看到在上面這段話大家應該都明白了，我今天要聊些什麼，沒錯就是最近剛剛發生的美國白人毆打華人事件，受害者張本恩先生，是一位在華盛頓土生土長的哥倫比亞大學公共關系副校長，他的母親是地道地道的美國人，擁有西弗吉尼亞州的血統，是典型的美籍華人。然而，就是這樣一位深植于美國文化、貢獻卓越的個體，卻不幸在一次上下班的途中遭遇了突兀的暴力襲擊。據報道，張先生在毫無沖突的情況下，被一名男子用金屬水瓶擊打頭部，并受到了帶有種族色彩的言語攻擊。在脫身的過程中，他得到了公共汽車司機和乘客的及時援助，最終得以安全上車并遠離了施暴者。
這就不由得讓人想到前幾天在中國發生的一起歹徒襲擊日本母子事件，這簡直就是高下立判，看看我們是怎麼做的，有人見義勇為付出生命，其他人也在奮力救援，政府高度重視，全網開始清查針對日本的極端言論，這就是中國效率，中國的态度！
這一點上我們和美國是完全不一樣的，美國人隻會嘴巴上說說平等自由，其實全國上下，基本都是媒體洗腦的快樂教育産物，導緻了很多西方人就是一根筋，中國是魔鬼國家，中國人都是魔鬼。
而中國根本就不是那麼一回事，雖然我們的教育課本上會提到我們那一段屈辱史，但是在現實生活中很有少有這一部分的仇恨教育，大部分都以和平作為主基調，其實日本人南韓人最深有感觸，在他們的固有觀念裡面的中國是破舊不堪，治安極差、物資匮乏，人們素質又差，還充滿仇恨，當很多人因為工作原因要去上海北京的時候，大部分腦子裡面第一反應都是拒絕，如果要去個三年五載的妻子都有可能和他們提離婚！
來了之後麼，你們就懂了，真香，物價低廉，水果自由，人們生活平和，中國人太友善了，還沒有日本南韓那麼卷，很多人趕忙打電話把老婆一起接過來！
再反觀美國，那簡直就是滿城全是U型鎖，而且甚至是我們無法了解的，為什麼對中國人黃種人如此仇視？你們不覺得奇怪嗎？他們的近現代史不說一帆風順吧也是一路開挂，現在又是世界第一強國經濟蒸蒸日上，怎麼那麼多人看小黃人不順眼呢？這跟他們宗教、媒體、政客的長期洗腦密切相關。
特朗普和拜登的辯論看了嗎？兩個人連話都說不出清楚，連自己的執政理念啥的都一片混亂，宛如國小生吵架，唯獨在打壓中國一事上高度一緻，還都嫌對方做的不夠好，壓的不夠狠。是以美國就這種最高政治氣氛如此，華人還有什麼安全可言？發生這樣的事情一點都不奇怪！
還記得這張圖嗎？
說來說去無非就是美國根深蒂固的種族歧視問題，盡管美國天天自吹自擂，自己是自由、民主和平等的典範，然而真的是越缺什麼就越喜歡說什麼，美國的種族問題就是由來已久，就是他們這個民族的頑疾，雖說是一個移民國家，但就是全世界種族歧視的大學營！
他們的民粹傳統古來有之，最早來到美洲大陸的就是被歧視和壓迫的清教徒，是以他們通過效仿祖先，侵略屠殺了原住民獲得了土地和資源之後，建立了種族和宗教的優越感，擁有了在之前國家沒有的地位和尊嚴，為了将此維持下去，就要不斷的擴張以擴充實力，以維護歧視他人的能力
美國剛建國家的時候歧視印第安人，畫圈圈，不準印第安人随意遷徙。後來歧視黑人農民工，後來有排華法案，到了二戰的時候把日本人關進集中營，80年代全民排日，那可是看到東亞面孔就打，還打死華裔的。疫情期間當街打日本鋼琴家和南韓外交官，對着東亞面孔直接罵或者上去找茬也不是什麼新聞！
在美國傳統白人的視角下，有色人種可以共富貴，而不可共患難，主導權和利益，必須掌控在白人精英集團手中，你越是這樣幹，有色人種怎麼可能會有什麼認同感？反過來又加劇了白人精英對他們的排斥和不信任，進而轉變成為歧視！
在政治領域，盡管有色人種的傑出代表可以加入主流白人政黨的政治活動，但若嘗試建立獨立的政黨或提出與主流相悖的政治主張，則可能會面臨極端的反對和危險（參考黑豹黨與馬丁·路德·金的曆史）。有色人種在很大程度上被剝奪了政治自主權，他們的精英被整合進白人主導的政治體系，但難以代表本族群的利益。
不隻是非裔美國人，其他族裔同樣面臨這種困境。他們隻能将本族裔的政治精英輸送到白人掌控的政治結構中，而非緻力于提升本族裔的地位和發展。
這種局面導緻了最終的結果是，盡管美國标榜公正平等與種族融合，但真正的公權力始終由白人精英牢牢掌控。
政治上的不平等不可避免地蔓延到經濟和社會等各個領域。
但是最最令我感到不解的是，這幫在美國出生長大的華人精英們，他們大部分感到的是震驚但不是憤怒！楊澤安如此，這位如此，還有那些舉着”我很脆弱，我們是美國人“的華人都是如此。到底是什麼社會能把人變得這副模樣，連憤怒都勇氣都不敢有！是什麼把這些人變得這樣奴性十足呢？連在中文發洩情緒的勇氣都沒有呢？
該好好想想怎麼團結起來了！不能這樣慣着他們了！
你看，一個美國人被打，美國處理起來居然不考慮該美國人的感受，不考慮所屬族裔情緒，不考慮法律法規，不考慮國際觀瞻的。
這大概就是美國的低人權、低道德、低國際責任的優勢吧。
#長文創作激勵計劃#