總統辯論成對罵現場，媒體勸拜登退選，為何說最大輸家是整個美國？特朗普二次上台有望，拒絕表态退出北約，還要求歐洲多掏錢？五大盟友跟着自亂陣腳，美國的真面目已經顯露！
總統辯論成兒戲，美國成為最大輸家
據《觀察者網》6月29日報道，當地時間6月27日晚9點，美國總統大選迎來首場候選人電視辯論，民主黨候選人、現任總統拜登與共和黨候選人、前任總統特朗普在美國有線電視新聞網位于亞特蘭大的總部進行了總計時長九十分鐘的辯論。據美國尼爾森資料顯示，超過5100萬美國觀衆觀看了此次辯論，拜登在此次辯論中的糟糕表現令其在辯論結束後民調快速下跌。
美聯社對兩人的辯論進行總結稱，“聲音嘶啞”的拜登在為自己的政策辯護時語無倫次，而特朗普在多個問題上撒謊，兩人都對對方進行了激烈的人身攻擊。
兩人的辯論并沒有讓人們對于雙方的政策目标有什麼新的認知，彼此都隻是在重複此前已經在競選演講中反複提及的内容而已。
比起通過辯論來吸引閱聽人，兩人更像是通過吵架來驅趕對方的擁趸。相比較之下，特朗普在罵戰中的表現要明顯勝過拜登，盡管他也已經高齡78歲，這是拜登在辯論結束後民調快速下跌的重要原因。
也就在此場辯論結束後，西方國家的一衆媒體都開始以悲觀情緒對美國大選進行報道。《紐約時報》在當地時間6月28日發表了一篇極為政治不正确的文章《為了國家，拜登應當退選》，呼籲拜登退選。
英國廣播公司則在報道中讨論了拜登退選的可能性，得出的結論是眼下看不出任何拜登退選的迹象，不僅是拜登本人有着極強的意願繼續參選，民主黨内的許多有望在未來沖擊美國總統寶座的政客，如加州州長紐森、密歇根州州長惠特墨和賓州州長夏皮羅登都沒有表态願意接替拜登參選。
美國約翰霍普金斯大學曆史學家謝爾蓋·拉德琴科在社交媒體上發文稱，他認為此次選舉中，特朗普和拜登對外展現出的并非具有上司力的形象，而是美國衰落的迹象；美國北卡羅來納州地區法院前進階法官菲爾·金恩則表示，目前的美國正被一個無能的人統治，美國陷入了困境之中。
從此場總統辯論中不難看出一件事，無論是拜登還是特朗普，都不受美國群眾的歡迎；但是在美國特殊的政治大環境之下，美國兩黨有且隻有這兩個選擇，并且都無意在距離選舉僅剩數月的情況下“臨陣換将”。美國的所謂民主制度，并沒有讓美國群眾在兩個好的之中選一個更好的，而是讓美國人在兩個都令人不滿的之中選一個沒有那麼差的，這不能不說是美國政治的悲哀，許多評論稱“總統辯論的最大輸家不是拜登而是美國”，并不是沒有道理的。
特朗普曾威脅退北約，五大盟友很心慌
報道還提到了一件事，在當天的辯論之中，拜登曾向特朗普發問，問如果對方當選是否會退出北約，對此特朗普沒有正面回答，隻是聳了聳肩。然而就是這一聳肩，讓歐洲和北約都坐立難安，心中沒底。特朗普在任美國總統時期就頻繁貶低北約，威脅要讓美國退出北約；此次辯論之中，他并沒有提出任何措施來緩解歐洲國家的擔憂，而是反複複讀“歐洲需要提高軍費”。
特朗普的表現引發了歐洲多個國家的擔憂。歐洲對外關系委員會德國辦事處主任讓娜·帕利亞林表示，無論特朗普是否想要退出北約，他都有各種手段來破壞北約，歐洲國家擔憂他如果上台，會利用北約的聯合防禦條款，逼迫歐洲向美國做出更多的妥協讓步。
波蘭外長西科爾斯基則對拜登進行了極為嚴厲的批評，批評他如同羅馬帝國的末代君主一般“搞砸繼承制并導緻羅馬衰落”。
除了歐洲方面的擔憂外，還有五個國家也對此次美國總統辯論感到手足無措，這五個國家是以色列、日本、南韓、烏克蘭和印度。這五國中，前三國都是美國的盟國，而後兩者是準盟國。在特朗普執政時期，由于其奉行“美國優先”政策，退出了多個國際組織、撕毀了多項條約，給盟友留下了極不穩定的印象；而現如今的以色列、日韓、烏克蘭和印度，又都是急需穩定的外部環境的國家。
以色列和烏克蘭是處于戰争之中，都需要美國繼續予以大力支援；日韓則是面臨嚴重的經濟下行壓力，希望美國能夠減輕對兩國的經濟壓迫，最好是能夠予以一些經濟支援；印度現在的莫迪政府則是希望美國能夠在其與中國的沖突中出更多的力，讓其能夠更有效地攫取外交和軍事成績，用以對内推動印度教民族主義。
五國都希望美國方面能夠給予自己更多的确定性，但現如今來看，美國自身反而正在成為最大的不确定性。
美國不斷背後捅刀，部分盟友已經看清現實
這裡還有一個小插曲：就在總統辯論前兩天，6月25日，著名的“維基解密”創始人阿桑奇獲釋，這背後是澳洲政府的大力推動。阿桑奇是澳洲人，理論上澳洲政府應當在美國追殺阿桑奇時出面保護他，之是以拖到如今，是由于此前澳洲莫裡森政府對美國拜登政府有相當多的幻想。
在拜登政府幾次三番地在國際事務上坑害澳洲之後，本屆工黨阿爾巴尼斯政府上台，對美國的态度也發生了改變，最終促成了阿桑奇獲釋。
從這件事裡不難看出，雖然許多媒體和學者都在指責特朗普陰晴不定，擔憂特朗普上台會導緻天下大亂；但實際上拜登政府本身也沒有好到哪裡去，背後給盟友捅刀子的事情一樣沒有少幹。
無論是以烏日韓印這五個迫切需要美國支援的國家，還是歐盟、北約那些對美國的安全承諾仍有幻想的國家，最終恐怕都會意識到，如今的美國早已改變，不是那個跟着走有肉吃的美國，不是那個向全世界輸出建設性力量的美國了。