天天看點

極端話術,流量引戰,豈配學者二字!劉繼興:打人不對但日本除外

作者:瑜說還休
極端話術,流量引戰,豈配學者二字!劉繼興:打人不對但日本除外

6月25日,自我标注為“山西作家、文史學者”的劉繼興,在關于“外交部回應日本公民在蘇州遇襲”的話題下,如此評論道:“任何人打人都是不對的,但打日本除外”。

劉繼興,何許人也?網絡詞條中稱:“……作家,曆史學研究者,文史作家,傳媒人,山西省行政區劃與地名學會會長,著名部落格作家,文化實業家”。

作為耍筆杆子的所謂“作家、學者”,劉繼興的這段評論,明顯是一種極端話術。

不過,這位學者在用詞上,顯得極為“講究”,或曰“滑頭”——其一,他将話題中的“日本公民在蘇州遇襲”,卻說成是“打人”;其二,他将前半句所言的“打人”,在後面又表述為“打日本”這個泛化的國家,而非具體的“打日本人”了。

如此玩弄文字遊戲,雖顯示出這位“學者”表達上的聰明勁,但其極端化的話術與極端性思維,仍然是“司馬南之心——路人皆知”;噢,不,是“司馬昭之心”。

首先,這次的惡性事件,官方已言是“偶發性質”,可是,這位“學者”劉繼興,在評論時,卻引向“打人和打日本”上——這種“妄議”本身,就是非理性地向歪處導引了,而其用此極端話術之目的,顯然是為了流量引戰,且他确實也達到了——如今,全網都在瘋傳他的這句評論,隻不過,最終導流燒身,或許是這位 “文人學者”沒想到的吧?

極端話術,流量引戰,豈配學者二字!劉繼興:打人不對但日本除外
極端話術,流量引戰,豈配學者二字!劉繼興:打人不對但日本除外

網絡之上,關于中日的話題,像劉繼興這樣的極端話術,用于流量引戰者,并不在少數——而他們也是以收獲了流量與“韭菜”,且大多賺得盆滿缽滿。

關于“反日”,顯然要明白的是,我們仇恨曾屠殺了數千萬中國人的日本侵略者;同時,我們“反日”的對象,是一直以來對侵略曆史不道歉、不檢討的日本軍國主義餘孽,所有中國人都始終應予以堅決反對,并一直與之鬥争到底!

但顯然,我們擁有、秉持這樣的曆史觀與現實性,卻并不代表着中日正常交流、民間友好交往,都有了“原罪性”,都要被視為“媚日、親日”了。

“反日”,并非反對日本的所有一切,更不是反過來,要去打倒日本的一切,更不是對日本人無差别地進行反對,更不用言施之于“暴力行為”了!

劉繼興作為一個“文人學者”,真的會連這樣的實事求是之曆史觀與現實觀都不具備嗎?其實并不可信——是以,言這樣的學者,是在網上用極端話術引流牟利,也并非是“用最壞的惡意來猜測”。

現在,此類所謂“流量愛國表演藝術家”,越來越多地湧現,令“網絡愛國表演生意”圈,也顯得非常的内卷起來——比如,這位所謂“學者”的劉繼興,他自己就曾發文說:

“我弟弟劉興亮這幾天也在各地講新質生産力,與我兒子劉典演講的主題一樣。興亮出了21本書,但新質生産力的書,讓劉典搶先出了,這是劉典的第6本書。我家的出書冠軍暫且是我,出了43本。興亮屈居亞軍,劉典也殺入了前三甲,劉家大院在科技文化方面競争很激烈,相當卷了”。

極端話術,流量引戰,豈配學者二字!劉繼興:打人不對但日本除外

而據知名的“實證主義”部落客——JIM博士調查稱: “劉典的簡介中稱‘複旦大學中國研究院特邀副研究員’”——這個機構是不是有點眼熟?對,它就是張維為任院長的那家機構!

而劉典與其叔叔劉興亮,都參加了“呂梁大講堂演講”——那麼,這個大講堂又是什麼來頭呢?據“呂網融媒”介紹“呂梁大講堂”時稱:

“呂梁移動作為本次活動的承辦方,積極邀請全市市直機關黨員上司幹部及公司重要客戶,全員通力配合”。

不知大家此時是否想到,不久前,張維為一堂課的課時費為18萬元被揭出,而掏錢承辦的機構,就是“中移動”這家國營企業!——看來,這劉家文人内卷的行當,原來跟張維為們有着千絲萬縷的聯系。

有人或會說:“愛國生意不能做嗎?難道要做恨國生意才行?”

其實,所謂的“愛國生意”,這其中的“愛國”,并非真正意義上的愛國,而隻是一種“嘴炮愛國”,這些人隻是用一些極端化、非理性的愛國話術,制造族群的分裂與撕裂,真正的目的,不過是流量及其背後的利益而已!是以,這并不是真正和真誠的愛國言行,而純粹就是一種流量生意的手段罷了!

前有司馬南、陳平、盧麒元等“流量愛國表演藝術家”之生意經們,他們一個個早已“功成名就”,腰包賺得鼓鼓;後有劉繼興、劉典、劉繼亮這樣的小有名氣之“流量愛國生意”家族不斷加入。

極端話術,流量引戰,豈配學者二字!劉繼興:打人不對但日本除外
極端話術,流量引戰,豈配學者二字!劉繼興:打人不對但日本除外

同時,還有更多像以司馬南為師的“毛星火”們——他甚至多次喊出了“如果告不倒作家莫言,就會使用暴力手段”雲雲。

由此可見,此類“流量愛國生意人”們,都有着“語不驚人死不休”的話術特點,他們就是要用極緻化,甚至是極端化的話術之表達,掙得眼球,引發關注,博得流量,賺到手軟!

這樣的“流量騙子”們,之是以讓“碰瓷愛國”的生意越來越卷,其實,并不是他們多麼的聰明、高明,而是我們的教育培養、認知體系、思維土壤出了問題!

“不是騙子太多,而是傻子不夠用”,想一想:為何我們這兒是傳銷最為流行,被傳銷所騙者最多的地方?還有,為何我們是全球電信詐騙中,被騙最多的群體?則答案就會不言自明了!

像劉繼興這樣的所謂“學者”,其極端化的“打日本”之話術,何以敢堂而皇之地抛出?就是因為有着這樣的言說與閱聽人環境——這樣的話術,雖然明顯極端,但追捧者很多,“韭菜”割了一茬接一茬,仍能“春風吹又生”。

而且,這還是一個“政治正确”的安全言說領域,是以,自诩為學者的劉繼興,便敢于如此非理性、極端化地公開表達了。

極端話術,流量引戰,豈配學者二字!劉繼興:打人不對但日本除外

但如此極端化的“流量愛國表演藝術之生意”,這般逆向“百花齊放”後,其所産生的惡果,就是會讓一群被洗腦的無法無天之徒,在網絡上橫沖直撞,不僅會産生出“對日泚泡尿”這樣的炒作事件發生,還會産生更大的惡果——一如劉繼興所引導的“打日本除外”,将會在現實中,看到這一話術種下的惡果,結出“損人不利己”的“惡之花”!

但劉繼興們,也别再“裝睡的人永遠叫不醒”了——要知道,如此制造出的“烏合之衆”,最終反噬的,必将是你們自己,還有我們的社會與國家!【原創評論:瑜說還休】

極端話術,流量引戰,豈配學者二字!劉繼興:打人不對但日本除外
極端話術,流量引戰,豈配學者二字!劉繼興:打人不對但日本除外

繼續閱讀