天天看點

可能比博物館失竊更糟糕的事

作者:古籍
可能比博物館失竊更糟糕的事

最近一段時間,大英博物館處于風口浪尖中,八月份曝出有兩千件藏品被偷竊,多是些黃金首飾和寶石制品,這些藏品甚至被挂到網上低價售出。

可能比博物館失竊更糟糕的事

實際上,博物館自誕生以來,文物盜賊也随之誕生。那些盜賊偷竊的藝術品足以組成一間偉大的博物館。不過有時盜賊也會偷到了赝品,畢竟博物館的赝品也不少。

可能比博物館失竊更糟糕的事

大英博物館的“阿茲特克的死亡象征”水晶頭骨,被證明為19世紀現代工具制成的

可能比博物館失竊更糟糕的事
可能比博物館失竊更糟糕的事

蓋蒂博物館古希臘風格的庫羅斯赝品雕像,曾經陳展30多年。這石頭質感怎麼看都不像老的

在這個時代,盜賊也是要做功課的。

赝品與藝術品一樣古老。而博物館裡的赝品也不是今天才被發現,隻是一直被選擇性無視。

比藏品失竊更糟糕的,也許是博物館裡的赝品登堂入室地陳列着。

可能比博物館失竊更糟糕的事

這尊菩薩造像藏于法國巴黎吉美博物館,經鑒定為民國仿宋的僞作

比被偷竊更糟糕的,是博物館的仿品

我們來談談佛像仿品。

佛像作為宗教供奉造像,隻要虔心供拜,無關乎相之真假,隻有新老之别。最可惡的是以新充老,為牟利制造的仿古僞作。

可能比博物館失竊更糟糕的事

美國猶他州博物館的觀音坐像,或為民國仿品

原大都會藝術博物館館長Thomas Hoving說:

“我在職業生涯裡見到的40%藝術品都是仿品,還有些修複低劣,斷代歸屬錯誤,以至于也跟仿品一樣。”

這個數字雖不可全信,但足夠說明仿品的流通是多麼頻繁。

可能比博物館失竊更糟糕的事

這尊藏于美國費城博物館的菩薩像亦或為民國仿宋的僞作

早在民國時期,木像造假就已經很成熟了,從仿制雕刻,做舊,出貨流通都有成熟的産業鍊。一些民國時期的僞作,至今還在各國博物館展列。

民國收藏家霍明志就提過新仿和古代木像的分辨:

古木像的紅,是紅而發紫,紫中透深紅,而仿舊的紅色發黃或發洋紅。古木像的藍像藍孔雀石,仿舊的藍色發白或發黑藍。古木像的顔色,都是因為年積月累,經曆冷熱潮氣所沁,是以是天然的變化。但是造僞者想要一朝就得到,是以仿舊的顔色浮而不沉,由化學色配合而成,豔且俗。

霍明志《達古齋古證錄》

這些僞作一旦出現在博物館時,對公衆來說将是一種損害,無怪乎人們對博物館裡的仿品充滿了憤怒。

可能比博物館失竊更糟糕的事

澳洲維多利亞美術館,一尊新的元明木雕水月觀音

當我們逛古玩地攤,我們知道那裡會有許多赝品,什麼古董瓷器,僞款書畫,我們也知道有些店是以假亂真、以次充好。是以心中有數,靠眼力識别。而博物館是公共機構,其級别之高與低劣館藏赝品形成鮮明諷刺的反差,公衆會感覺受到欺騙。

可能比博物館失竊更糟糕的事
可能比博物館失竊更糟糕的事

瑞士日内瓦民族學博物館,一尊标注13世紀的木雕水月觀音,實際是新的,甚至還标注為湖南工,這個造型是不是似曾相識?

公共機構的藝術品對于公衆的審美建構往往是無形的。這樣的審美改變潛移默化,錯誤的公共審美,就會建構出低劣的審美環境,重構公衆的審美力。

當你在博物館裡凝視一尊潦草的造像過久,造像亦會回以凝視。按照建築學家理查德·諾依特拉說法,這些雖沒被人意識到,但并不意味着就是無害的。

可能比博物館失竊更糟糕的事

無比甜俗的現代開臉

赝品背刺藝術市場,劣币驅逐良币

當僞作出現在藝術市場時,也會混淆藏家的眼力和打擊其信心。

我們先來看看這尊造像,是真?是僞?

可能比博物館失竊更糟糕的事

這是一尊标注為元代木雕思惟菩薩像,高60cm。仔細鑒别,會發現其有諸多不合理之處。在工藝水準上,并非宋元時期的水準,或為民國仿制。

我們先來看看開臉,此尊菩薩開臉對稱清晰,面容含笑,符合近代仿作的開相特點。回看此尊菩薩開臉,富有肉感,親近妩媚,符合近代人的審美趣味。

可能比博物館失竊更糟糕的事

這樣的開臉最常見于工藝仿品,在各大拍賣網站上均可看見。

可能比博物館失竊更糟糕的事
可能比博物館失竊更糟糕的事

仿品常見的過分甜美的,符合現代審美的開臉

其次,此尊菩薩在發髻紋路上,雕刻過于粗糙,線條機械僵硬。

可能比博物館失竊更糟糕的事

身上璎珞,衣紋下刀不夠清晰,綁帶處線條過于呆闆,堆疊平行,缺乏邏輯。

可能比博物館失竊更糟糕的事
可能比博物館失竊更糟糕的事

而其造型也明顯模仿法國吉美博物館那尊金代木雕菩薩坐像。

可能比博物館失竊更糟糕的事

左:金代木雕菩薩 巴黎吉美博物館

右:拍賣仿品

最讓人存疑的是其估價。此尊菩薩于1997年10月13日拍賣,估價為USD28600-32200,時值約24萬人民币。按照當時市場情況,如果此尊菩薩是真品,那這個價格是很低,且非常不合理的。回看當年的高古木雕菩薩像的成交記錄,均為20萬美元以上,而此尊菩薩僅約3萬美元,可見差距之大,足以讓人心生懷疑。

可能比博物館失竊更糟糕的事

宋木雕水月觀音像

H 49.5 cm

佳士得 1997/3/20 Lot 354

USD 266,500

可能比博物館失竊更糟糕的事

元元木雕觀音像

H 90.2 cm

蘇富比 1997/3/19 Lot 167

USD 233,500

可能比博物館失竊更糟糕的事

宋木雕觀音像

H 106.7 cm

伯得富 1996/11/21 Lot 3231

USD 442,500

近代一些仿品仿制精良,但仿制者缺乏虔誠,本着牟利的态度仿制做舊老化,再售給藏家,且以不合理的價格擾亂市場。

當這些仿古佛像以低價流入市場後,就開始破壞佛像收藏市場完整性。越來越多古董商以低廉價格售出這些仿品時,劣币驅逐良币,真正的真品即無法以應有價值出售。

可能比博物館失竊更糟糕的事

高仿 武周寶冠佛首

可能比博物館失竊更糟糕的事

唐 石灰岩雕寶冠佛首 蘇富比拍品

如果無法遏止仿品的接受度和流通度,更多富有藝術和曆史價值的佛像無法得到認可。

這些以假亂真的仿品,其低價也會擾亂藏家對市場的感覺力,經驗匮乏者會誤以為真品隻值這麼多,日後以此價格購買到仿品時,會極大打擊其投資熱情和信心。

可能比博物館失竊更糟糕的事

高仿 宋代木雕水月觀音

可能比博物館失竊更糟糕的事

宋代木雕水月觀音 舊金山亞洲藝術博物館藏

收藏切記過于貪心,妄想超低價撿漏古代藝術品。仿古者往往容易盯上有這類心理的人,設好圈套,甕中捉鼈。如今市場資訊透明,即便專業古董商都很難撿漏,隻是是以市場價購藏到具有潛力的藏品。

藝術品市場自然也遵循經濟規律,不同材質風格朝代的藏品價格會上下波動,但總體上,任何門類的精品都是保持一貫的價值。

可能比博物館失竊更糟糕的事

高仿 宋代木雕自在菩薩像

可能比博物館失竊更糟糕的事

宋代木雕菩薩像 美國大都會博物館藏

為什麼好作品多出于古代?

有人問,現代技術這麼發達,3D列印,機械雕刻,難道就做不出比古代好的造像嗎?

是的,不是古代的木造像好,而是好的作品多出于古代。為什麼呢?在于背後供養者與工匠的虔誠之心。

可能比博物館失竊更糟糕的事

首先是供養者,從官方的開窟造像,到寺院民間,造像都是一種虔誠的表現。譬如一個村邑合資開鑿的佛窟,或為村中寺廟雕刻的造像,都不可能随意聘選不合格的工匠進行雕刻,必然會選擇專業成熟的工匠。這就注定古代的造像相對具有很高的藝術性。而當代失去了這樣的造像土壤,供養者造像活動變少,工匠的斷代,工藝的沒落,導緻現代造像風格,

可能比博物館失竊更糟糕的事

明代木雕菩薩像 山西博物院 圖 | 動脈影

從工匠角度看,古代工匠是虔誠的。敦煌裡的造像、壁畫,本身就由僧人和工匠合作完成,僧人信仰虔誠自不必說,而工匠也是如此,有多虔誠呢?在敦煌文獻中記載:“馬都料方□且空,繩墨不遵師難。若得多少功價,盡行布施與□”,意思是說有些工匠會将工錢完全貢獻出來做功德。他們對手藝和造像的敬畏,使得所雕刻的佛像有真誠之美。

可能比博物館失竊更糟糕的事

北齊彩繪佛立像 青州博物館 圖 | 動脈影

現代技術再怎麼進步,工匠這般虔誠的人格已經氣數式微,漸次走向沒落。更毋甯說為利益而生的、簡化成流水生産标準的仿品造像。

博物館的使命在于告訴别人什麼是美的标準,如果拿着不真誠的物品告訴别人這是美,無疑是欺騙。

可能比博物館失竊更糟糕的事

仿品 13世紀木雕觀音 瑞士日内瓦民族學博物館

部分圖檔來源網絡。圖檔版權歸原作者,本文引用僅限學習交流,不做商用,非常感謝,如侵權請聯系删除。

可能比博物館失竊更糟糕的事
可能比博物館失竊更糟糕的事

《想》圖錄Pre-sense折扣優惠

可點選此連結購買

可能比博物館失竊更糟糕的事

《想》信仰美學綜合藝術展|圖錄封面

可能比博物館失竊更糟糕的事
可能比博物館失竊更糟糕的事

| 佛像堂古雕塑館 |

| 個人微信号 |zfxt-art2

| 小紅書 |佛像堂小紅書号:840533124

覺得内容還不錯的話,“分享”到朋友圈哦

可能比博物館失竊更糟糕的事