天天看點

專家又放狠話:竟拿老百姓工資說事,他到底咋想的?

作者:曉凡說

曾幾何時,我們對專家頂禮膜拜,對他們的話,深信不疑。可是這幾年,很多專家成了什麼家,畢竟他們說的話實在太過于雷人,讓老百姓不敢苟同。

不管你是多高的學曆,多大的專家,都應該站在基層為老百姓說話,為老百姓謀福利,如果你們和老百姓站在對立面,怎能不引起大家的反感?

弱弱的問一句,你們到底是誰的專家?

近日,一位經濟學家在經濟論壇上發表的一篇文章,引起了軒然大波!

專家又放狠話:竟拿老百姓工資說事,他到底咋想的?

這位專家認為,保持底層勞工的工資低位運作,有助于控制企業成本,進而提高企業在市場上的競争力。

翻譯成大白話就是,底層人工資不能太高,工資高了企業沒利潤,企業就會倒閉,那這些底層人就沒有工作了,反而不利于他們的生存。

這種觀點看似合理,實則将底層勞工置于企業利益和社會穩定的犧牲品。

難道隻有犧牲底層人的切實利益,才能保證老百姓的基本工作權利嗎?

專家又放狠話:竟拿老百姓工資說事,他到底咋想的?

作為專家,你有沒有看到一些企業暴利,卻給基層勞工發很低的工資?難道勞工的時間不值錢,隻能淪為免費勞動力,供資本家剝削?

企業的發展不應以犧牲員工的基本生活品質和尊嚴為代價!

長期的低工資,不僅無法滿足勞工的基本生活需求,還可能引發社會不滿,損害社會穩定。

現在商業社會,什麼都要錢,房貸,車貸,吃飯穿衣,孩子上學,父母生病,哪一樣沒錢你試試。

越是底層人越可憐,指着這點工資生活,現在你作為專家出來叫嚣,說不要提高低層人的工資,還打着為底層人好的名義?

隻能說,這樣的專家不是蠢就是壞!

專家又放狠話:竟拿老百姓工資說事,他到底咋想的?

我留意到,這個專家叫霍振先,上海大學經濟學博士,中國注冊會計師協會會員,财務專家。

都讀到博士了,難道連一點點的基本常識都沒有嗎?這樣的專家,如果你不會說話,就不要出來發聲!

專家又放狠話:竟拿老百姓工資說事,他到底咋想的?

底層人民,作為社會的基石,他們每天辛勤工作,為社會創造價值。

快遞員,外賣小哥,小攤販,誰不是每天工作十幾個小時,就為了一日三餐,生活溫飽,孩子上學。

專家又放狠話:竟拿老百姓工資說事,他到底咋想的?

别人享受的節假日,他們根本沒有,就是為了多賺一點錢,現在你出來叫嚣着,不要提高底層人的工資,還是為了他們好。

試問一下,這話你真的能說出口嗎?

低工資,會使他們的生活陷入困境,無法享受基本的生活品質,更談不上追求個人發展和家庭幸福。

很多底層人為了滿足基本生活需求,已經拼盡了全力,專家這種說法,無疑是剝奪了他們對生活的希望!

專家擔憂,提高底層勞工工資可能導緻物價上漲、增加企業經營壓力,甚至引發通貨膨脹風險。

這點有其合理性,但是這點不應該是政府宏觀調控和市場看不見的手共同作用的嗎?為什麼要把這些風險轉嫁到老百姓身上。

對于霍振先的這個言論,很多網友非常氣憤,紛紛發表留言:

專家又放狠話:竟拿老百姓工資說事,他到底咋想的?
專家又放狠話:竟拿老百姓工資說事,他到底咋想的?

的确,提高底層勞工的工資水準,不僅是對其勞動價值的尊重,更是社會公平和正義的展現。

一個健康發展的社會,應當讓每個成員都能分享到經濟增長的成果,感受到社會的溫暖與關懷。

唯有如此,我們才能建構一個更加和諧、公正、繁榮的社會。

作為專家,你應該考慮的是如何提高大衆的生活水準,提高他們的工資和生活幸福感,而不是想方設法的降低老百姓的基本工資,還打着為大家好的名義。

如果是這樣的專家,不要也罷!

繼續閱讀