天天看點

開始對中企下手了,這回一次就禁了三個,美國到底想幹啥?

作者:巫師經濟

閱讀前麻煩點一下關注,便于您後期持續關注相關内容。#頭條創作挑戰賽#

開始對中企下手了,這回一次就禁了三個,美國到底想幹啥?

美國這次又瞄準了中國的三大通信巨頭:中國移動、中國電信和中國聯通,開始了所謂的風險調查。

指責它們在美國的資料活動,究竟是真有其事,還是又是找借口?這種無端的抹黑是搞經濟脫鈎的又一步,這與打壓華為的手段類似,美國到底想幹啥?

開始對中企下手了,這回一次就禁了三個,美國到底想幹啥?

美國對中國三大營運商下手

美國再一次将矛頭對準大陸國内的三家通訊領域的領軍企業——中國移動、中國電信以及中國聯通。

開始對中企下手了,這回一次就禁了三個,美國到底想幹啥?

實際上,這并非美國首次采用這種所謂“國家安全威脅論”的說辭。無論是在何種相關議題上,隻要牽涉到中國,美國似乎總是能夠輕易地以“國家安全”作為出發點進行評判。

還是熟悉的說法,還是那一套論調,反正遇事不決那就是威脅國家安全,這美國的國家安全還真是容易被威脅到啊。

這次,美國商務部發出了傳票,要調查這幾家公司在美國的雲服務和網絡業務是不是在搞資料轉運回國的勾當。

說實話,這三家公司在美國的業務規模其實并不算大,主要是雲端服務和網絡流量的路由服務而已。

開始對中企下手了,這回一次就禁了三個,美國到底想幹啥?

美國雖然早就禁止他們搞電話服務和零售網絡業務,但現在又說他們的雲服務和路由能接觸到美國資料,感覺這根本就是又找借口。

對于這次調查,中國的營運商還沒怎麼回應,美國司法部也沒啥動靜。

不過,中國駐美國大使館已經發聲了,内容嘛,老樣子,就是叫美國别無理取鬧了,停止這種沒來由的打壓和不公正對待。

我們都知道,這種事兒背後總有更深的圖謀。美國這是不是又想通過打壓中國企業來切斷中國與國際科技和資訊流的聯系,進一步推動和中國的經濟脫鈎呢?

開始對中企下手了,這回一次就禁了三個,美國到底想幹啥?

畢竟,以前對華為的打壓也是這麼個套路。美國這種行為,看多了,也就能猜到他們的老套路了:在國際舞台上制造緊張氣氛,給自己制造優勢。

不過,這種手法用多了,效果真的還能那麼好嗎?我看未必。

開始對中企下手了,這回一次就禁了三個,美國到底想幹啥?

這背後到底有何目的?

針對中國移動、中國電信以及中國聯通這三家國内頂尖通訊企業的美國的調查活動,顯然并非單純技術問題那麼簡單,它更多的是作為政治手段的一種表現形式。

開始對中企下手了,這回一次就禁了三個,美國到底想幹啥?

背後的真相啊,其實是中美這兩個地緣政治對手之間科技戰的延續,美國那邊正逢大選,拜登那邊大選前想借此作秀,表現一下他們政府對中國強硬的态度。

美國政府把這調查包裝成了對“外國敵對勢力”的審查,用的是最粗暴直接的方式,就是想設立壁壘,擋住中國公司,這手段用的挺高。

從曆史上看,美國對這三家公司的打壓從來就沒停過。

縱觀近幾年來的發展趨勢,自2019年起,美國便堅決地否決了中國移動在美拓展電話服務領域的申請;而随後的2021年與2022年,更是進一步撤銷了中國電信以及中國聯通在美的電話服務經營許可權。
開始對中企下手了,這回一次就禁了三個,美國到底想幹啥?

無疑,現階段中美之間的緊張關系已經使得美國的真實意圖昭然若揭——那便是全面封鎖這三家大型營運商在美國境内的所有合法營運活動。

實際上,現在中國的這三大營運商在美國的業務已經所剩無幾,主要就是針對外商、駐外代表等的特殊需求提供服務。

與之相似的情況在大陸同樣存在,美國的電信營運企業在華開展業務時亦不可避免地面臨雲服務領域。

此乃現代通信行業運作所必須依賴之環節,若缺失其支援,則正常的通訊往來将難以為繼。

開始對中企下手了,這回一次就禁了三個,美國到底想幹啥?

然而,對于美國施加的毫無根據的責難及其強制性措施,顯然屬于濫用國家權力,無理地擴大了國家安全方面的認知範圍。

這一舉動不僅颠覆了國際經濟貿易的遊戲規則,還給全球消費者,特别是美國境内的消費者利益帶來潛在威脅。

因為這一系列政策和行為的背後,并沒有真正的證據支援,全都是政治操作,為的就是在拜登大選前展示他們如何強硬地對待中國。

美國這種做法,實際上是在給全球經濟增加不穩定因素,讓所有國家的消費者都可能是以受損。

開始對中企下手了,這回一次就禁了三個,美國到底想幹啥?

是以,這次的調查不過是美國政府的一場政治秀而已,真正的受害者可能是廣大的消費者和那些依賴于全球化市場的企業。

開始對中企下手了,這回一次就禁了三個,美國到底想幹啥?

美國正在削弱其信譽

美國這回對中國的科技行業又使絆子,不僅僅是限制這些公司在美國的業務,還要把他們涉及國家安全的威脅問題大做文章,真是用盡了各種手段。

開始對中企下手了,這回一次就禁了三個,美國到底想幹啥?

縱觀全球無人機領域,以大疆與道通智能為代表的兩大品牌雄踞市場主導地位,其占據的市場佔有率近乎9成之多,美國市場亦被它們瓜分殆盡,其中大疆更是占據了超過一半以上的市場佔有率。

這兩大品牌的無人機産品不僅定價合理,性能卓越,而且深受廣大美國無人機愛好者的熱烈追捧。

甚至于美國各州政府以及地方執法機構也紛紛采納使用這些無人機裝置。

但就在這些無人機廣受歡迎的時候,美國政府卻出台了一系列限制措施,比如停止采購商用無人機,還把大疆列入了實體名單。

開始對中企下手了,這回一次就禁了三個,美國到底想幹啥?

至于三大電信營運商,美國的限制更是嚴格,先是禁止他們提供寬帶服務,然後又通過衆議院的動作,把他們涉及到國家安全的問題擺到台面上來讨論。

毫無疑問,美國政府此番舉措并非僅僅出于對國家安全的憂慮,更深層次的動機源于其政治意圖。他們試圖借此手段遏制中國科技公司的繁榮壯大,以期捍衛自身在全球科技領域的主導地位。

然而,此類作為非但違背了國際貿易規則,而且還在國際社會中嚴重侵蝕了美國的權威與信譽。

美國這種明目張膽地用經濟手段進行政治操作,其實就是一種經濟霸淩。

在全球化越來越深入的今天,這樣的行為隻會讓世界其他國家感到不安,也讓美國失去了很多原本可以合作的夥伴。

當美國過于依賴其經濟和技術力量來進行國際脅迫時,可能沒注意到,世界是在變化的,其他國家也在進步。

開始對中企下手了,這回一次就禁了三個,美國到底想幹啥?

國際公義和合作的重要性遠比單方面的力量大。美國如果繼續這樣下去,可能會發現自己越來越孤立。

在國際政治的博弈中,真正的赢家應該是那些能夠尊重合作,共同進步的國家。

力量固然重要,但在複雜多變的國際關系中,更應該注重的是如何與其他國家共同發展,而不是單方面地施加壓力。

這樣,美國才能真正保持其全球上司地位,而不是通過削弱别國來維護自己的地位。美國的這種行為,最終隻會讓它自己陷入更多的麻煩和挑戰之中。

資訊來源:

《美又要對中國三大通信營運商下手?》環球日報

繼續閱讀