《玫瑰的故事》原著：所有人都在罵玫瑰沒底線破壞周士輝的婚姻，隻有蘇更生用一個問題道出真相，真可悲！

鹿子陌

2024-06-30 23:22

文/鹿子陌

01

原著裡的玫瑰，做事比劇版更出格，更招罵。

“你愛他嗎？”蘇更生問玫瑰。

“我從來沒有愛過他。”玫瑰答。

“那為什麼要跟他在一起？”蘇更生更溫和。

“我寂寞，而他對我好。”

“你怎麼會寂寞？不是有那麼多同學嗎？功課也夠你忙的。”蘇更生有點詫異：“大哥說你老不在家。”

“是的，但是沒有人知道我很寂寞，沒有人真正地關心我。”

看到這段對話的時候，我是震驚的，玫瑰說她寂寞。

玫瑰明知道周士輝有老婆，當周士輝接送她上下學時，她沒有拒絕；周士輝找她約會時，她也不拒絕。

哥哥黃振華罵她糊塗，父母打她，甚至把她鎖在家裡，玫瑰也沒覺得自己有錯。

所有人都在罵玫瑰沒底線，破壞周士輝的婚姻，但沒有人關心玫瑰為什麼不拒絕，隻有蘇更生想要了解這背後的真相。

玫瑰被關了好幾天後，蘇更生看不下去了，便想着了解原因并解決問題，才有了這段對話。

玫瑰明明有愛她的爸爸媽媽和大哥，她卻說自己寂寞，連蘇更生說自己和大哥關心她，都被她反駁了。

“大哥與爸媽都喜歡我聽話，我一不聽話，他們就不再愛我，但是照足他們的心意去做事，我像木偶一樣，實在受不了。”

在玫瑰的認知裡，父母和大哥都是愛那個聽話的她，一旦她的行為舉止有偏差，她就會受到鎮壓和讨厭。

我覺得這是種悲哀。

明明她有一副好樣貌，學習很好，有學識淵博的父母，有能力出衆且愛他的哥哥，她卻覺得寂寞，會因為男人對她的好，退讓自己的底線。

02

在搬去和蘇更生同住的那天，玫瑰說了一句話。

“老媽本想生我下來玩，發現我并不是洋娃娃，便轉手送給了别人。”

我想，作為玫瑰的媽媽，她一定很傷心吧，但确實也值得反思。

玫瑰與哥哥相差15年，從這可以看出，玫瑰的出生，大概也是填補了黃爸黃媽的某種遺憾。

是以，玫瑰是被驕縱着長大的，因為是家裡最小的；但也是被管得最嚴的，因為是個漂亮的女孩。

玫瑰沒被限制太多，這才造成了她自由任性的性格，隻圖開心；但也決定了她在情感道路上的坎坷，因為沒受過苦，不懂人間險惡。

劇版裡的玫瑰也一樣，她敢愛敢恨，是因為父母和哥哥的托底，是以她不怕失去。

但也因為不怕失去，她付出了很大的代價，走了很多彎路。

哥哥黃振華是愛玫瑰的，但也讨厭這個妹妹，因為玫瑰總能因為美貌惹出很多事情。

原著裡，玫瑰做事比劇版的随性。

而黃振華對妹妹的看法，也更像一個男性對女性的視角。

在周士輝跟玫瑰的情感交集裡，黃振華對周士輝僅限于勸阻，對玫瑰卻近乎于苛責。

當然，我不是認同玫瑰的做法。

跟一個已婚男人保持拒絕，即便是16歲的玫瑰，也應該慢慢有這個意識。

但黃振華的做法，更偏向于站在男性的角度，勸告不了周士輝，便回頭苛責自家妹妹，把她護在羽翼裡。

在玫瑰的感情裡，黃振華心底最真實的想法，玫瑰就是紅顔禍水的命運。

03

從根本上來說，黃家給了玫瑰底氣，敢于面對所有得失的底氣。

當然，這也歸結于她自己的努力，雖然整天說着自己沒出息，卻又考試科科優秀，還是抱佛腳的學習狀态。

在與方協文十年婚姻的苦日子裡，她也沒忘記學習。

這是她自己給自己的底氣，是以她敢于提出離婚，敢于在那個年代做不一樣的事情。

但也恰恰因為黃家給的底氣，玫瑰沒有真正見識過，來自底層人們的心機。

就好比如果她不是跟方協文結婚，她就永遠不會受到這樣的貶低和洗腦。

她用着最文明的禮儀，最純良的心思，去跟每一個人接觸，完全沒有帶着陰暗。

因為就算她離婚了，再嫁59歲的羅爵士，他對她的評價是純良，像一個不懂事的孩子。

可以說，玫瑰的懂事，造就了她不幸的十年婚姻，她隐忍，且報喜不報憂。

但也不因為她的不乖，她有更多的經曆，每一段感情，都給她帶來歲月的沉澱。

到底女孩子被教育成怎樣才算好？才能平安順遂地過完一生？

最近網上有一個關于訓女兒的說法，我覺得挺有借鑒意義的。

“突然不想再訓我的女兒了，玫瑰的故事讓我明白，女孩子其實不必太懂事，懂事的人又有幾個人能看見呢？也不必太勤快，勤快的人又有幾個人心疼你呢？

是以我的寶貝，你一定要記住，不用那麼懂事，任性一點也沒關系；也不用太乖，遇到不想做的事可以拒絕，做不到的事也不用勉強，不想聽的話也可以不聽。

你要知道，爸爸媽媽養育你長大，不是讓你一味去顧全别人，而委屈自己的。”

但說回來，即便有家人托底，人的一生或多或少都必然會受委屈，但最重要的，是要保有結束和離開的能力和勇氣。

特别是女孩子，共勉。

—END—

圖檔來源/《玫瑰的故事》劇照截圖，侵删

檢視原圖 120K

• 

• 

• 

• 

• 

個人觀點，僅供參考