天天看點

李雪琴深陷“聯考加分風波”,人設崩塌?誰讓她惹了不該惹的人

作者:貓叔辣評

#頭條創作挑戰賽#

李雪琴深陷“聯考加分風波”,人設崩塌?誰讓她惹了不該惹的人

01

從網紅到脫口秀女王,一向以北大學霸出現在大衆視野裡的李雪琴,這次攤上事了,而且還是大事。

有細心的網友發現,李雪琴曾在一檔采訪中透露:我不會遊泳。

李雪琴深陷“聯考加分風波”,人設崩塌?誰讓她惹了不該惹的人

這件事如果放在其他人身上,可能并沒有什麼稀奇的,但她是李雪琴啊,一個曾在2013年2月被授予二級遊泳運動員稱号的李雪琴(本名李雪陽)啊!

李雪琴深陷“聯考加分風波”,人設崩塌?誰讓她惹了不該惹的人

她可是參加了在南甯舉行的2013年全國少兒遊泳冠軍賽,并獲得了不錯的遊泳成績,才能申請這個稱号的呀。

說到這裡就科普一下,遊泳二級運動員的認定标準:

在全國性比賽中獲得7~8名可以被認定為二級運動員,但前提是各比賽項目得有6~8人上場。

也就是說,李雪琴當年參加的是全國性比賽,高手如雲,她不僅要通過預賽、小組賽,經過層層晉級才有資格參加決賽,并要在決賽中獲得前八名的成績,才有可能申請到這個證書。

你說她自爆“不會遊泳”,這合理嗎?

當然不合理。

不僅李雪琴不合理,就連當年和她同一時間獲得這個證書的本溪高中其餘13個學生,也不合理。

他們參加的都是這次比賽,而且都是遊泳項目,按照二級運動員的認定标準來看,前8名才有資格申請二級運動員,即便本溪高中遊泳隊無敵,囊獲了前8名,那多出來的5人又是怎麼一個情況?

事出反常必有妖。

福爾摩斯一樣的網友很快就查到李雪琴當年就讀的母校——本溪高中,曾爆出過這樣一條醜聞,這件事還曾驚動了人民日報、央視這樣的國家媒體,被公開批評。

李雪琴深陷“聯考加分風波”,人設崩塌?誰讓她惹了不該惹的人

據人民日報2014年報道,遼甯省本溪市進階中學當年聯考生1000多名,獲得體優生加分者高達87人,占學生總數的近10%,受到衆多考生和學生家長的質疑。

在這87名提優生中,他們絕大多數都是在省外舉行的全國性比賽上獲得的成績,其中有25名與李雪琴情況相同,都是遊泳國家二級運動員。

更讓人百思不得其解的是什麼?

對學校的其他家長來說,如此高的體優生比例,他們發出了靈魂拷問:

我們都知道,本溪高中每天晚上十一點半放學、體育課不上,怎麼能有這麼多二級運動員。

他們連遊泳池都沒有,竟然有25名遊泳二級運動員?

李雪琴深陷“聯考加分風波”,人設崩塌?誰讓她惹了不該惹的人

這就令人詫異了,一個連遊泳池都沒有的學校,居然出了這麼多遊泳人才,而且還是在高中課業最緊張的時候。

有位北京的網友留言說,自己的兒子同樣獲得了遊泳二級運動員稱号:

兒子從3歲開始遊泳, 一直到18歲之前上大學, 幾乎天天訓練, 每天的訓練量都是3小時都在3千米以上。
李雪琴深陷“聯考加分風波”,人設崩塌?誰讓她惹了不該惹的人

是以,本溪高中的學生是在繁重的學業課堂上遊泳嗎?

拍拍腦袋一想就肯定有問題。

當時還有媒體爆料稱,本溪高中的奧甲班40人有22人擁有體育加分。占了整個班的一半以上。

因為事情鬧得很大,遼甯省還專門成立了聯合調查組,來調查此事。

有學生舉報說,班主任會問家長誰要辦證,4萬可以辦足球,7到8萬辦遊泳,給負責裁判和比賽程式的人。

而學校就充當中間商的角色,一邊聯系比賽裁判談好價格,一邊安排學生家長送錢,統一辦理運動員證書。

經過相關的調查,調查組自然心中有數,知道裡面誰是人誰是鬼。

但這涉及到未成年人,而且很多人馬上就要聯考了,怕對他們有影響,調查組就想了一個比較溫和的處理方法:

要求體優生首先進行自查,認為自己符合标準的簽誠信承諾書,認為不符合的自行放棄。

這就相當于給了作假的人棄暗投明,自首免罰的機會。

最後的結果,當然不出所料:

本溪87名體優生,隻有21人敢簽承諾書。

諷刺的是,這21人,居然沒有一個來自遊泳項目。

也就是說,在2014年本溪高中的25名遊泳國家二級運動員裡,全都不敢說自己名副其實,而他們的稱号,都是參加2013年廣西南甯舉行的全國少兒遊泳冠軍賽得來的。

李雪琴深陷“聯考加分風波”,人設崩塌?誰讓她惹了不該惹的人

是以,完全有理由相信,學生舉報裡的事實基本上存在,本溪高中為了提高升學率和考上重點大學的人數,居然連這樣的方式都用上了。

做了這麼多,隻為了一個目的,就是根據那兩年的遼甯省聯考加分政策,國家二級運動員聯考可加10分投檔。

在聯考中别說10分了,1分意味着什麼都不必多說,僅僅1分就不知道要超過多少人,讓多少人排在身後。

李雪琴深陷“聯考加分風波”,人設崩塌?誰讓她惹了不該惹的人

02

可這個醜聞和李雪琴又有什麼關系呢?

隻能說李雪琴運氣比較好,當時這件事被曝光出來的時候,是2014年,而她是在2013年參加的聯考,并通過自主招生考上了北大。

對,記性好的讀者也許還記得,李雪琴就是在當年2月獲得的二級遊泳運動員證書,在當年6月就參加聯考,并順利考上了北大。

是以,如果這起醜聞在2013年曝光,你們說李雪琴敢不敢簽拿份承諾書呢?

也的确怪不得網友們質疑,她當年是通過這樣的方式才上的北大。

因為當年北大在遼甯第一批次校本部文科提檔線為636 分,而李雪琴隻考了633分,還差3分呢。

這3分到底是怎麼加上去的?也許隻有當年的相關招生人員才知道。

而就在質疑聲越來越大的時候,李雪琴北大的一位同窗站出來幫李雪琴澄清。

她曬出了李雪琴當年的入學成績單,并為她發聲,表示李雪琴聯考成績中的20分自主招生考試加分和體育特長無關。

她解釋說,李雪琴的聯考成績由兩部分構成,一是聯考分數633分,二是北京大學自主招生考試加分20分。

李雪琴深陷“聯考加分風波”,人設崩塌?誰讓她惹了不該惹的人

随後,李雪琴的後援會官博,也發文力挺李雪琴:

李雪琴的成績,有據可查,有實可依,是教育部門嚴格稽核後的公開資訊,不容置疑。

其中,最重要的是這一句:

李雪琴錄取成績中沒有體育加分。

李雪琴深陷“聯考加分風波”,人設崩塌?誰讓她惹了不該惹的人

是以,李雪琴進北大毋庸置疑?

乍一看,事情的确是這樣,但仔細一想,李雪琴不是因為體育加分上的北大,難道就沒有造假舞弊了嗎?

這是什麼強盜邏輯?

李雪琴深陷“聯考加分風波”,人設崩塌?誰讓她惹了不該惹的人

在李雪琴父母起心動念,李雪琴預設的那一刻,造假舞弊的事實已成立,與她後來是否是依靠二級加分才被北大錄取,貌似一點關系都沒有吧?

再說了,如果真要說一點關系都沒有,按照她同窗和後援會的強盜邏輯來推理,誰又能敢保證,當年李雪琴靠北大自主招生,在面試的時候加了20分才能上北大,裡面沒有體育特長生的優勢呢?

如果不是面試時加的這20分,僅憑李雪琴的筆試成績是絕對上不了北大的。

而且,北大的自主招生主要針對什麼要的人群,大家也可以去查一查。

根據大陸相關規定,從2003年開始,大陸就通過實施高校自主招生探索人才選拔制度改革,允許部分高校拿出一定比例的招生名額,以選拔那些由聯考不容易被發現的有特殊才能的學生。

其餘的不敢說,如果李雪琴不是拿着體育特長生的牌子,她真的有可能參加北大的自主招生,并順利獲得20分的加分補齊筆試差的3分,成功上岸嗎?

答案相信大家都知道了。

是以,再多的辯解都沒用,除非李雪琴當年的筆試過了北大的分數線,才能自證清白。

李雪琴深陷“聯考加分風波”,人設崩塌?誰讓她惹了不該惹的人

03

說了這麼多,當然不是否認李雪琴的優秀,從她在節目中金句頻出的表現來看,她也的确當得起北大學霸的稱呼。

也許正是因為她足夠的優秀,學校為了保證在聯考中萬無一失,才被學校看中,送去做了資格造假。

是以,這和她自身的能力學識都沒有關系,網友們揪着不放的,隻是她考上北大的背後,是否有失公平?

李雪琴深陷“聯考加分風波”,人設崩塌?誰讓她惹了不該惹的人

就像前幾天網上瘋傳的“晴格格”兒子王泓欽,通過北大高水準運動員考試的事兒。

不出意外的話,他的聯考成績隻要達到大學錄取分數線,就能被順利錄取。

他當時報的特長是籃球。

但令網友們質疑的是,王泓欽的身體條件根本和傳統的籃球運動員沾不上邊。

因為他的身高,并不占優勢。

當然身高不占優勢的優秀籃球運動員也不在少數,隻是網友們提出了這樣的質疑。

最重要的是,王泓欽雖然參加了不少全國性的大賽,但從得分、籃闆、助攻、搶斷、蓋帽等方面來看,都是0分或個位數得分,一言難盡。

如果這樣的成績都能通過北大高水準運動員考試,那也不怪網友們調侃:

總給人一種 “我上我也行的”感覺。

如果當年早一點知道通過這種方式還能上北大,那自己早就北大畢業了。

還有網友科普:

隻要球隊名次好,就有一定的一級運動員名額可以給參賽隊員。至于給誰不給誰,有“綜合考量”的空間。

更有部落客開始教學,把孩子送進名校,跟把大象裝冰箱的步驟差不多:

把孩子送進一個某個團體項目強校;

讓孩子成為校隊隊員;

等校隊拿到好名次,讓學校把“一級運動員”名額給自家孩子;

參加名校的高水準運動隊自主招生考試,拿下自招名額;

參加聯考,争取考過大學線。

也早有學術界的大V吐槽過:

現在靠聯考裸分進入985名校的孩子已經越來越少了。拿清北來說,裸分考進去的隻有40%左右。

其他都是咋去的呢?

競賽保送、外國語保送、國防定向、強基計劃、數學英才班、高水準藝術團、高水準運動隊、留學生招生、港澳台招生……

即便這樣,誰又能否認這些學生不是學霸,沒有真才實學的呢?

隻是,用這樣的方式去為一個成績優異的學生兜底,總感覺有點不道德。

特别是對于那些沒有這個資源,沒有這個機會,隻能起早貪黑埋頭苦讀的小鎮做題家,面對這樣的兜底,即便他們輸了,又有多少是輸在了硬碰硬的筆試分數上呢?更多的也許是輸在資訊的不對等上。

難道他們就不優秀了嗎?

難道他們就沒有資格上北大清華了嗎?

那為何在這種資訊差的不對等上,他們要成為輸家,而那些城市裡,家裡好,父母有能力的孩子,就能“高人一等”呢?

這群人的苦,這群人的痛,誰又能懂呢?

那些為李雪琴鳴不平的人,一抓一大把,可又有誰為這群人鳴不平呢?

怪不得一個大V曾說:

這個社會的悲憫正在大面積死亡。

要想解決這一切的前提,就是權力和精英不能泯滅悲憫和良知。

原創不易,如果你喜歡這篇文章,你的點贊、轉發與留言,是貓叔最大的動力。

繼續閱讀