澳洲悉尼女子在北區公園摔倒，最終獲賠$28萬澳币！華人熱議
最近，悉尼Hornsby的一名女子逛公園時不小心摔了一跤，起訴了Council，
結果獲賠28.3萬澳币！
這筆錢，可給好多人“羨慕”壞了...
此前，有澳人就因為“摔了一跤”，獲賠100萬澳元...
悉尼Hornsby遊樂場滑了一跤，獲賠28萬澳币！
華人熱議...
據澳媒報道，悉尼女子Kathie Beatrice在位于悉尼上北岸Hornsby的Lessing Park和家人一起BBQ。
當她走過被枯葉覆寫的地面時，一不小心摔了一跤，
這一下導緻她的右腿和腳踝骨折，
左腿和背部也受了傷...
這件事發生之後，Salman就将Hornsby Council告上了法庭，并是以索賠33.3萬澳元！
Salman認為，公園地面有問題，是以才導緻她摔跤受傷，議會應該負有全部責任。
這筆33澳元的費用不僅僅包含Salma受傷後的醫療費用，還包括
這起意外導緻的情緒波動導緻她此前的雙相情感障礙症狀加重、減肥失敗...這些還影響了她的婚姻。
減肥失敗是怎麼回事呢？Salma表示，發生意外之前，她已經在嘗試減肥，而意外影響了她的心情，讓她無心減肥，這才導緻體重增加...
根據法庭獲得的資料顯示，在2019年10月至2021年8月期間，Salma的體重并沒有變化...
對于Salma的起訴理由，Hornsby Shire Council也是非常意外，他們認為，是Salman自己沒有注意釀成的後果，是以議會不應承擔責任。
這起案件于去年在悉尼地方法院開庭審理，當時法官Alister Abadee裁定：
議會對Salman有責任避免可預見的傷害風險，
但未能采取合理的預防措施，
“這是兒童遊樂區域，一個充滿歡樂的地方，議會應該考慮到使用者的使用場景，并規避所有可以預見的風險。”
最終，Salman勝訴，獲得了33.3澳元的賠償。
然而，Hornsby Shire Council對于此判決表示不滿，于是上訴至新州上訴法院（NSW Court of Appeal），此案于昨天開庭審理。
在法庭上，三位法官對此事持有不同意見。
法官Christine Adamson認為，
兩個平面之間的高度差可能會引起人們的注意，但也很容易被人忽略，
“比方說，地面上有一個洞，那麼無論它是在公共場所、購物中心還是街道上，是否人們是否熟悉該區域，有的人走路小心，可能就會避開，但如果有人就是不注意，
議會應該考慮到所有可能發生的後果...”
持不同意見的法官John Basten認為，議會的上訴應該得到支援，因為其他類似設計的操場沒有出現過這樣的事情，“完全沒有證據”可以證明Hornsby Shire Council違反了注意義務。
“違反注意義務”，用于法庭上描述某人未能履行他們在某種情況下對他人的合理注意或謹慎義務，進而導緻對方受傷或損害。
最終，法庭以二比一的投票結果裁定Salman勝訴，駁回上訴，并指令Hornsby Shire Council承擔Salman的訴訟費用。
不過，法官認為Salman在事故中存在疏忽，是以原本33澳元的賠償減至28.32萬澳元。
此案判決結果一出，立即引起了華人熱議。其中不少華人調侃說，公園在哪兒，自己也想去瞅瞅：
“求推薦地面濕滑，容易摔倒的Park！”
“怎麼報名？
我每天都好有空，
可以去公園散散步看看風景...”
“律師，
我躺在Park哪裡拍照比較上鏡？”
“我也不是很愛錢，
我隻是玩滑梯...”
也有人想起了自己以前的經曆，感覺錯過了“一筆巨款”，恨不得捶大腿，
“有次我在Bus總站，上車摔倒，
來了兩個人，一直‘噓寒問暖’，
早知道躺着不起來了...”
“我還是太宅了，
錯過了多少地滑的好地方...”
不過，雖然在這起案件中Council敗訴，但這也給附近的居民帶來了影響：
“今天收到信說康嫂不打算花錢搞那個公園了，
估計是因為把錢賠給女孩了...”
有網友提醒說，不建議輕易模仿，因為能賠償幾十萬的，基本都是重傷，
"我前同僚麥當勞門口滑倒，賠了60多萬，四年多才到賬，反複做了多次手術，然後手現在是一點重量不能提了..."
多人曾在澳洲超市滑倒，
最高獲賠108萬澳元...
其實，除了這起案件，之前澳洲不少人因為在超市“摔了一跤”而起訴超市，
其中獲得幾十萬、上百萬澳元
賠償金的情況也不算罕見，
是以被不少人戲稱，這是“摔”出的一條緻富路...
據悉，澳洲就有一名礦業大佬曾在Woolworths連鎖超市摔倒受傷，獲賠近25萬澳元賠償...
當時，澳洲礦業大亨Stanley MacDonald在珀斯Floreat Forum購物中心内的Woolworths連鎖超市購物時，因地闆濕滑而摔倒，他是以損壞了兩個椎間盤，膝蓋和小腿也受到損傷。
MacDonald随後提起訴訟，要求超市賠償3750萬澳元。
根據當時西澳的法律，損害賠償不得超過20萬澳元，但法官最終裁定，此案賠償金可以超過20萬澳元，判決MacDonald獲得近25萬澳元的賠償。
這已經不是Woolworths第一次因為“摔倒”問題賠償顧客了。此前，一名昆士蘭女子Andrea Downie在Woolworths超市買完物品，
推着購物車正準備結賬時，突然腳下一滑摔倒在地...
滑倒她的罪魁禍首是地上的葡萄，Downie當時沒有太在意直接回家了，結果這次滑倒導緻她原本的腰傷和應激障礙加重，以至于無法重返崗位工作。
随後，Downie将超市告上法庭。她認為，這場事故源于超市方面的疏忽，沒有保持超市内部環境的幹淨整潔，沒有在放葡萄的架子下面放防滑墊，沒有給顧客提供安全的購物環境，是以要求超市賠償醫療費，收入損失，精神撫慰金等共計32萬澳元。
超市在接到Downie女士的起訴後也積極應訴并提出和解建議，最終花了些“賠償金”才與Downie女士實作和解。
無獨有偶，也是因為踩到葡萄，一位來自悉尼西區的母親Sangeeta Guru滑倒在了Coles超市裡，是以獲賠90130澳元...
當時Guru正在逛Coles超市，不小心踩到葡萄摔倒後，被診斷出背部和肩膀受傷，多處軟組織受傷，并留下了後遺症。
當時判決這件案子的法官Leonard Levy表示，由于Coles超市的疏忽大意，導緻了這場事故，“當Guru在逛超市的時候，她有權期待超市所提供的購物環境是安全的。“
Guru最終獲得了90130澳元的賠償金。
除了顧客可能會遇上這種“意外滑倒事件”，曾經有超市的員工也遇上了這種情況。
當時，一名34歲的女士在Canberra的Coles工作，由于她尚未受到超市方面提供的安全教育訓練，導緻她在拉直貨架時摔倒，遭受了嚴重的身體傷害，
是以法官Ashford判定，Coles超市需要賠償這位女士的賠償。
金錢有價，健康無價。
一次“摔倒”就能換回幾萬、幾十萬，甚至上百萬澳元的賠償，乍一看非常劃算，可這些獲得賠償的人，沒有一個不是以自己身體遭受損傷為代價換回來的。
媽媽們也要注意，在帶孩子逛超市和在遊樂場的時候，一定要多多注意地面，遠離安全隐患~
- END-