天天看點

不要“一國兩制”?那就“一國一制”!大陸駐法國大使透露真相

作者:謝志傳台灣

文︱謝志傳

大陸駐法國大使盧沙野講的一句話,現在的台灣就是一個叛亂的政權,竊據着台灣省。“國共内戰”還沒有結束,是以說大陸有權驅離這個政權并且捍衛領土的完整。

其實說白了,盧大使的一句話就是說明了一切。也就是說第一個兩岸内戰沒有停止,第二個兩岸的關系已經回到了1949年的時候。這個時候對于收回台灣已經沒有任何的懸念,是以說盧大使講現在的兩岸關系已經脫離了08年到16年兩岸和平發展時期。

不要“一國兩制”?那就“一國一制”!大陸駐法國大使透露真相

兩岸的現在未來的出路隻有兩條,就是對台灣大多數人來講你是要“一國兩制”。如果說台灣群眾不接受“一國兩制”,那麼就“一國一制”。答案是非常的明确的,畢竟實力可以說話。現在台灣的實力離大陸是越來越遠,光是軍事的力量,大陸下餃子的速度簡直堪比世界的奇迹。

一個江南造船廠一共有13條船在建造,這還不包括大連的,也還不包含武漢的,也不包含廣州的。是以說如果大陸的造船火力全開的話,光是個三五年有多少船會下水,這些船對台海就會形成無比的威懾力,相信美軍想來都不敢來。

況且美軍“艾森豪威爾号”航母在紅海被“拖鞋軍”胡塞武裝連打了三次,打到了落荒而逃。接替他的“羅斯福号”還遠在8,000公裡之外,一般來講應該是“羅斯福号”到了之後,“艾森豪威爾号”才走。不過我相信,“艾森豪威爾号”一定是受到的損傷,是以才不得不趕快返港修理,免得糗态被全世界看到。

不要“一國兩制”?那就“一國一制”!大陸駐法國大使透露真相

畢竟美國的航母号稱無敵的存在,如果說胡塞武裝都能夠破解美國航母的戰術的話,那麼全世界都将效仿了。到時候美國的航母想往哪邊開都不行,因為美國樹敵實在是太多了。尤其是連歐洲都不打算跟美國人繼續走下去,由此可知,美國的航母以後到哪邊,就是挨打的目标。

也有很多人早就說美國航母的時代已經結束了,想要以航母再來威懾中小型的國家,也許以後就會變成一道難事。因為畢竟胡塞武裝在沙漠裡面都能夠撿到超音速飛彈,還有幾千架的無人機。黎巴嫩真主黨也在沙漠中挖到了脈沖武器,是以說沙漠裡面應有盡有。況且是跟美國有敵意的國家這麼多,相信大家會一傳十,十傳百,把這個技術都給傳承下去。

是以美國航母以後可能距離岸邊不能太近,很快就會被打成篩子。到時候,這些打成了篩子,美國人顔面盡失。反正這樣對美國人也是一件好處,以後就不用花大錢養航母那麼多人了。隻要誰當美國總統,航母被打掉的話,相信很快就會引咎辭職。因為一條航母等于兩次的珍珠港,誰打的美國敢發動核攻擊嗎?我相信他也不敢。

不要“一國兩制”?那就“一國一制”!大陸駐法國大使透露真相

畢竟人家是以正常的武器對待你的,你也不能就給對人家實施核打擊。況且美國現在連軍饷都快發不出來了,實在是想不出來美國還有什麼招。照這樣的發展下去,美軍介入台海的代價會非常的大。如果真的引發大陸的衆怒,一次解決美國的第七艦隊也不無可能,就怕美國的第七艦隊敢不敢一字排開。

況且福建号的海試也非常的順利,搞得美國人心惶惶,以為福建号上面裝了個核反應爐。其實有或沒有,相信行家都看得出來了。隻不過大陸用的技術超乎美國人的想象了,這也是很簡單一件事情。也許答案就出現在大陸的比亞迪新能源車上面,65升的油加上電可以跑2,000多公裡,美國人就必須好好去深思這個問題。

大陸在技術方面到底提升到了什麼的層次,絕對不是像特斯拉那種純粹依靠電才有的這種車子,就能夠讓車子跑多遠而已。現在大陸的内卷非常的嚴重,也非常的激烈。是以說,等到美國人有這麼内卷的制造業以後再來說,如果沒有的話,想介入台海門都沒有。

不要“一國兩制”?那就“一國一制”!大陸駐法國大使透露真相

反正美國人也已經跟台灣人講明了,就是給你無人機、給你飛彈,到時候你們自己去“打巷戰”。最好台灣人把自己的半導體通通給毀了,反正沒人幹的事情總得有人做,到時候美國、日本、德國、大陸一起來承接台灣這些幾十年來創下的産業。到時候最倒黴的就是台灣人,尤其是那些在半導體産業工作的人。

到時候,你不是離鄉背井就是去當别人的勞工,去賣肝賣腎,答案就是如此的簡單。現在他們在台灣做點高薪,也許好日子也快到頭了。畢竟沒有被炸毀的美國人也是會來炸的,是以說,能夠多賺一點錢是賺一點錢。到時候不要連了房貸、車貸還不起的時候,再來怨天尤人。

畢竟票是你們投出來的,,既然這麼喜歡賴清德,那就必須有跟賴清德同生共死的理念。人家到時候可以溜,雖然大陸現在設下了重重的障礙,難不保美軍不會使用其他的方法把他們載走。但是你們也隻能留在台灣,看着殘破的家園,到時候欲哭無淚,如此而已。不要“一國兩制”、不要和平統一,那就是“武力統一”加上“一國一制”。隻不過,到時候票投民進黨的人都會被列為制裁的對象,因為你們就是“台獨”的幫兇。

版權聲明:本文系作者原創文章,圖檔資料來源于網絡,本文文字内容未經授權嚴禁非法轉載,如需轉載或引用必須征得作者同意并注明來源。

繼續閱讀