2024年6月30日，中國鄉村建設院院長、鄉村建設協作者、優質三農領域創作者李昌平同志發表了一篇文章，标題為《補貼農業生産，不如補貼農民養老》。李昌平在文章中主要闡述了以下道理：解決農村存在的問題，目前我們用的是以海量财政資金補貼農業生産，這樣反而加劇農業生産經營的内卷。結果是土地雖然增産了，農民卻減收，造成了财政和農民雙輸雙窮！
李昌平呼籲：農村所有土地重回集體、重新整理，再由村社内的專業班組搞責任制承包生産經營，其承包收益的絕大部分用于65歲以上老人養老！另外，财政對刺激農業生産的各種補貼一律取消，把原有的補貼全部用于農民養老！這既有利農業産業，還解決了農民養老難題。
李昌平的提議，在網上引發了廣大網友的熱議和共鳴，網友們認為，李昌平這個大膽的提議有一定的道理。國家每年用于農村的補貼都是天文數字，這也導緻出現了A錢、截留問題。盡管國家為此也想了許多辦法，例如，直接把一些惠農補貼通過銀行實名制發在農民手裡。即便是這樣，網友們仍然認為，真正到農民手裡的可能隻有九牛一毛而已。
當然，有些農業基礎設施補貼還是很有必要。但是，這些補貼必須讓紀檢、審計及時介入跟進。看看網上經常報道的農村農田基礎設施在建設中存在的問題，什麼虛假機井、虛假灌溉設施、虛假标準農田等等問題，即便是農村的廁所改造，恐怕仔細檢查也會發現這樣那樣的問題。是以說，有時候補貼農業的錢就像唐僧肉，誰都想去吃一口。個别人掌握權利者難免與商人的利益糾葛在一起，補貼差不多都到某些人的口袋裡了。
是以，網友們認為李昌平提出的“補貼農業生産，不如補貼農民養老”非常有道理。如果真的有一天能這樣做就對了，老農民到60歲解決了養老問題，比那些官商騙完補貼跑路好多了。網友們堅決同意國家拿出一部分資金直接補貼農民養老，這樣做很有必要。
現在農村老人60歲隻能領一百多元的養老金，這點錢根本不夠最低生活保障。是以，多數網友認為李昌平的建議是給力的。但是，有的人說，養老保險制度是公平的，那就是多繳多得。農民沒有繳納養老保險，現在能給100多元也是國家照顧的，如果“農鬧”一鬧就給錢，那是不合理的。希望有這種觀點的人拍着良心說一說，農民每月隻有100多元的養老金真的合理嗎？
農民沒有繳納養老保險，那是當時的制度造成的。但是，當年農民繳公糧的負擔是沉重的，我們吃的糧食和蔬菜都是靠農民提供的。也可以說，當年我們是靠農民養活的。他們曾經為社會主義建設做出過巨大貢獻，老了無人管是不公平的。是以，我們支援李昌平提出的：補貼農業生産，不如補貼農民養老！
#頭條首發大賽#