天天看點

消失的參謀長:為啥粟裕一打大仗,陳參座就“恰好”不在司令部

作者:老胡說曆史

消失的參謀長:為啥粟裕一打大仗,陳參座就“恰好”不在司令部。在那個熱血沸騰的年代,有一位軍事奇才揮斥方遒,一位叫做粟裕的将軍。他執掌重兵,指揮若定,在戰場上創造了一個又一個軍事奇迹,令敵人聞風喪膽。可就在他親自指揮大戰之時,一位身份尊貴的将軍卻總是神秘缺席,令人費解。這位将軍就是陳士榘,華東野戰軍的參謀長。為什麼在關鍵時刻,他總是"意外缺席"?是對粟裕的不服氣,還是别有隐情?

消失的參謀長:為啥粟裕一打大仗,陳參座就“恰好”不在司令部

當年,粟大将主政華東野戰軍,向來指揮有方。可不少原山東野戰軍的将領,包括當時的參謀長陳士榘,對其才能存有懷疑。為此,陳毅上将不得不拿出粟裕在蘇中戰役時同毛主席往來的電文作證,内容記載了粟裕以少勝多、七戰七捷的精彩戰績,這才讓衆人心服口服。

消失的參謀長:為啥粟裕一打大仗,陳參座就“恰好”不在司令部

後來的各大戰役中,粟裕展現出了越來越高超的指揮本領,備受贊譽。可就在他親自統帥作戰之際,身為參謀長的陳士榘卻總是神秘缺席。這啥情況啊?莫非他心裡還是對粟裕有啥芥蒂?

消失的參謀長:為啥粟裕一打大仗,陳參座就“恰好”不在司令部

其實啥也沒有,這完全是一種合理的工作分工而已。當年陳士榘駐守前方,負責縱隊作戰,發揮了自己擅長的攻堅戰打法。而粟裕則在司令部統籌全局,運籌帷幄,施展他獨特的"運動戰"理念。兩人如此分工互補,可謂完美配合。

消失的參謀長:為啥粟裕一打大仗,陳參座就“恰好”不在司令部

回到最初的疑問,為啥粟裕親自指揮時,陳士榘就不在場?原因隻不過是因為兩人的作戰風格和理念有所不同罷了。粟裕主張機動作戰,見機行事,曾在蘇中戰役中憑借這一戰法,靠自己隻有2.5萬的小股兵力,就擊潰了敵軍12萬大軍。相比之下,陳士榘則更看重攻堅的重要性。

消失的參謀長:為啥粟裕一打大仗,陳參座就“恰好”不在司令部

面對我軍當時武器裝備的落後,兩人自然有分歧。可粟裕靈活運動、避開硬釘,再集中優勢力量消滅敵人的做法,卻得到了毛主席的認可。最終,華中和山野合并後,大家隻能選擇一種作戰方式。在這種情況下,粟裕的打法自然更受歡迎。

消失的參謀長:為啥粟裕一打大仗,陳參座就“恰好”不在司令部

可就算如此,陳士榘依然是一位德高望重的指揮員。為解決此事,陳毅做出了十分睿智的調配。陳士榘前往一線指揮低級縱隊,而主力集團就由粟裕親自指揮。如此一來,兩位将軍的長處都得到了極大發揮。果不其然,陳士榘後來也憑借自己的本領,解放了開封和洛陽兩座重鎮,為最終的勝利做出了巨大貢獻。

消失的參謀長:為啥粟裕一打大仗,陳參座就“恰好”不在司令部

軍史研究不應過于片面。雖然粟裕的确是一代軍事奇才,但像陳士榘這樣的老将軍也同樣功不可沒。曆史從來不是非黑即白的,更多的是一種灰色地帶。我們不能因為一些表面現象,就對英雄的品行和貢獻加以質疑。相反,我們應該多一分包容和了解,用開闊的視野去審視曆史。

消失的參謀長:為啥粟裕一打大仗,陳參座就“恰好”不在司令部

正所謂"英雄無用武之地",陳士榘和粟裕就是當年互相補位的兩位英雄将軍。他們的事迹應當被銘記于心,讓我們從中汲取力量和智慧,進而堅定地走向更加美好的明天。#頭條首發大賽#