平台小助手推送過來一個讨論話題，讓讨論一下“小米和華為誰能成為更優秀的企業？”，老陳覺得可以讨論一番，就說一說自己的看法吧。
說之前必須要明确一點，小米和華為都是我們國内非常優秀的科技類型企業，這兩家企業既是競争對手，又在不同的領域和市場上，都有着自己的成就和影響力。但是，非要判斷他們兩家誰能成為更優秀的企業，老陳覺得要對比的還有很多。
不過，今天不說那麼多，因為都是科技公司，就先比比看技術實力方面。
先說一說華為，是老陳比較看好的優秀民族企業，它承擔的重任有太多太多了，涉足的核心領域很多。是以，它的優勢在于其有着強大的研發能力、豐富的産品線和服務、強勁的品牌影響力，以及在核心技術、基礎根技術上研究更加深入和廣泛。
也許還有人不知道，華為的核心技術是什麼。那麼老陳就簡單介紹一下，華為在5G、雲計算、人工智能和自動駕駛等領域取得了很多的創新成果，所涉及的基礎根技術上包括：系統、資料庫、中間件三大基礎軟體；晶片設計、半導體制造技術；基礎通信技術；大資料技術；量子計算；網絡安全技術等。
不難看出，華為除了業務布局廣泛，其實它在核心領域裡深耕布局的更為廣泛。很多技術都是支撐我們科技和經濟發展的關鍵領域，并且具有廣泛的應用基礎，能夠推動多個行業的創新和發展。
此外，華為在被斷供期間，自己去重組了産業鍊，也拿出了自己的技術專利，幫扶産業鍊上的企業共同進步，切實地帶動了整個産業鍊的發展和進步。作為一個民企，這一點很難得。
看完華為，我們再來看看小米的優勢，主要展現在其團隊優勢、價格優勢、營銷優勢、服務優勢以及獨特的粉絲文化上。
當然，并不是指小米隻有這些，同樣，它也注重研發投入。雷總還說下個十年，持續投資底層核心技術，要緻力于成為新一代全球硬核科技引領者。相信這麼大的老總，不會随便說說的，肯定會在研發上有所投資的。
雖然，目前的研發投入還不能像華為那樣大，但是可以逐漸遞增的嘛，畢竟有十年的目标在。是以，在未來十年，小米可能會更專注于以下幾個核心領域：
第一個是5G和下一代通信技術，目前在該領域的相關專利申請數，有所增長了；第二個可能會投人工智能和機器學習，畢竟AI技術是推動智能裝置和網際網路服務發展的關鍵；第三個，物聯網（IoT）技術也會是個重點，而且小米已經在智能家居和IoT領域取得了一定的成績。
還有可能的地方包括三個方面：一是軟體和作業系統，因為他要做“人車家”生态鍊，不能說全部依賴外部技術吧，最起碼搞點能自研的；二是晶片技術，這是此前他們自己說的，不自主研發競争力會打折扣；三是，智能制造和新能源技術，和造車都有關，或許會大力投入。
當然，以上這些暫時隻是老陳根據目前所知的資訊猜想來的，或許小米還有更多的硬核科技需要投入，隻是我們暫時不知道。又或許，以上幾個方面也不包含，還有更值得投入的領域。
但不管怎麼說，可以肯定的是，未來十年小米目标要成為新一代全球硬核科技引領者。而這又不是一件簡單的事情，需要持續高額投入才可以做到的，是以，相信小米會按照這個目标一直做下去。
這麼看的話，目前在核心技術實力方面，華為要更優秀一點點，或者說是貢獻更大。未來嘛，不知道小米是否會在核心領域上去超過華為。
當然，核心技術實力能夠代表企業大部分的實力，但還是要看看市場表現、品牌影響力等。
市場表現上，因為華為暫時未回歸全球市場，為了公平點，就以國内市場為主。目前來看，華為的優勢集中在高端市場上（6000元以上），而小米在國内市場上的優勢集中在中低端市場，以高成本效益為優勢。一季度市場佔有率方面，華為暫時領先，但不代表二季度也如此。
可以見的，華為和小米的市場定位也是不大相同的，都在各自的領域有着優秀的表現。
以上都是老陳基于目前來分析的，但最終誰能成為更優秀的企業，目前的成就和優勢并不代表什麼，還得看未來幾年的表現吧。
那麼，你認為未來誰能成為更優秀的企業？