文/馮海濤 圖檔/根據本文内容，截圖與所評論的事件原文
本篇文字會錄成視訊，内容雖然不是一模一樣，但是意思是一緻的。文字和視訊，也是為了解答粉絲們的共同疑問的留言。留言，本應該早就回複，但是，因為沒有找到最為合适的回答，是以拖了一段時間。這個留言中，粉絲們共同留下的問題是“為什麼我們收藏的畫家是人民大會堂收藏、天安門城樓收藏和諸多名人政要收藏的書畫家作品，卻還是無法變現，甚至，很多人講這些書畫家都是江湖畫家，他們的作品都是行畫！”這個問題，很好回答，但也不好回答，因為，真正的人民大會堂收藏的書畫家作品，不能說是最好的，但肯定是在同領域裡面的佼佼者，當然，這裡有一個前提，就是一緻挂在人民大會堂個大廳裡面的畫作。至于哪些拿着一個證書，就說是人民大會堂收藏的，我本人是存在質疑的。
網文截圖
本篇文字的撰寫，是因為在刷手機時，無意間刷出了一個2019年的一個标題為“懸挂于天安門城樓的100幅珍藏書畫作品，金曉海一幅牡丹一幅竹”的文章。文章内容，和我看到後的感想，特别适合作為回複藏友們的問題。因為，在一些咨詢電話中有許多藏友問及過天安門城樓收藏這個問題，是以，局決定借用此文的介紹和其裡面的作品，來作為解答。首先，我看文章内作品後，我是質疑這個文字的真假的，因為，作為天安門城樓的管理者，應該最起碼的藝術認知和審美是應該有的。
網文截圖
是以，我認為這個收藏證書應該不真。就是真的，也應該是被一些有心的人蒙騙了（同時，也在這裡建議我們的天安門城樓的管理者和人民大會堂的管理者，如果這些證書是假的，你們根本沒有簽署過這些收藏證書，應該做出回答，甚至追究這些人的責任，因為萬千的書畫愛好者是因為這些證書而收藏的！）
網文截圖
我給這些藏友的回答，是很難給予一個非常準确的回答，因為，我沒有時間和精力去求證這些事情。但是，各位藏友卻是可以去自證的，就是去這些機關或者打這些機關的電話求證。如果，有證據你因為收藏了有這些證書的書畫家作品，而受到了欺詐，可以找律師，去報警，并拿出這些證說明原因。由律師來去為你驗證。至于，我個人給予的肯定回答就是，在我看了2019年的一個标題為“懸挂于天安門城樓的100幅珍藏書畫作品，金曉海一幅牡丹一幅竹”的文章後，我是傾向于，這個證書是假的。又或者是一個活動中的參與證書，隻是被一些無良商人混淆概念了。同時，建議收藏書畫的朋友，不要去把這些證書當作自己收藏的選擇！
網文截圖
網文截圖
網文截圖
網文截圖
網文截圖