中國現在的國防體系是“區域拒止”，簡單了解就是主要靠着大量的反艦飛彈讓美國海軍艦隊無法靠近。
但是英國皇家三軍研究所的研究員西達爾·考沙爾卻曾提出了這樣一個觀點：一旦中美之間爆發沖突，飛彈其實無法完全決定戰争的走向。
解放軍的飛彈
在考沙爾看來，中美之間的戰争走向，其實更大程度上受态勢感覺能力和資料的擷取與使用率的影響。
情報戰
“資料的擷取與使用率”這個很好了解，資訊戰從人類有戰争開始就一直戰争中的重要組成部分。
從古至今，很多精彩戰役都是靠着資訊差完成的。比如說解放戰争中的三大戰役，解放軍能打那麼精彩，那些潛伏在國軍高層的情報工作者功不可沒。
這些“地下黨員”截取了國軍的部署、兵力甚至是行軍方向等等資訊，才能讓解放軍快速的在戰争中獲得先機。
郭汝槐可謂是我黨埋在國軍心髒的一枚釘子
不過“資料的擷取與使用率”是一回事，“态勢感覺能力”又是另外一回事了。
所謂态勢感覺能力，是指你實時擷取敵方軍事情報的能力。
舉例來說，假如我們通過情報人員得知了敵人的行軍路線，知道了敵人明天會向北行軍，這個就叫“資料的擷取”。
但是等第二天時敵人出現了意外。因為食物中毒導緻敵軍全員上吐下瀉，是以敵人沒法向北行軍了，開始全員向南撤退。
這時候我們能通過天上的衛星或者别的什麼手段發現敵人往南撤退，改變了行軍計劃，那這就叫“态勢感覺能力”。
但如果我們處于冷兵器時代，手裡沒有能直接從天上看敵人行軍的衛星，隻能通過情報人員擷取資訊。
因為情報人員昨天給我們的資訊是“敵人會向北行軍”，是以我軍今天的軍力部署是直接按照“敵人會向北行軍”這個前提來的。
但實際上敵人的行軍路線是朝着南方去了，就導緻了我軍的兵力部署沒有發揮作用。而這就叫“态勢感覺能力不足”。
從以上背景，我們不難發現資訊戰的重要性。是以西達爾·考沙爾認為資訊戰左右了戰場局勢，從某種程度上來說是正确的。
情報戰概念圖
情報戰無法完全左右戰場局勢
不過以中美面臨的情況，說資訊戰左右中美戰争局勢，那就有失偏頗了。
“資訊戰左右戰場局勢”這種情況多出現在戰術層面，戰略層面是很少能靠資訊戰左右的。
尤其是在戰争雙方的資訊戰能力處于同一水準線，沒有出現技術代差的情況下。
當年解放軍能打赢國軍，也并非完全是因為資訊戰的勝利。
解放戰争
随着中共這邊完成土改，以及在東北地區通過農村包圍城市的手段控制東北工業，國民黨的潰敗就已經大局已定。
解放軍在情報上的優勢，更多的是更好的幫助解放軍進行戰略部署，減少了解放軍戰士的傷亡。
放在現在的中美對峙的大局勢中，中國手裡的優勢可太多了。
是以在小規模戰事中，美國可能通過情報上的優勢左右戰争勝利。但在大規模戰事，甚至是全面戰争中，情報戰的作用會減小很多。
情報戰概念圖
舉例來說，像二戰時期的美國和日本打海戰，我們假設日本在情報戰上碾壓美國，但那又如何呢？
就算日本和美國之間的海戰，日本可以每次以1比5的戰損獲得海戰勝利，那日本的生産力能達到美國的5分之1嗎？
美國在生産力上是碾壓日本的，日本擊沉1艘美國航母，美國又能造出20艘航母來。
在這種巨大的生産力差距下，就算日本有非常強的情報戰優勢，也根本無法獲得戰争的勝利。
這放到今天的中國和美國身上，也同樣如此。
中國整體戰争潛力遠超美國，從工業生産力到人口再到國家組織能力和動員能力，都碾壓了美國。
中美對抗概念圖
真打起來，美國就如二戰時期的日本，中國就如二戰時期的美國。
中國有絕對的優勢
至于西達爾·考沙爾說的“飛彈對戰争結果的影響不如情報戰這一點”，其實也有失偏頗。
其一，正如我們上邊所說，在絕對的優勢面前情報戰能發揮的效果有限。
中國手裡的飛彈在數量上太多了，反觀美國能應對中國飛彈的手段卻寥寥無幾。
在中國的飛彈面前，不管是美國的海軍艦隊還是第一島鍊上的軍事設施，都沒有應對中國飛彈的能力。
中國火箭軍
就算美國能通過情報戰知道中國火箭軍在調動了，有多大規模，火箭軍什麼時候準備動手等資訊，但然後呢？
在美國沒有應對手段的情況下，它就算知道這些資訊也無濟于事。
其二，戰争規模不可控。
中國和美國這兩個國家體量巨大，就像兩台裝滿了貨物的大卡車。
大卡車沿着既定軌道路線前行出現碰撞事故的可能性很低，然而一旦大卡車的前進方向偏離行徑路線，那出事故的可能性就非常恐怖了。
中美對抗概念圖
并且當兩輛大卡車快要撞在一起時，以它們的體量，外力根本無法控制兩輛車的行進方向。
是以中美如果爆發戰争，那将沒有人或者組織能控制戰争局勢。
巴以兩個小國打起來好歹外面還有勸架的，中美“兩輛大卡車”要打起來，将很容易演變成一場全面戰争或者是世界大戰。
正如我們上邊說過的，中國在整體戰争潛力上遠超美國，真要打全面戰争美國沒有勝算。
解放軍
真到了中美打全面戰争的時候，中國的飛彈數量可能比美國生産的普通炮彈都要多。這一輪又一輪的飛彈打擊之下，美國在情報上的優勢難道還能左右戰争嗎？
參考資料：
【1】金台資訊·《從《決戰中途島》看情報在戰争中的作用》
【2】環球網·《美報告：中國火箭軍三年擴充逾三成》