聊聊中俄“背靠背”這件事，因為這個背靠背真是把美西方吓壞了。其實，近年來，西方的戰略敗筆之一，就是把中俄兩個高度互補的大國逼得站到了一起。早在上世紀，美國的地緣政治學家布熱津斯基，就警告過白宮，說是絕對不能讓中俄走得太近。到了當代，新現實主義學派的米爾斯海默，也依然是這個觀點。但是，無論美國搞地緣政治的學者們怎麼強調，現在的美國這批政客，還是通過自己一次又一次地“騷操作”，把俄羅斯一步步推向了中國。對于這個現實，美西方嘴上不說，心裡其實是非常慌的。證據就是，最近一段時間，西方内部圍繞中俄關系的挑撥離間，奇談怪論變得越來越多了。
普京前陣子接連通路越南和北韓。因為這件事，法國國際廣播電台發了一篇非常陰陽怪氣的文章，大概意思是說，越南從經濟和文化上都和中國走得很近，是中國的“後花園”，是以普京跑過去通路，是挖中國的牆腳。說中俄合作是貌合神離，遲早得掰。這個挑撥離間的邏輯，稍微細想就知道不成立。一來，就算中國不希望普京深入北韓和越南，但中國不搞什麼“門羅主義”，是以不存在後花園這個說法。美西方是把自己的霸權主義思想照搬到中國身上，然後揣測中國的态度，這本身就是很“不靠譜”。按照他們這個邏輯，中國之前通路了白俄羅斯、通路了塞爾維亞，也沒見中俄是以翻臉，就是正常的友邦經貿交往。二來，普京通路完平壤之後，是連夜直飛河内，整條航線，基本都是借道了中國領空。說明整個行程應該早就跟中國溝通過。
美國見法國挑撥中俄不和失敗之後，随後也緊緊跟上。而且美國幹的事情，比法國還更離譜一點。也是最近幾天，與美國五角大樓合作的知名智庫，蘭德公司，釋出了一份長篇報告。說中俄的核戰略疑似彼此沖突。蘭德公司的論據是，這幾年，俄羅斯越來越喜歡強調核威懾的重要性，而中國作為一個愛好和平的國家，是反對核戰争的。是以，中俄之間一定會圍繞核問題産生摩擦。一旦俄羅斯發出核威懾，中國必然會站出來制止，這樣，不用美國出手，俄羅斯的核威懾也能“無效化”，中俄會是以發生沖突，美國趁機在其中撈好處。
不客氣地說，蘭德的這篇報告就是純粹在胡說八道了。稍微關注一下中俄近期軍事合作的動向就知道，最近，中國的運20連續現身俄羅斯遠東的兩處核重鎮，堪察加半島和阿納德爾市，外界都在猜測，今年中俄可能會把聯合空中核戰略巡航的範圍前推到美國的阿拉斯加旁邊。蘭德公司再怎麼“腦洞大開”，等看到核轟炸機飛到自己家門口的時候，也隻能“閉嘴驚豔”。
現如今，美西方越是急着離間中俄關系，越是滿嘴跑火車，越是說明這些國家的戰略焦慮正變得越來越嚴重，是真急了。但這件事，屬于自作孽不可活。美西方有些人，做事不考慮後果。同時挑釁中俄兩個大國，最後也必定自食苦果。