6月27日，美國2024年總統選舉的首場電視辯論如期展開，民主和共和兩黨的總統候選人拜登和特朗普開啟了新一輪的唇槍舌戰，拜登的糟糕表現也讓特朗普的群眾支援率再度上升。而在辯論中大獲全勝的特朗普卻再次将矛頭對準大陸，這究竟是怎麼回事呢？
特朗普和拜登的上一次正面交鋒幾乎要追溯到四年前了。在2020年那場火藥味十足的辯論中，特朗普多次打斷拜登的發言，還對拜登進行人身攻擊，而拜登也用毫無實質性意義的語言進行了回擊。是以，那場辯論被美媒評為“史上最混亂聒噪”的辯論。
而四年後，為了避免同樣的情況再次發生，根據拜登的要求，此次辯論新增了一個規則：一人發言時，另一人的麥克風會被直接消音，不允許再惡意打斷。在新規則的保障下，兩人開始一場90分鐘的辯論，就俄烏沖突等多個議題展開了讨論。
不過，雖然改變了規則，避免場面像2020年一樣陷入混亂，但觀看完辯論全過程的美國群眾卻紛紛表示：這是一場沒有任何意義的辯論。甚至有人指出，這完全是在浪費時間。那麼，這場辯論中兩人究竟說了些什麼呢？
由于11月的大選投票日越來越近，為了獲得更多的選票，拜登和特朗普都使出了渾身解數。整場辯論的核心，并不是讨論如何發展美國，而是互相指責對方不适合擔任美國總統，并從對方個人的缺點出發，進行人身攻擊。
例如，在辯論開始之初，拜登就利用特朗普過去的争議性事件作為切入點，提及特朗普與豔星的婚外關系，批評他在道德層面上“像野貓一樣”，還提到了他涉嫌欺詐罪的事情。
特朗普也不甘示弱，以拜登的高齡為攻擊點，對拜登的健康狀況進行質疑，稱他無法承擔總統的重任，直指美國在拜登的上司下一直在走下坡路。
而在一些具體議題上，拜登和特朗普也是針鋒相對。比如，拜登強調，他在任期内實作了經濟複蘇，抑制了通貨膨脹，而特朗普則點出這是疫情結束後的反彈，換成誰來都一樣。
最搞笑的是，兩個人辯論到一半，竟然開始吹噓起自己的高爾夫成績。先是特朗普誇贊自己赢得了兩項俱樂部冠軍，如果是拜登肯定做不到，而拜登則立刻反擊說特朗普不能自己背包。如此膚淺的言論居然會出現在總統大選的辯論上，也是夠荒謬的了。
然而，當辯論進行到中期時，拜登的狀态漸漸出現了問題。當特朗普提及美國國債的問題時，拜登甚至直接愣在了原地。而在他後續對特朗普的尖銳提問進行回應時，也出現了磕絆、失神的狀況，甚至還多次出現口誤的問題。
在拜登的糟糕表現下，特朗普不僅嘲諷拜登閉關練習的效果也不過如此，還直接公開表示：“首場辯論我大獲全勝。”
這倒也不算是他在說大話。畢竟，在辯論開始前，特朗普方面預計将會在辯論後收獲55％的支援率。而根據美國有線電視新聞網在辯論結束當晚公開的即時民意調查資料，收看辯論的觀衆中有67％的人認為特朗普會獲勝，隻有33％認為拜登會獲勝。
可能有人會覺得，這隻是首場電視辯論，這場辯論賽的結果不會産生太大的影響，但事實上，在辯論開始之前，截至6月25日，根據美國選舉資訊網站彙總的民調資料，在全國民調中，特朗普領先拜登約一個百分點，而在一些關鍵搖擺州中領先了3.2個百分點。
而阿克倫大學政治傳播學的專家米切爾·麥金尼認為，美國2024年總統選舉的最終結果可能相差不大，甚至有可能憑借一兩個百分點的領先就最終獲勝。在這種情況下，首場電視辯論會對選民的選擇産生很大的潛在影響。
除了在美國自身的管理政策上對拜登的做法進行抨擊，特朗普還主動提出，美國沒必要和中國為敵。他的原話是：“如果美國有一個理智的總統，那中國、俄羅斯和北韓都不會是美國的敵人，大家都會相處得很好。”
特朗普提出這種觀點，根本原因還是出于國内政治競争的需要。畢竟，在特朗普執政時期，美國也沒少給我們找茬。但拜登上台後，确實也做了很多損害中美關系的事，比如佩洛西公然竄訪台灣。至于俄羅斯那邊就更不用多說了，俄烏戰争就是在拜登任内發生的。
比起真的想要緩和中美關系，特朗普此番言論更多還是為了打擊拜登政府。畢竟，美國國内也有部分群眾并不希望美國在外到處樹敵。那麼，如果特朗普真的取得最終勝利，美國對大陸的具體政策真的會發生變化嗎？其實并不會！
事實上，特朗普和拜登一樣，都緻力于加強對華制裁的力度。特朗普甚至直接放話，如果他當選，會對大陸出口到美國的商品加征60％關稅，并通過新的措施切斷兩國的貿易關系，甚至還曾指責拜登對華的态度太軟弱、太仁慈，導緻大陸不“畏懼”美國。
能說出這種言論的人，自然不可能真的會想要和大陸進行友好交流，而且特朗普是什麼樣的人，我想大陸人民也已經有了一定的了解，不可能相信他真的會改頭換面。
當然了，無論是誰最終上台，對我們來說都是一樣的。特朗普也好，拜登也罷，他們的根本目的始終是“美國優先”，而且不惜以侵害大陸權益的方式來實作他們的目的。既然美國政客始終把我們當做他們的頭号敵人，我們也沒必要再對他們抱有不切實際的合作幻想。
實際上，大陸主流媒體對于特朗普和拜登在電視辯論裡發表的那些反華言論确實沒有給予太多的關注，大多是以看樂子的心态來對待。比起過度關注其他國家的風吹草動，大陸更喜歡腳踏實地地發展自己。
參考資料：
《國際觀察｜拜登和特朗普上演“美式民主”真人秀》新華社
《首場辯論“表現災難”，美民主黨“換人”聲起 拜登：辯論技巧退步但我能勝任》紅星新聞
《複盤美國大選首場90分鐘辯論 美媒：史上最混亂的不能稱之為辯論的辯論》紅星新聞
《美媒：拜登和特朗普開始辯論，就美國從阿富汗撤軍問題互相指責》環球網
《首場電視辯論，拜登和特朗普互相揭短》北京日報
《美國總統辯論一路吵到高爾夫球技，特朗普：别像個孩子好嗎？》觀察者網
《特朗普拜登辯論結束！“多次提到中國”》參考消息