天天看點

“DNA之父”詹姆斯·沃森認為,根據DNA結構展示,黑人都是沒有完全進化的低智力物種。此話一出,立刻引起了廣泛的争議,但

作者:李律講法

“DNA之父”詹姆斯·沃森認為,根據DNA結構展示,黑人都是沒有完全進化的低智力物種。此話一出,立刻引起了廣泛的争議,但即使是被剝奪了最後一個頭銜,詹姆斯也不肯放棄初衷。

在社會文明發展快速的今天,人們對于種族的偏見依舊存在,而這些偏見是否屬實,成為了社會廣泛讨論的話題之一。

2019年,一部由美國廣播公司出版的紀錄片一經播出就迅速引起了社會的熱議。

這本來是一部有關于美國著名生物學家詹姆斯·杜威·沃森的紀錄片,然而他在紀錄片中的發言卻讓很多黑人感到了“被冒犯”。

在紀錄片中,沃森直言,他認為經過智商測試,黑人和白人有着明顯的差距。

實際上,這并不是沃森第一次發表這樣的觀點,早在十幾年前,他就因為“歧視性發言”失去了冷泉港實驗室主席的職位。

當時的沃森在節目上毫不掩飾地表達了他對黑人的“看法”。

他表明“天生對非洲的前景感到悲觀”,盡管他不願意相信,但是在和黑人相處的時候,仍然能感受到“差距”。

多年之後,這位富有聲望的生物學家依舊固執地認為黑人智商低下,即便是遭受争議和譴責,也不願意改變看法。

面對多年來外界不認可的聲音,沃森表示“一點也沒有改變這種觀念”。

他認為黑人的智商确實和白人有差距,不僅如此,這樣的差距将會遺傳,這意味着黑人的基因天生就比白人更差。

沃森的發言無疑是深深傷害到了黑人種族。

面對他們的憤怒,沃森表示深感抱歉,并且認為這些“差別”并不是自己希望看到的,而是具有“科學依據”的事實。

如果可以的話,沃森期望人們可以做些什麼,讓這樣的情況得到改變。

沃森是20世紀最具有影響力的科學家之一,同樣他也是曾被寄予厚望的生物學家,在34歲的時候就和同僚獲得了諾貝爾獎項。

年輕有為的沃森早早地做到了冷泉港實驗室主任的位置,并且為生物領域做出了巨大的貢獻。

按照這樣的發展,沃森本來可以擁有一個美好的晚年。

然而十幾年前的“偏見發言”讓沃森受到了各界的批評和譴責,在社會各界的抗議下,冷泉港實驗室和他解除了關系。

這使得沃森的職業受到了嚴重影響,而他本人似乎并未是以改變想法。

那麼沃森所說的“黑人和白人的智商有差距”是否真的具有科學依據呢?

實際上,影響智商的因素多種多樣。

天生基因影響隻是其中一個因素,生活和教育環境以及後天自身的努力都是重要的影響因素。

甚至天生的因素隻能夠決定大腦的發展潛力,但是是否能将這些潛力全部發揮出來,就要看後天的環境影響。

最重要的一點是,智商和人種的膚色無關,這并不能成為對不同膚色人抱有偏見的借口和理由。

是以,沃森的說法其實沒有絕對說服力,也沒有足夠的科學成果來驗證。

在社會飛速發展的今天,人類之間的偏見已經在逐漸消除,每個種族都有着自己的長處和不足,沒有所謂的“高貴”和“低下”。

在人口衆多的地球上,全體人類隻有共同生存,和諧發展,才能夠建構出充滿希望的未來。

 #微頭條首發挑戰賽##挑戰30天在頭條寫日記##記錄我的2024#

資料來源:DNA之父沃森因種族歧視遭美國學術界放逐:固執己見十多年——海外網

“DNA之父”詹姆斯·沃森認為,根據DNA結構展示,黑人都是沒有完全進化的低智力物種。此話一出,立刻引起了廣泛的争議,但
“DNA之父”詹姆斯·沃森認為,根據DNA結構展示,黑人都是沒有完全進化的低智力物種。此話一出,立刻引起了廣泛的争議,但
“DNA之父”詹姆斯·沃森認為,根據DNA結構展示,黑人都是沒有完全進化的低智力物種。此話一出,立刻引起了廣泛的争議,但

繼續閱讀