文|渡川TALK
編輯|渡川TALK
台灣問題是大陸的一個不可忽視的問題，就武統還是和統，或者另外的第三種方案，大家也是議論紛紛。
如果武統的話，我方目前的軍力完全足夠一網打盡台獨分子，但參考俄烏戰争中，以西方國家對待俄羅斯的行動，其實武統還有待商榷。
但是和俄羅斯相比，有兩點不可忽視的是，第一是，大陸的經濟實力是俄羅斯的八倍之多。
第二就是台灣的地理位置不同于烏克蘭，烏克蘭土地面積要比台灣大的多，并且烏克蘭的邊境線上，存在許多歐洲鄰國。
這在烏克蘭抵抗俄羅斯時是一個不可忽視的因素，畢竟，西方國家完全足夠從這些鄰國輸送武器至烏克蘭。
而台灣就完全不是這樣，台灣是大陸第一大島，四面臨海，他就不像烏克蘭那樣有許多“鄰國”，而隻是孤零零地定在大陸近海。
是以說，如果對比俄烏沖突，大陸解決台灣問題相比俄羅斯解決烏克蘭問題要輕松的多。
不過台灣本土内的民進黨，這幾年始終在叫嚣台獨言論，甚至說賴清德還公然表明了，台獨工作者的身份。
這在上幾任台灣上司人裡，顯得極為突出，就拿當時的陳水扁和蔡英文來說，盡管兩人也是頻頻發出台獨的言論。
但是從沒明目張膽的表示，自己就是台獨工作者。
而賴清德上台第一天就這樣向外界聲稱，這不禁讓人猜疑，到底是誰給他的勇氣？
其實，反觀這幾年台島内國民黨的民調下降，以及美日兩國的一些政治人物，多次竄訪台灣，就可以看出，民進黨的背後人就是美日。
如果說，我方對台灣采取軍事行動了，那麼美日真能“幫助”台灣嗎？我看未必。
還是拿烏克蘭來說，烏克蘭的地理位置要比台灣好的多，單從烏克蘭周邊有衆多鄰國來看，當烏克蘭陷入劣勢時，美西方國家完全能從這些“鄰國”派兵進入烏克蘭。
可是，戰争打了将近兩年，烏克蘭政府的局勢并不見好轉，反而還讓俄羅斯占領了一些領土，甚至俄羅斯的經濟也是“越打越富”。
面對這一局面，對于美西方來看，并不見好！美西方也按說該出兵了，畢竟削弱俄羅斯的實力就是美方的目的。
截至目前，美方還未出動一兵一卒到烏克蘭戰場，隻是通過運輸武器、援助軍費的方式來支援烏克蘭。
可笑的是，這些西方國家對烏克蘭的軍費援助，還有一部分被烏克蘭高官“中飽私囊”。
說這些，還是要反觀到台灣局勢上，烏克蘭鄰國衆多，背靠北約，美國都不敢出兵烏克蘭。
那麼對于台灣，如果武統那天真的到來，美國大機率也不會“出兵”，畢竟，烏克蘭這麼“優異”的環境美方都沒出兵。
那麼臨近大陸，又四面環海的台灣，美方也不會有“熊心豹子膽”出兵來台。
更何況，大陸的飛彈部署以及艦隊，早已将近海區域完全掌控，美國的勢力範圍是離我方越遠越好。
這些，其實美國早就看清楚了，是以說，美國源源不斷地向台灣輸送武器，就是想把台灣打造成一個“彈藥庫”，美方要真“下水”，給他十個膽子他也不敢。
那麼和統顯然擺上了桌面。
近些年來，台當局一直在施行去中國化，甚至将中華民國的曆史改至1949年往後，在此之前在大陸的政權，台當局的态度也是一場“含糊”。
對此，我方也是出台了反制措施，2022年大陸出台了第三版台灣問題的白皮書，相比1993年和2000年，始終不變的是和談為主。
不過，今年不同于上兩次的一點是，嚴正表示了是“一國兩制”，并且沒有說“台灣可以有軍隊”或者“我方不可以在台駐軍”等。
就台灣的中華民國憲法來看，大陸的“一國兩制”在台灣版本上，是“一國兩區”，台灣認為，和談可以，但是不認同大陸的“一國兩制”制度。
台灣版本的“一國兩制”，其實就是說，台灣地區和大陸互相行使主權，類似于台灣的兩黨制，或許還有一面“共同旗幟”，不存在上下級關系。
那麼這樣說的話，台灣回歸後，我方的駐軍台灣也是強烈反對。
這樣來說，其實這就是赤裸裸的“台獨”，台灣作為大陸的一個省份，怎麼能說不存在上下級關系，一個省份本身就是國的下轄機關。
如果台灣回歸，我方沒有駐軍，并且台當局還不承認“一國兩制”，隻相信自己的那一套，主權怎麼說？
而台灣民進黨前“立委”郭正亮來看這份白皮書，他認為，一國兩制可以改為一國兩“治”。
這樣來看，好像找到了一種解決途徑，但是仍然沒有明确的回答，一國兩“治”，完全沒問題，我方的一國兩制政策就是保留台灣的社會制度，讓其治理。
這完全符合郭正亮的說法，但是主權仍然是個問題，如果台灣回歸，沒有駐軍那麼其實和目前相比處境變化不大。
就拿美國來說，如果我方的軍隊實實在在地進入了台灣島内，那麼美國的所謂第一島鍊計劃将完全被“粉碎”，台灣會作為一個天然的屏障，增強大陸的國防實力。
其次，我方依靠台灣這一地理位置，足以遏制住太平洋通往大西洋的重要海上通道“巴士海峽”。
屆時，那些東南亞小國家們，必将不敢再在大陸南海鬧事，同時我方的影響力将會覆寫整個亞太地區，而美國佬也将退出這片區域。
那麼美國退出亞太地區，我方将一家獨大，至于美方的兩個小弟日韓兩國，再敢鬧事也是“上不了台面”。
而這些都是駐軍帶來的好處，駐軍就意味着國家主權，有槍在手，怎麼樣都不慌張。
如果說，台當局仍然執迷不悟下去，還要抵制駐軍這一條件，那麼我方隻好“重拳出擊”。
況且，台當局也應該醒醒了，現在的攻防處境，已經不再像幾十年前的那樣了，其中白皮書上将不駐軍這一條件去除，那麼就說明，我方有那份實力。
這份實力必定是無懼任何一方勢力。
資訊來源：
《侯柯請回答！現狀是否一國兩制？郭正亮這樣看：一國兩區》——中時新聞網，2023-09-27
《台灣資深媒體人郭正亮：時間到了，逃不掉了，越早談越對他往哪相對有利|問答神州》——鳳凰衛視，2024-05-08
《港媒：民進黨内部對“一國兩區”三種不同的聲音》——環球網，2012-04-05