發憤圖強怎麼了？一群文盲嘲諷兩院院士，哪來的底氣？
大家好呀，我是小奶貓愛烤面包。在這裡恭祝閱讀本文的朋友，感情和諧，身體健康，心想事成，一帆風順。
看到這個質疑挺搞笑的。
最近全國兩院大會上的橫幅引起了巨大的争議，有網友指出“發憤圖強”的“憤”是錯誤的，他們認為兩院院士這樣的頂級神人群體開大會，竟然使用錯誤的橫幅，實在是讓人失望。網絡上全是嘲諷揶揄的聲音。
——意思是兩院院士老了，别奮鬥了，發發憤慨牢騷就算了。
——在文言文裡，好像“奮”，“憤”，“糞”為通假字，可通用！
——關鍵這些文人憤誰？這是重點。憤到老百姓身上的幾率太大了，不是憤他們自己，太可怕了！
——是奮發圖強還是發憤圖強？這裡其實也就錯了一個字:糞發塗牆，發糞塗牆。
——還解釋什麼，錯了就是錯了。
——哪怕寫成發糞塗牆，他們也會想辦法解釋為通假字。
——現在太可怕了，人才真沒有了，全是混子當頭。
——大學校長念錯字，兩院院士寫錯字，也是夠丢人的。
說實話，看完這些人的評論，我覺得他們才是丢人的，這又是一起文盲自以為是的胡亂質疑事件，他們盲目的自以為是，完全就是半瓶子晃蕩。
根據商務印書館《現代漢語詞典》第7版的内容，發憤圖強是沒有任何疑問的固定詞組，是标準成語。“發憤圖強”成語出自《論語·述而》：其為人也，發憤忘食，樂以忘憂，不知老之将至雲爾。
而那些網民們說他們在課本上看到的都是發奮圖強，其實就是自己記憶出現偏差，發憤圖強經常被使用，而發奮圖強雖然通假發憤圖強，但是一直很少在課本上出現，經常出現的事另一個詞語奮發圖強。它與發憤圖強意思相近，但還是有些許差别的。
總而言之，奮發圖強沒毛病，發憤圖強也沒毛病，但非要說什麼以前隻有發奮圖強而沒有發憤圖強，這就是文盲盲目的質疑了。
最近這些年，文盲盲目自信的事情太多了。他們自己當年不學無術，現在又不求甚解，記憶出現偏差時還自以為是，還喜歡在網絡上指點江山，着實讓人發笑。
這是全國兩院院士大會，是最進階别的會議，能夠懸挂在這裡的橫幅，絕對會逐字逐句的檢查的，又怎麼會出現錯别字這樣的低級失誤呢？
網絡時代，沒有了門檻，很多人抱着手機就可以看遍天下大事，他們僅憑自己的義務教育水準，就敢于對任何事情評頭論足，鬧出笑話也就不足為奇。
我一直不喜歡學曆歧視，這對低學曆者不公平。但是我堅定認為不同的新聞有不同的門檻，有些人的認知，隻适合刷無腦短視訊！
#頭條創作挑戰賽##妙筆生花創作挑戰#