天天看點

剛爆紅就被曝光這些醜事,合理嗎?

作者:伊蝶社

此刻想采訪一下于正的感受,辛辛苦苦捧出來的男藝人,突然遭遇鋪天蓋地的醜聞曝光,該如何進行合理的公關?

這不是第一次了,當時《延禧攻略》大紅大紫後,許凱即将一飛沖天的時候,忽然大金一紙控訴他家暴,瞬間許凱成了啞炮,到今天都沒有緩過來。

如今于正旗下的正男郎已經更新換代,幾年後,輪到了王星越踏入走紅之路,在《墨雨雲間》有的放矢的表演,給他提供了紅的基礎。

剛爆紅就被曝光這些醜事,合理嗎?

很可惜,還沒徹底紅,黑料就鋪天蓋地了。

雖然王星越否認了一切,比如改掉年紀,比如吃槟榔,比如情趣内衣等等,但是很明顯,後續的發酵已經不可控了。

剛爆紅就被曝光這些醜事,合理嗎?

可能,老闆的倒油最為緻命。

這裡聲明下,既然王星越工作室已經聲明了,那我們就有足夠的理由相信,目前針對王星越的這些行為都是侵權的,也是造謠的。

是以,本文中涉及到的這些言論,均為引用,描述事件經過用的例子,空青本人是堅決不相信的哈!

昨晚有人曝光王星越在某寶上買了30塊錢左右的内衣,随後引發了軒然大波。

在此之前,王星越的人設是小孩哥,一個還沒有成熟就被人摘下的青澀果實,這樣的男人可遇而不可求,

他可以是臭屁的,可以是自大的,他一定洋溢着青春年少,但他一定不能被紅塵沾染,那就不是「小孩」而是老手了。

剛爆紅就被曝光這些醜事,合理嗎?

之前還有部分粉絲叫嚣着王星越是處男。說他怎麼會和女人出那樣的事?

但仔細想下,這個情趣内衣,總不能是自己給自己買的吧?也不可能是給于正買的。

不過這個事于正倒是回應了,他說自己不穿情趣内衣,說自己覺得穿的人也沒問題,這是個人的私事,不是什麼髒的東西。

剛爆紅就被曝光這些醜事,合理嗎?

于正的話倒是沒問題,說實在的,娛樂圈的處男人設,真的有人會相信嗎?夢女們愛做夢,但那也隻是夢而已。

王星越這事真假好像問題也不大,誰讓粉絲舞小孩哥出圈了呢?如果早點走夜店人設,走渣男人設,這種事反而會讓他吸粉。

剛爆紅就被曝光這些醜事,合理嗎?

不過感覺于正的審美偏好可能真的是這個類型的男人,上一個許凱,在劇中清純無比,但是現實中又是另一副模樣。其實用圈内人的話來說,不成熟的果子他演不好角色,複雜的,有經驗的男人,才能包含桃汁的柔軟和噴湧。

就是于正應該和王星越工作室打一架,到底誰說的才是真的。

剛爆紅就被曝光這些醜事,合理嗎?

這些年常常看到有觀衆抱怨内娛沒有真人了,因為所有偶像都統一梳妝打扮成了固定的模型,他們有着完美無瑕的人設,有着白璧微光的面孔,有着淤泥不染的品德。

他們符合一切美好的想象,但是就是不符合一個真人的樣子。

王星越這事到底應不應該批判?我覺得有句話說的挺好,有的事在道德上沒有指責的餘地,但是如果拿出來了,就容易讓人産生惡感。

剛爆紅就被曝光這些醜事,合理嗎?

從口呼吸到SM,這些小衆愛好登上大雅之堂的時候,就是觀衆對于這些活人濾鏡崩塌的開端。

另外,王星越的什麼社保挂靠,什麼年紀,什麼槟榔八卦,遠遠比這個情趣内衣更值得琢磨,但由于不如前者奪目,多少人選擇忽略掉了。

而最終,這場輿論紛争,也會在男女權的口舌之争落下帷幕。

剛爆紅就被曝光這些醜事,合理嗎?
剛爆紅就被曝光這些醜事,合理嗎?

也有人說這隻是大紅的開端,好的流量都會經曆這一波大黑。但是這部分人忽略了前提,大黑的基礎是内骨夠硬。

王星越很明顯,目前達不到。

但比起這些八卦和議論,王星越應該加強保養才是對的,眼尾炸出了煙花,感覺過段時間就是老孩了。

剛爆紅就被曝光這些醜事,合理嗎?

輿論風向變化是很快的,其實這麼多年下來,藝人的私事再嚴重,隻要不違法,那都可以被過硬的業務實力扛過去,沒扛過去的,都是實力不夠的。

不過複盤下,藝人團隊還是不要太過于自信了。

這次一切,其實都是來源于《墨雨雲間》的大結局兩個版本。

最初于正連夜補拍了《墨雨》範圍,就是為了扭轉原來導演的BE版本,讓追劇的粉絲能有個好的結局體驗。

但這一切,卻在王星越工作室手中玩砸了,沒有經過于正的允許,為了提純粉絲,将原定的版本發了出來。

剛爆紅就被曝光這些醜事,合理嗎?

于正憤怒不已,說要開除發視訊的一系列從業人員。

剛爆紅就被曝光這些醜事,合理嗎?

從于正補發的記錄可以看出,這一切,不過是為了提純的步驟而已。

剛爆紅就被曝光這些醜事,合理嗎?
剛爆紅就被曝光這些醜事,合理嗎?

不過也是于正的訓斥,讓王星越部分CP粉直接轉黑,導緻了這場轟轟烈烈的扒皮。

剛爆紅就被曝光這些醜事,合理嗎?

現在想想,如果沒有那麼貪心和急功近利,這些事也不會發生,可惜部分男藝人永遠不懂,他們隻會固執認為,自己勾勾手指,女粉們會為他摘下整個月亮。