随着稀土在現代工業生産生活中愈發重要，如何更好的保護稀土資源，成為我們不得不考慮的問題。
近日，中國新公布的《稀土管理條例》引起了外界的廣泛關注，外媒擔憂“中國會是以限制稀土出口”，彭博社還特意強調“這是中國首部管理稀土開采、冶煉和流通的綜合性法規”，暗示信号不一般。
稀土資源
但事實上，這隻是我們對本國稀土資源進行管理和保護的一種方式，并非特意針對某一個國家，美西方一些人之是以對此感到緊張，無外乎兩個原因：一是因為自身稀土資源沒那麼豐富，或者冶煉加工的技術沒有中國成熟，是以對中國的稀土資源十分依賴。
二是因為美西方國家動不動就揮舞制裁大棒，在他們占據優勢的領域對中國“卡脖子”，是以也擔心中國會“對等回應”。
就比如說近日，美國商務部長雷蒙多會見了日本和南韓的官員，想要拉攏盟友加強對中國的晶片出口管制，然而美日韓三方最終未能就此事達成完全一緻的意見，原因就是日本擔心“遭到中方反制”。
美國商務部長雷蒙多
既然這麼擔心遭到反制，那麼為何還要在高新技術領域不遺餘力的圍堵中國呢？美西方所謂的那一套“規則”，實際上就是唯我獨尊的霸權邏輯，隻允許自己制裁他國，同時還要求對方“打不還手、罵不還口”，天下哪有這樣的道理？
再說了，現在的中國早已站起來了，我們有追求發展的權利，更有捍衛自身尊嚴的能力，美國再想基于所謂“實力和地位”出發跟中國打交道，已經不現實了，我們有足夠的實力來捍衛自身國家安全，不止是在軍事層面、科技層面也是如此。
以“稀土”為例，由于其蘊含的豐富元素，使其富有“工業黃金”之稱，加工後可廣泛運用于電子、能源、航天材料、機械裝置乃至核工業領域，具有極高的科學與軍事價值，這樣珍貴的資源，沒有理由不好好保護。
稀土産品镝鐵
而中國的稀土總量約占全球的1/3左右，供應量則占到了全球的90%以上，其中主要的供應方就是美國和歐洲國家，比如說歐盟98%的進口稀土都來自于中國。然而，歐盟一邊靠着進口自中國的稀土資源發展工業和科技，一邊卻又鼓吹降低“對華依賴”。
甚至以此為由，跟随美國在新興技術領域對中國聯合施壓，包括建立“關鍵礦産聯盟”，試圖将中國排除在供應鍊之外。又比如說在電動汽車領域，歐盟跟随美國一道，宣布對自中國進口的電動汽車加征關稅。
這一系列動作，都是想要在新興技術領域摁住中國發展的勢頭，說白了，美西方隻想讓自己處于高端供應鍊的領域，隻允許中國停留在低端。但事實證明，咱們足夠争氣，美國越是封鎖打壓，我們越是自力更生，不僅能夠迎頭趕上，甚至還能開辟一條新賽道。
美國總統拜登
而在一些中國本身就占據優勢的領域，我們自然可以依據自身利益采取一切合理舉措，這次公布的《條例》就明确規定了稀土歸國家所有，将對稀土資源實行保護性開采，除此之外，其他組織和個人不得擅自對稀土進行開采和冶煉分離，該條例自10月1日起正式實施。
這實際上就等于是徹底堵死了一些外部勢力妄圖通過非官方管道，從中國獲得稀土乃至稀土加工技術的妄想了。去年12月份，大陸商務部和科技部聯合釋出的關于《中國禁止出口限制技術目錄》中，就明确規定“稀土的提煉、加工和利用技術”禁止出口。
在那之後，跟中國關系比較好的馬來西亞，曾計劃派出部長級别的官員訪華，想要尋求從中國進口稀土加工技術，來開發本國價值約1.5萬億的礦藏，之是以找上中國，是因為中國的稀土加工技術最為成熟，别的國家都無法代替。
澳洲運往馬來西亞的稀土精礦
一套成熟的稀土加工技術，馬來西亞想要，美國自然也想要，到底給不給？決定權在我們手中。稀土資源事關國家的戰略安全，誰掌握了核心技術，誰就掌握了主動權。尤其是在中美博弈日益激烈的背景下，稀土毫無疑問就是我們手裡的一張“王牌”，這張牌，輕易不會出，一出，便是直擊七寸。