世人皆知關羽威風凜凜，"一騎當千"的神勇形象深入人心。但鮮為人知的是，這位威震華夏的五虎上将，竟然在生涯中三次敗于同一人之手！這個能讓關羽吃癟的神秘人物，究竟是何方神聖？是呂布？還是曹操？抑或是孫權？他是如何一次次擊敗關羽的？為何關羽屢戰屢敗，卻始終無法戰勝此人？這段鮮為人知的曆史，不僅揭示了關羽性格中的緻命弱點，更為我們展現了一個真實的、有血有肉的關羽。讓我們一同揭開這段塵封已久的曆史謎團，探尋那個能讓關羽飲恨三次的神秘人物！
一、樂進其人：名聲不顯卻屢勝關羽的奇人
說起三國時期的名将，許多人首先想到的必定是關羽、趙雲、張飛這些如雷貫耳的名字。可誰能想到，一個名不見經傳的小将，竟能三次擊敗威震華夏的關羽！這個人就是樂進，字文謙，冀州清河郡人。
樂進雖然名聲不顯，但他的人生經曆卻頗為傳奇。據《三國志》記載，樂進年輕時就以勇武聞名鄉裡。有一次，他獨自一人追擊盜賊數十裡，生擒賊首，一戰成名。這等勇氣，即便是關羽聽了，恐怕也要豎起大拇指誇贊一番！
後來，樂進投奔了曹操麾下。當時曹操正在招兵買馬，準備與袁紹一決高下。樂進一來就展現出了過人的才能，很快就得到了曹操的賞識。曹操曾評價樂進說："樂進勇而有謀，萬人敵也。"這評價可不是随便說說的，要知道能得到曹操這樣的贊譽，那可是相當了不起！
樂進最為人稱道的，就是他在官渡之戰中的表現。當時袁紹大軍壓境，曹操軍中許多将領都心生畏懼。可樂進卻挺身而出，對曹操說："袁紹雖衆，不足畏也。"這番話不僅鼓舞了軍心，更讓曹操對他刮目相看。
在接下來的戰鬥中，樂進屢立戰功。他帶領部下奮勇殺敵，一次就斬殺了袁紹軍數百人。這等戰績，即便是關羽在場，恐怕也要甘拜下風！
可能有人會問，既然樂進如此勇猛，為何名聲不如關羽呢？這就要說到樂進的性格了。與關羽的桀骜不馴不同，樂進為人謙遜低調，從不炫耀自己的功績。正是這份低調，讓他在曆史的長河中逐漸被人遺忘。
但是，真金不怕火煉。樂進的實力，在他與關羽的三次交鋒中得到了充分的展現。這三次交鋒，不僅讓關羽飲恨，更讓樂進的名字永遠地刻在了曆史的豐碑上。
樂進與關羽的第一次交鋒，發生在建安十三年（公元208年）。當時關羽正在襄陽一帶活動，樂進奉曹操之命前去迎戰。兩軍相遇，關羽一看對面領軍的隻是個名不見經傳的小将，頓時輕敵大意。誰知樂進早有準備，設下埋伏，一舉擊敗了關羽的軍隊。這一戰，讓關羽顔面盡失，也讓樂進的名字第一次進入了關羽的視線。
這場勝利，不僅讓樂進在軍中聲名鵲起，更讓曹操對他另眼相看。曹操曾感歎道："樂進真乃吾之子房也！"這個評價可不得了，要知道張良可是漢高祖劉邦的軍師啊！曹操将樂進比作張良，足見對他的賞識之高。
就這樣，一個名不見經傳的小将，憑借自己的智慧和勇氣，開始在三國的舞台上嶄露頭角。而這，僅僅是樂進與關羽交鋒的開始。接下來的兩次交鋒，樂進将如何智取關羽？關羽又會有怎樣的表現呢？讓我們繼續往下看！
二、初次交鋒：關羽輕敵，樂進智取
建安十三年（公元208年），荊州局勢風雲變幻。劉表病逝後，其子劉琮投降曹操，曹軍南下荊州勢如破竹。此時，劉備正率軍南逃，關羽則奉命留守襄陽，以牽制曹軍。
曹操得知關羽孤軍駐守襄陽，立即派遣樂進前去迎戰。這個決定看似平常，實則暗藏玄機。曹操深知關羽的性格，預料到他會因樂進名聲不顯而輕敵。而樂進的謀略和勇武，正是對付關羽的最佳選擇。
當樂進率軍抵達襄陽城下時，關羽正在城樓上巡視。看到對面領軍的是個默默無聞的小将，關羽不禁冷笑一聲。他認為曹操派這樣一個無名小卒來對付自己，簡直是對他的侮辱。于是，關羽決定親自出城迎戰，給這個不知天高地厚的小将一個教訓。
然而，樂進早已料到關羽會有這樣的反應。他故意在城外擺開陣勢，做出要強攻的姿态。同時，他暗中派出一支精銳部隊，埋伏在襄陽城外的樹林中。
果然，關羽見狀，立即帶領五千精兵出城迎戰。他騎着赤兔馬，手持青龍偃月刀，氣勢洶洶地沖向樂進的陣地。樂進見關羽上鈎，立即下令後撤，引誘關羽追擊。
關羽見樂進退兵，更加确信對方不堪一擊。他率軍窮追不舍，一路追出十餘裡。正當關羽準備下令收兵時，忽然四周鼓聲大作，喊殺聲震天。原來，樂進的伏兵已經從四面八方殺出，将關羽的軍隊團團包圍。
關羽這才意識到自己中了埋伏，急忙組織部隊突圍。但為時已晚，樂進的軍隊已經切斷了他們的退路。關羽雖然武藝高強，但在這種情況下也難以施展。他隻能且戰且退，最終帶着殘餘部隊狼狽逃回襄陽城。
這一戰，關羽損失慘重，近半數兵力折損。更重要的是，他在軍中的威望受到了嚴重打擊。許多将士開始質疑關羽的判斷力和指揮能力。
樂進的這次勝利，不僅打擊了關羽的銳氣，更重要的是為曹操攻取荊州掃清了障礙。此後不久，曹操大軍南下，輕松占領了襄陽等地。
這場戰役之後，樂進的名聲在曹營中如日中天。許多将領開始重新評估這個年輕将領的實力。曹操更是大加贊賞，認為樂進不僅勇武過人，更有過人的謀略。
對于關羽來說，這次失敗無疑是一個沉重的打擊。他開始意識到，在戰場上，單憑個人武勇是遠遠不夠的。敵人的智謀、布局同樣重要。這次教訓讓關羽開始反思自己的不足，也為他日後的成長埋下了種子。
然而，關羽并沒有是以而徹底認識到樂進的實力。他将這次失敗歸結為自己的輕敵大意，認為隻要下次小心謹慎，就一定能夠戰勝樂進。這種想法，為他日後再次敗于樂進之手埋下了伏筆。
樂進與關羽的第一次交鋒，不僅改變了兩人的命運，也在某種程度上影響了三國格局的演變。如果關羽沒有在這次戰役中失利，也許曹操占領荊州的速度會慢得多。這場看似不起眼的戰役，實際上為曹操統一北方奠定了基礎。
這次交鋒之後，關羽與樂進的恩怨并未就此了結。相反，這僅僅是他們長期對抗的開始。在接下來的歲月裡，兩人還将有更多的交鋒。而每一次交鋒，都将進一步揭示關羽性格中的弱點，以及樂進作為一個軍事家的才能。
三、二次交鋒：關羽再敗，樂進以弱勝強
建安十六年（公元211年），關羽與樂進的第二次交鋒發生在漢中之戰期間。當時，曹操正在進攻漢中的張魯，劉備則趁機派遣關羽率軍北上，意圖奪取荊州北部。曹操得知此事後，再次派遣樂進前去迎戰。
這一次，關羽已經吸取了上次失敗的教訓，不再輕敵。他率領大軍浩浩蕩蕩地向北推進，沿途攻城略地，頗有氣吞山河之勢。樂進接到指令後，立即率領五千精兵急行軍南下，準備在樊城一帶阻擊關羽。
當兩軍相遇時，關羽發現自己的兵力竟然是樂進的三倍之多。這個優勢讓關羽信心大增，他決定一舉消滅樂進的部隊，為上次的失敗報仇。
然而，樂進并未因兵力劣勢而退縮。相反，他充分利用地形優勢，在樊城附近的山谷中設下埋伏。他指令部分軍隊在谷口擺開陣勢，做出準備決戰的姿态，而主力則隐藏在山谷兩側的密林中。
關羽見樂進兵力雖少，卻敢于正面迎戰，不禁對其勇氣産生了幾分敬意。但他仍然認為，憑借自己的兵力優勢，完全可以一舉擊潰樂進的軍隊。于是，關羽下令全軍出擊，準備一鼓作氣将樂進的軍隊殲滅。
就在關羽的大軍進入山谷的刹那，樂進的伏兵突然從兩側殺出。關羽的軍隊頓時陷入混亂，前後受敵，難以組織有效的反擊。關羽雖然奮力砍殺，但在這種情況下，他的個人武勇已經難以改變戰局。
更糟糕的是，樂進早已派人在山谷出口處堆積了大量幹柴。當關羽的軍隊陷入混戰時，樂進下令點燃幹柴。頓時，濃煙四起，火光沖天。關羽的軍隊被困在山谷中，既不能前進，又無法後退，隻能在煙火中苦苦掙紮。
關羽眼看大勢已去，隻能下令突圍。他親自帶領親信護衛，憑借赤兔馬的神速，終于殺出一條血路。然而，當他回頭望去，隻見自己的大軍已經陷入一片混亂。最終，關羽不得不帶着殘餘部隊狼狽撤退，再次遭遇慘敗。
這次失敗對關羽的打擊更大。他不僅損失了大量兵力，更重要的是，他的威望再次受到嚴重影響。許多将士開始懷疑關羽的指揮能力，認為他隻有勇力而無謀略。
相比之下，樂進的聲望卻節節攀升。他以弱勝強的戰績，不僅赢得了曹操的高度贊賞，更在軍中樹立了威信。許多将領開始向樂進請教用兵之道，希望能學到他的謀略。
這次戰役之後，曹操對樂進更加重用。他将樂進提拔為前将軍，賜予了更多的軍權。樂進也沒有辜負曹操的期望，在之後的戰役中屢建奇功。
對于關羽來說，這次失敗是一個嚴峻的警示。他開始意識到，單憑個人武勇和兵力優勢是遠遠不夠的。在戰場上，謀略和戰術同樣重要。這次教訓促使關羽開始更加重視戰術和謀略的學習，為他日後成長為一代名将奠定了基礎。
然而，關羽依然沒有徹底認清樂進的實力。他将這次失敗歸結為樂進的詭計和運氣，認為隻要下次能夠識破樂進的計謀，就一定能夠取得勝利。這種想法，為他日後第三次敗于樂進之手埋下了伏筆。
樂進與關羽的第二次交鋒，不僅再次改變了兩人的命運，也在某種程度上影響了三國格局的演變。如果關羽在這次戰役中取得勝利，也許劉備勢力就能在荊州北部站穩腳跟，為日後的發展奠定更好的基礎。但曆史沒有如果，關羽的再次失敗，讓劉備失去了一個重要的戰略機會。
這次交鋒之後，關羽與樂進的恩怨更深。關羽誓言要一雪前恥，而樂進則更加堅定了自己的戰術思想。兩人的第三次交鋒，将會是更加激烈的較量。
四、最後對決：關羽敗亡，樂進功成
建安二十四年（公元219年），關羽與樂進的最後一次對決拉開了序幕。這一年，關羽趁着曹操北征烏桓的機會，率軍北上進攻曹魏。他先後攻克襄陽、樊城等地，一時間威震華北。曹操聞訊大驚，立即指令樂進率軍南下阻擊關羽。
這一次，關羽可謂是準備充分。他不僅擁有數倍于樂進的兵力，還有水陸兩軍配合的優勢。關羽認為，憑借這些優勢，他一定能夠一雪前恥，徹底擊敗樂進。
然而，樂進并未因關羽的強大聲勢而退縮。相反，他巧妙地利用了地形和天氣條件，制定了一個周密的作戰計劃。
當時正值秋季，漢水水位暴漲。樂進注意到，關羽的水軍雖然數量衆多，但大多是臨時征調的百姓，缺乏實戰經驗。于是，他決定從這一點入手，破解關羽的優勢。
樂進首先派出一支小股部隊，假裝要強渡漢水。關羽見狀，立即指令水軍出擊。就在這時，樂進早已埋伏好的弓箭手突然從岸邊的蘆葦叢中殺出，對關羽的水軍展開猛烈射擊。關羽的水軍頓時大亂，不少船隻互相碰撞，有的甚至傾覆沉沒。
趁着關羽水軍陷入混亂之際，樂進指令陸軍發起猛攻。他巧妙地利用地形，将關羽的大軍分割包圍。關羽雖然奮力指揮，但樂進的戰術實在高明，關羽的兵力優勢難以發揮。
戰鬥持續了整整一天一夜。到第二天黎明時分，關羽的大軍已經陷入了全面潰敗。關羽本人在混戰中被樂進的部下認出，随即遭到重重包圍。盡管關羽武藝超群，但在衆多敵軍的圍攻下，終究難以脫身。
最終，關羽被樂進的部下生擒。當關羽被押到樂進面前時，兩人四目相對，一時無言。關羽雖然敗北，但仍保持着一代名将的尊嚴。樂進則對這位宿敵表現出了應有的尊重。
樂進并未立即處決關羽，而是将他押送到了曹操面前。曹操再三勸降關羽，但關羽始終不為所動。最終，曹操無奈，隻能下令處決關羽。
關羽的敗亡，标志着劉備勢力在荊州的徹底覆滅。這不僅改變了三國的軍事格局，也為曹魏統一天下奠定了基礎。
對于樂進來說，這次勝利是他軍事生涯的巅峰。他不僅擊敗了威名赫赫的關羽，還為曹魏立下了不世之功。曹操對樂進大加贊賞，将他提拔為征南将軍，賜予了豐厚的封賞。
然而，樂進并未是以而驕傲自滿。他深知，自己的勝利不僅源于個人的謀略，更是整個曹魏集團實力的展現。是以，他在慶功宴上主動向曹操推薦了其他有功将士，展現了一位真正統帥的胸襟。
關羽的敗亡，也給其他諸侯和将領帶來了深刻的警示。許多人開始反思，單純依靠個人武勇和兵力優勢是遠遠不夠的。在瞬息萬變的戰場上，謀略、戰術和對局勢的準确判斷同樣重要。
這場戰役之後，三國格局發生了重大變化。劉備失去了荊州這個重要的戰略基地，實力大為削弱。相比之下，曹魏的統治則更加穩固。孫權也意識到了形勢的變化，開始調整對劉備的态度，為後來的夷陵之戰埋下了伏筆。
樂進與關羽的最後對決，不僅是兩個人之間的較量，更是兩種不同軍事思想的碰撞。關羽代表了傳統的個人武勇和兵力取勝的思想，而樂進則展現了新興的戰術謀略和綜合作戰能力的重要性。這場戰役的結果，某種程度上預示了軍事思想的演變方向。
在這場決定性的戰役中，樂進展現出了卓越的軍事才能和戰略眼光。他不僅成功擊敗了關羽，還為曹魏的統一大業做出了巨大貢獻。這次勝利，也标志着樂進正式跻身于三國時期最頂尖将領的行列。
五、曆史評價：兩位名将的功過得失
關羽與樂進的三次交鋒，不僅影響了兩人的個人命運，更對整個三國格局産生了深遠影響。随着時間的推移，後世史家對這兩位名将的評價也呈現出不同的面貌。
關羽作為三國時期最負盛名的武将之一，其勇武和忠義長久以來為人稱頌。然而，在與樂進的對決中連敗三次，也讓人不得不重新審視關羽的軍事才能。史書《三國志》中對關羽的評價頗為中肯："關羽勇而有機，斷而少謀，好陵人之短，不能忍諸軍之私。"這段評價準确地指出了關羽的優點和缺點。
關羽的勇武無可置疑，他"溫酒斬華雄"、"單刀赴會"等事迹都充分展現了他的個人武勇。然而，在與樂進的對決中，關羽過于依賴個人武力和兵力優勢，忽視了戰術謀略的重要性。這一點在三次交鋒中都有所展現。特别是在最後一次決戰中，關羽雖然擁有水陸兩軍的優勢，卻因為輕敵和戰術失誤而遭遇慘敗。
與此同時，關羽的性格缺陷也在這些戰役中暴露無遺。他"好陵人之短"，對樂進的實力始終存在輕視，這直接導緻了他在戰場上的判斷失誤。而"不能忍諸軍之私"則反映出關羽在統帥藝術上的不足，這也是他難以充分發揮兵力優勢的原因之一。
相比之下，樂進在史書中的評價則相對正面。《三國志》中稱贊樂進："樂進忠勇，每戰攻城，常為督将之任。"這段評價不僅肯定了樂進的忠誠和勇武，更強調了他在軍事指揮上的才能。
樂進在與關羽的三次交鋒中，每次都表現出了高超的戰術素養和靈活的應變能力。在第一次交鋒中，他巧妙利用地形設伏，成功擊退了關羽的進攻。第二次交鋒中，他再次運用伏兵之計，并巧妙利用火攻，将關羽的優勢兵力困在山谷中。最後一次決戰中，樂進更是展現出了全面的軍事才能，不僅巧妙利用了天氣和地形條件，還通過分割包圍的戰術，最終生擒了關羽。
然而，樂進的功績在後世卻常常被低估。這主要是因為關羽在民間的巨大影響力，以及後世文學作品對關羽形象的美化。例如，羅貫中的《三國演義》中，關羽被塑造成了武聖的形象，而樂進則幾乎被忽略不計。這種文學創作與曆史事實的偏差，在很大程度上影響了後人對樂進的評價。
盡管如此，随着曆史研究的深入，越來越多的史學家開始重新審視樂進的曆史地位。他們認為，樂進作為一位能夠三次擊敗關羽的将領，其軍事才能是不容忽視的。特别是在最後一次決戰中，樂進展現出的全面軍事素質，堪稱三國時期頂尖将領的典範。
關羽與樂進的對決，也為後世軍事家提供了寶貴的經驗教訓。關羽的失敗警示後人不能過分依賴個人武勇和兵力優勢，而忽視戰術謀略的重要性。樂進的成功則說明，在實力懸殊的情況下，通過巧妙的戰術運用和靈活的臨場應變，也能夠取得勝利。
此外，兩人的對決也反映出了三國時期軍事思想的演變。從關羽代表的傳統個人武勇，到樂進展現的綜合軍事素質，我們可以看到軍事思想正在向着更加科學、系統的方向發展。
總的來說，關羽與樂進這兩位名将各有其優點和缺點。關羽的勇武和忠義無可置疑，但在軍事指揮和統帥藝術上确有不足。樂進則在軍事才能上表現出色，但在曆史評價中常常被低估。随着時間的推移和研究的深入，人們對這兩位名将的評價也在不斷調整和完善。