美國聯邦最高法院7月1日以6比3的票數結果裁定，美國前總統特朗普可以因其總統任期即将結束時采取的一些行動而獲得刑事起訴豁免權，但無權因以私人身份采取的行動而免于起訴。美最高法院将特朗普的豁免權案發回下級法院，要求其評估特朗普的哪些行為可以獲得刑事起訴豁免權。特朗普稱這一裁決是“重大勝利”。
7月1日，抗議者在美國聯邦最高法院外舉着反對特朗普的橫幅。（法新社）
美國司法部特别檢察官史密斯去年8月就特朗普與2021年“國會山騷亂”的關聯提出4項罪名指控。特朗普一直以享有總統豁免權為由，申請法院駁回案件，但沒有獲得支援。特朗普之後申請美國最高法院介入。
法新社稱，由保守派主導的美國最高法院（包括特朗普任期内任命的3名法官）今年2月份同意聽取特朗普對總統豁免權的辯護，并暫停了此案。今年4月，最高法院聽取控辯雙方辯論。按美媒說法，最高法院對雙方似乎都未給予“一邊倒”支援，法官們對特朗普的說法持懷疑态度，有人質疑這是否意味着總統可以“肆無忌憚”地犯罪，但也未完全同意控方觀點。
美國NBC新聞網稱，最高法院是以面臨來自左派的激烈批評——一方面是因為它決定審理特朗普案，進而阻止了3月份的審判，另一方面是它花了很長時間才做出決定，使得審判在大選前變得困難，甚至不可能。
法新社稱，最高法院的裁決進一步推遲了聯邦大選案審判。該案件将被發回下級法院，以理清對特朗普的哪些指控涉及“職務行為”，哪些屬個人行為，這是一項複雜的工作。特朗普1日稱這是“我們憲法和民主的巨大勝利”，拜登方面則發表聲明，稱裁決改變不了特朗普“試圖推翻2020年大選結果的事實”。
報道稱，雖然特朗普5月在“封口費”案中被判34項重罪，但他的律師通過提出多項審前動議，成功擱置了另外3起審判，分别涉及聯邦大選案以及他在家中儲存絕密檔案。如果再次當選，特朗普可以在2025年1月宣誓就職後下令結束針對他的審判。
來源：環球時報特約記者 于文