既有建築抗震鑒定軟體應用中的困惑
王鎖軍
上
既有建築的抗震驗算可大緻分為兩個方法：綜合抗震能力指數法和抗震構件承載力驗算法。
綜合抗震能力指數法主要用于A類建築。磚混結構的A類建築抗震核算的是結構的牆率，混凝土結構核算的是樓層的屈服強度。因為軟體在抗震構件驗算方面便利性，即使是A類建築，軟體除提供綜合抗震能力指數法的核算結構外，也同時給出了構件承載力的驗算結果。
我們知道，A類采用相當于78版抗規，但78版抗規地震荷載采用的是中震地震參數和彈塑性折減系數C的計算方法，安全度用“大老K”,和我們現在采用的基于機率論為基礎的極限狀态不是一個系統。78版規範的地震影響系數和89規範基本相同（實際上大陸抗規的地震作用影響系數最大值均相同），是以軟體采用了B類建築即相當于89版抗規的計算方法，但有關參數還是結合了78版抗規。如下圖（本文的中截圖很多來自于pkpm 、YJK軟體教育訓練資料及說明書）：
上圖我們可以了解為：A類建築的抗震構件承載力驗算法采用現行軟體承載力構件驗算法，但計算參數和地震作用措施調整（不調整）按78版抗規。
《建築抗震鑒定标準GB50023-2009》5.2.16規定：
這句話我們可以了解為：當A類建築的磚混結構不規則或超高時，此時采用A類建築的綜合指數法很可能不安全，應該采用B類建築即相當于89版規範的抗震承載力驗算法。
但是YJK軟體的教育訓練課程上不是這樣說的，看下圖：
軟體說：當A類建築符合5.2.16時，程式按照規範5.3.18節的計算方法。我們仔細看下5.3.18節：
5.3.18的意思是：當磚混結構B類建築比較規則時，我們也可以采用A類建築的綜合抗震能力指數法(5.2.13)，隻是需要采用調高烈度影響系數。
5.2.16和5.3.18通俗的說就是：A類磚混結構不規則和超高時應該用B類建築的基底剪力法承載能力法驗算，B類磚混磚混如果非正常則時可以采用簡化的綜合抗震能力指數法。
但是如果按軟體教育訓練資料的說法，就成了：不規則的A類建築仍可以采用綜合能力指數法，隻是需要把D地震烈度影響系數提到B類建築。
我查了YJK和PKPM兩種軟體，說法一緻。但我覺的我的了解是對的，兩種軟體的邏輯似乎不對，不過軟體這樣用在工程上也可行。我們在實際工作中遇到這種情況時，一是按軟體直接勾選5.2.16即軟體的方法，一種是直接采用B類建築89版規範的方法。兩種方法不要包絡設計，要互相對照參考，以便考慮的更全面。
下
根據《建築抗震加強技術規程JGJ116-2009》規定，磚混結構的樓層和牆段綜合抗震能力指數和牆段的抗震承載力都可以采用牆體增強系數ŋ法：
對于增強系數ŋ又分為強度增強系數
和剛度增強系數
。
我們在計算牆率的樓層抗震能力指數和綜合抗震能力指數時，采用的是複核牆率法，此時和剛度增強系數
無關。但是當采用抗震構件承載力驗算法時就必須用到剛度增大系數，此時需要将用基底剪力計算出的總地震剪力配置設定給各個牆段，就需要計算牆段的剛度。
但是令人不解的是，《建築抗震加強技術規程JGJ116-2009》僅僅給出了砂漿面層、配筋砂漿面層及聚合物砂漿面層加強法的剛度增強系數，而沒有給出鋼筋混凝土闆牆的增強系數（各個地區抗震加強規範均和國标一緻，均沒有混凝土闆牆的剛度增大系數，隻有高延性混凝土砌體加強規範團體标準考慮了混凝土闆牆的剛度增大系數），是以軟體編制認為，軟體的編制精神是不考慮鋼筋混凝土闆牆加強後牆體剛度的變化，故采用加強前的地震力配置設定。規範編制精神真的是不考慮闆牆加強後的剛度提高嗎？PKPM和YJK觀點還一緻，讓人百思不得其解。
知道這些問題，我們在實際工作中如何利用操作呢？
如果采用的是綜合能力指數法，因為進行的是牆率的複核，和剛度增強系數無關。如果按抗震構件承載力法驗算可以分為《建築抗震加強技術規程JGJ116-2009》法和《砌體結構加強設計規範法》，若采用前者，注意混凝土闆牆加強，地震剪力配置設定和加強前沒有變化，可能存在問題，建議采用後一種方法，程式完全按《砌體規範》的方法計算加強後組合砌體的強度和剛度，理論上比較合理。
個人建議采用兩種方法都算下，互相參考綜合判定，但不能采用建立建築常用的包絡設計法，而應該采用互相參考綜合判斷且底線思維，當然這個底線是建立在概念清晰正确的基礎上的。
2024年7月1日