剛剛看到一個大新聞：拜登決定退出競選。
我查了一下，這個消息的源頭來自BillOReilly新聞總部的”獨家報道“，說是拜登經過與家人和關系親密者的商談後，決定退出2024總統競選，雲雲。
這當然是無稽之談了，事實恰恰相反，拜登得到了家人和民主黨高層的一緻支援，他不可能退選。并且我認為，除非在接下來幾個月中拜登的健康狀況出現了大問題，否則他将赢得這場選舉。
原因很簡單，美國人民不喜歡拜登，但他們更讨厭川普。
這個事情我說過很多次，最近的一次前兩天，在電視辯論之後發的那篇短文：”拜登：輸了辯論又如何？“。當時我曾經說過，“這場辯論既無法撼動拜登的鐵杆支援者，也難以讓中間選民轉向川普。就像觀察家們所說，辯論會結束後，唯一可以确定的是，厭惡雙方的選民都增加了”。
事實也的确如此。
益普索（全球領先市場研究集團）的最新調查顯示，辯論後美國選民對拜登和特朗普的看法幾乎沒有改變，46.7%的選民準備投票給拜登，而43.9%的選民支援特朗普。
當然，最終拜登仍有可能輸掉這場大選，盡管機率比較低。
因為他實在太老，太遲鈍了。如果換一個對手，他半點機會都沒有，就像《時代周刊》在電視辯論結束後的這個經典的封面暗示的這樣。
那麼，如果川普當選，會怎麼樣呢？
首先，對于俄烏戰争，我認為他不會讓俄羅斯赢——注意，是“不讓俄羅斯赢”，而不是讓俄羅斯輸，這是他和拜登的差別。
川普在電視辯論中表示，“他不接受普京提出的結束戰争的條件，其中包括俄羅斯保留領土主張和烏克蘭放棄加入北約”。
我不認為這是一句謊言。
但川普顯然并不願意長期支援烏克蘭作戰，這是一定的。因而他非常可能使用其所擅長的極限施壓，讓雙方各退一步：烏克蘭肯定會付出部分領土（雖然不會像普京要求的那樣多），俄羅斯則可能不得不接受烏克蘭加入北約。
俄羅斯會答應嗎？我認為會。
我從不認為“烏克蘭不加入北約”是普京的底線，挪威、波蘭、波三小、芬蘭、瑞典，北約早就在俄羅斯的家門口了，隻要川普在烏克蘭被占領土上給出一個妥協方案，普京完全可能會見好就收。因為他知道，如果特朗普也鐵了心支援烏克蘭，俄羅斯最後什麼也得不到。
那麼烏克蘭呢？
我隻能說澤連斯基和他的團隊（群眾的反應下次再聊）肯定不會接受，他們會在歐洲的支援下繼續戰鬥。
至于說“歐洲強硬派會搶在川普上台前出兵烏克蘭，造成北約參戰的既成事實”，我認為絕無可能。
不管是杜達還是馬克龍，都不可能大手一揮，派兵出烏克蘭“保家衛國”，因為這樣做必定會招到群眾的反對。
我知道這樣說支援烏克蘭的朋友會不高興，但事實上除了部分理想主義者，沒有人會願意自己的加入這樣一場殘酷的戰争。
沒辦法，人性就是如此。
人類曆史上那些烏托邦的失敗，正是由于拒絕承認人性中“私”的一面，同樣的道理，在俄烏戰争這件事情，你也不能隻談道義。
是以，我堅持認為，除非俄軍跨過第聶伯河，入侵烏西，對歐洲形成現實的威脅，否則歐洲國家不可能出兵——實際上馬克龍多次關于出兵的講話，表達的就是這個意思。
至于東大，無論川普還是拜登，差别隻在于戰術層面，總的戰略不會有什麼不同。對東大而言，變量在歐洲。
前些天，烏克蘭外交部長庫萊巴對東大負責歐洲事務的特别代表表示，“應從雙邊角度和從烏克蘭未來加入歐洲聯盟的角度戰略性地看待兩國關系的重要性”，正是直擊了這一要害。。。
文/西樓飲月
想要布施的話，請點選右上角的‘...’贊賞，感謝您的支援！