再過三個月，北約秘書長斯托爾滕貝格就該卸任了，日前北約方面已對外公布了新的掌門人選——荷蘭現任首相呂特，并暗示他得到了北約大國美國、英國、法國、德國的支援。值得關注的是，為了達到“卸任後，競選歐洲議員”的目的，斯托爾滕貝格竟不惜用威脅和抹黑中國，來為自己的競選增加籌碼。據觀察者網報道，近日，斯托爾滕貝格接受日本媒體采訪時，指責中國正在煽動所謂“二戰以來歐洲最大規模的沖突”。
他宣稱，俄羅斯正在生産無人機和飛彈，而“中國出口的最現代化的技術和電子産品，則為其提供了支援”。斯托爾滕貝格認為，有必要加強與日本、南韓、澳洲和紐西蘭的夥伴關系，以增加對中國的壓力，穩定亞洲地區局勢。他還指出，“北約并不認為中國是對手，但中國對我們的價值觀、利益和安全正在構成挑戰”。對此怎麼看？我們簡單聊三個話題。
第一個，斯托爾滕貝格為何對抹黑中國這麼賣力？
一方面，雖然明面上看是俄羅斯與烏克蘭在發生沖突，但國際社會都知道，這是北約和俄羅斯之間的“代理人戰争”，北約用栽贓方式向中國施壓，就是想借此警告世界其他國家——不要向俄羅斯靠近，不然會被北約當成“潛在對手”。中國是世界經濟和軍事、政治大國，連中國都敢警告，其他國家當然也就不敢輕舉妄動了。當然，這隻是北約一廂情願的想法，北韓與俄羅斯之間，不照樣在互動？
另一方面，也是斯托爾滕貝格示好美國的主動。此前，美國以所謂“資俄”為由，已經多次制裁中國涉俄企業，斯托爾滕貝格不管美國人的制裁“理由”是真是假，但他如果想競選歐洲議員成功，就離不開美國的支援，因為東歐國家幾乎對美國是“聽令行事”，而西歐國家也得給美國幾分薄面，隻要美國人點頭，他成為歐洲議員就沒多大阻力了。
第二個，這已經不是斯托爾滕貝格第一次威脅中國了。
就在一個月前，同樣是在涉俄問題上，斯托爾滕貝格還威脅中國，希望中方在俄羅斯和西方之間做單選，“隻能二選一，不能在兩邊都拿好處”。他明确表示，“如果中國選擇與俄羅斯站在一起，那麼歐洲國家就應該停止與中國的生意來往，讓中國得到懲罰”。
事實上，中方已經不止一次對外解釋過，在俄烏沖突中，中國是政治中立的，不會偏袒俄羅斯和烏克蘭任何一方，為使兩國盡快遠離戰争，中國還拿出了自己的和平方案，并派特使多次在各方之間斡旋。
同時，中國是一個獨立的主權國家，會以自己的國家利益為重，不會因為西方在和俄羅斯打代理人戰争，就刻意冷落俄羅斯，中國與俄羅斯之間的正常關系，還是要保持的。對烏克蘭，同樣也是如此。
再說了，美國也好，歐洲也罷，真能如斯托爾滕貝格所言，與中國脫鈎嗎？
很難，因為世界經濟早已經進入大一體化時代，中國是全球第二大經濟體，中美之間、中歐之間，早已經是你中有我，我中有你，經貿融入度很深，如果非要逆市場規律辦事，隻能是“殺敵1000，自損800”。對于這個道理，美歐實際上都清楚，他們也離不開中國市場，離不開物美價廉的中國商品。
第三個，中方回應斯托爾滕貝格時罕見用了虛僞一詞。
對于斯托爾滕貝格的威脅和抹黑，中國外交部回應稱，中國對烏克蘭局勢持公正客觀立場，中方一貫依法依規對兩用物項出口進行管制。以美國為首的北約，一邊對烏克蘭進行軍事援助，一邊又對中俄正常的經貿往來進行無端指責，這種做法極其虛僞，是典型的雙重标準。中方警告北約，拱火澆油也好，抹黑甩鍋也罷，都不是解決烏克蘭問題的正确途徑。
一個令人不得不關注的問題是，如果自稱“中國人民的朋友”的北約下一任掌門呂特上任，北約與中國之間的關系，是不是會更為和睦一些？
恐怕也不能盲目樂觀，因為屆時呂特坐的是北約秘書長的位置，不再是荷蘭首相，是被美國和其他北約國家“監管”的，而對華強硬幾乎已經成為北約的“政治正确”，呂特若不那樣做，位置恐怕也坐不穩。如此，中國也就真沒有必要對北約客氣了，人若犯我，我必犯人。