失點後痛哭，“真性情”的C羅到底是無私還是自私？

念洲

2024-07-02 11:55英超評論員，騰訊足球特約撰稿人 體育領域創作者

C羅哭了，一個月内第二次哭泣，而且兩次都是因為點球，但這一次，産生的轟動效應更大，所引起的争議也更大。

C羅是葡萄牙對内的第一點球手，當若塔制造點球之後，他來主罰沒有任何疑問。而他和奧布拉克彼此之間也很熟悉，畢竟曾是馬德裡德比的對手，交鋒21次，經過11球，但也被零封16次。

C羅的射門并不刁鑽，隻要奧布拉克判斷正确，基本就能撲出來。而在罰丢點球之後，C羅失聲痛哭，泣不成聲，隊友們肯定感到很意外，但都過來安慰他。

C羅這一哭，不僅上了熱搜，争議也大了。

有人認為，他是在自責，是無私與團隊精神的表現：因為如果這球進了，葡萄牙很可能就赢了，而不進，則很可能去踢結果莫測的點球大戰，有可能出局；因為這是他的最後一屆歐洲杯，他不想因為自己的錯誤讓球隊蒙羞、埋單。

C羅自己在賽後也說：“即使最堅強的人也有這種時刻，我很失望、難過，因為球隊需要那個進球，我沒有做到。”

但也有人認為，這個點球不進，對于葡萄牙來說沒什麼，場上比分是平局而非落後，還有時間去進球。此時加時賽才踢了半場，仍有至少15分鐘要踢，而C羅卻突然情緒失控、心理崩潰，這是起到什麼樣的榜樣帶頭作用？真的能夠激勵隊友而不是傳遞負能量嗎？配得上隊長和領袖的身份地位嗎？

是以，有人認為C羅此時哭泣，想的不是葡萄牙隊，而是自己：沒能創紀錄地連續6屆歐洲杯破門，沒能重新整理歐洲杯曆史進球紀錄。

那麼，哭泣的C羅到底是自私還是無私呢？其實出道至今20多年來，這個話題一直圍繞着他，沒有統一的答案。僅從這一夜來說，個人更認同第一種觀點，那就是C羅不想因為自己的失點而害了整個葡萄牙，是以才會在點球大戰上雙手合十道歉。

C羅當然不是第一次哭了，2004年歐洲杯決賽輸球，他哭了；2008年歐冠決賽罰丢點球，他哭了；今年沙王冠決賽點球大戰告負，他也哭了，等等，不勝枚舉。

但不得不說，現在的C羅更容易繃不住，喜怒完全形于色。就像他在曼聯拒絕替補出場之後直接離開球場，就像他在接受采訪時公開炮轟俱樂部和主帥，就像他在沙特做出極具争議的慶祝動作，與這些相比，哭根本不算什麼。

這裡不是在“黑”C羅，隻是從心理層面來說，在孩子夭折之後，C羅的内心世界恐怕是發生了不小的變化，讓他在言行上變得更“放飛自我”，盡情釋放自己的情緒，絕不藏着掖着，與門德斯和曼聯鬧翻，在場上肘擊對手，都是例子。

是以，情緒到了，想哭的時候，C羅就會哭。但他真正的強大之處在于，哭過之後，會變回原來那個C羅，在點球大戰中第一個主罰并且打進，完成自我救贖——無論從自私還是無私的角度來說，這都是最好的結果。

無論你是否喜歡C羅，恐怕都不得不同意他說的這番話：“在需要的時候你必須承擔責任。你不能害怕，我從不害怕面對事情。有時候我能做到，有時候我做不到，但放棄是你永遠不會從我身上看到的事。”

這就是真性情的C羅，最真實的C羅。

檢視原圖 878K

• 

• 

• 

• 

•