天天看點

商業規律:幹掉線下實體經濟的不是電商,而是老闆自己,為什麼?

作者:川叫獸
商業規律:幹掉線下實體經濟的不是電商,而是老闆自己,為什麼?

實體經濟不景氣,實體生意很難做,實體門店大量的倒閉,這到底是不是電商造成的?馬雲究竟是一個怎樣的人?

不同的人對馬雲有着不同的看法,評價褒貶不一,我們先看看下面這四位企業家對馬雲的評價。

商業規律:幹掉線下實體經濟的不是電商,而是老闆自己,為什麼?

娃哈哈的創始人宗慶後對馬雲的評價:馬雲很會忽悠,他一天就告訴我阿裡巴巴解決了多少就業,沒錯,開個網店确實解決了吃飯問題,但實際上也砸了很多做零售業的人的飯碗。

京東創始人劉強東對馬雲的評價:馬雲說淘寶已經創造了幾千萬的就業,實際上根本就沒那麼多,說出去我都覺得丢人,說白了就是騙人嘛。

小米創始人雷軍對馬雲的評價:馬雲實在是強大得不得了,是我們中國新一代企業家裡面最成功的人,的的确确為我們中國人争了氣,長了臉,非常了不起。

商業規律:幹掉線下實體經濟的不是電商,而是老闆自己,為什麼?

抖音集團創始人張一鳴對馬雲的評價:馬雲這個人,我覺得他在中國的網際網路曆史上是一個挺具有傳奇代表性的人物,他的整個公司對整個業界、各行各業都起到了非常大的影響,推動了支付的發展,推動了物流的發展,對商業和創業公司都有很大的示範效應。

宗慶後和劉強東對馬雲的評價偏負面,雷軍和張一鳴對馬雲的評價是積極的,不知道你更認可哪一種看法,我個人認為,在他們四個人當中,張一鳴對馬雲的評價最客觀、最深刻。

宗慶後老爺子是改革開放後的第一批民營企業家,是做實業的,而阿裡巴巴的基本盤是電子商務,一個是做實體生意的,一個是做網際網路生意的,是以宗慶後不太喜歡馬雲也很正常。

京東的最大競争對手之一是阿裡巴巴,而且多年以來淘寶一直跑在京東的前面,劉強東盡管已經使盡渾身解數也還是沒能讓京東超越阿裡巴巴,是以他多次公開諷刺馬雲也不足為奇。

商業規律:幹掉線下實體經濟的不是電商,而是老闆自己,為什麼?

雷軍從一開始就在網際網路行業裡深耕,是一個資深的網際網路創業者,企業家,而且現在也取得了很大的成就,相較于宗慶後和劉強東而言,小米創始人雷軍更具網際網路思維,也更懂馬雲。

提到張一鳴,現在應該沒有幾個人不認識這個人。

他在2012年創立今日頭條,現在今日頭條已經成為國内最大的資訊流平台,已經把百度、微網誌、知乎和騰訊新聞這些平台遠遠的甩在身後。

2016年創立抖音,現在抖音在全球範圍内已經擁有20多億使用者,抖音在我們國内已經成為全民離不開的一款超級應用,存在感不輸微信。

張一鳴雖然年紀不大,現在才40出頭,但他看待問題的高度和廣度遠遠超出絕大多數企業家,張一鳴登上中國首富的寶座隻是時間問題,他對馬雲的評價相對來說很客觀,也很深刻。

商業規律:幹掉線下實體經濟的不是電商,而是老闆自己,為什麼?

實體生意難做并不是馬雲造成的,而是時代造成的,為什麼這麼說?

在改革開放前,物質稀缺,供不應求,做生意基本上隻需要坐在店裡等客戶上門就可以了,老闆就算每天躺在店裡都能賺到錢,這個階段的生意叫坐商。

改革開放以後,各行各業的競争者開始逐漸變多,光坐在店裡等已經行不通了,于是行商開始大行其道,走在大街上推銷産品的人越來越多,過了二十來年,開始出現以搜尋為主的貨架電商,再到後來開始出現以社交為主的微商,現在又出現了以直播為主的播商。

從坐商到行商,從行商到電商,從電商到微商,再從微商到現在的播商,商業形态一直在演化,而很多實體商家的思想觀念和思維方式還停留在過去,沒有跟上時代的發展步伐,這才是導緻他們的生存空間被不斷壓縮的核心原因。

電商隻是時代的産物而已,不是馬雲造出來的,就算沒有馬雲也一定會有張雲、李雲、王雲。

商業規律:幹掉線下實體經濟的不是電商,而是老闆自己,為什麼?

現在電商的日子也越來越不好過了,做電商也越來越難了,而國家正在大力支援實體經濟的發展,出台了很多政策扶持實體經濟,商業嗅覺靈敏的實體生意人即将迎來新的轉機。

就如張一鳴說的那樣,馬雲在中國網際網路曆史上是一個具有傳奇性的人物。

的确,是馬雲改變了全民的購物方式和支付方式,讓無數人躺在床上就能買到自己想買的東西,出門也不再需要帶現金,真正推動中國物流發展的也是馬雲,幾乎所有人都是受益者。

現在實體生意難做,電商也不好做,很多實體生意人在期盼着關閉電商,很多電商也在期盼着關閉直播帶貨,大家都不太容易。商業是有周期性的,每一個階段有每一個階段的東西出來,關鍵是要把握住商業的變化規律,跟着時代走,跟着政策導向走,這才是實體生意人的出路,關閉電商救不了實體經濟。

商業規律:幹掉線下實體經濟的不是電商,而是老闆自己,為什麼?

你有什麼收獲和見解?歡迎在評論區留言讨論,讓更多牛人認識你!

繼續閱讀