天天看點

是單赢好,還是雙輸更好

作者:袁大島
是單赢好,還是雙輸更好

我曾經固執的認為,隻有雙赢才是真的赢,後來我的經曆告訴我,

雙赢的核心不是雙方都赢,而是先确定一個身份,

誰是雙?

這聽起來似乎是個很沒品味的冷笑話,畢竟互利共赢這個概念确實以激勵的方式影響着越來越多的人,當然,如果隻是正面影響,那麼今天的話題就不會讨論雙赢之外的内容,

或者說,當我們讨論雙赢之外的内容時,

我們讨論的,才是我們真正需要面對的事。

是單赢好,還是雙輸更好

假如你住的對門鄰居,是一個素質很低的人,他總是把自家的東西堆在樓道裡,而你“很不幸”的是一個素質很高的人,你不屑與其在“争領地”的問題上糾纏不清,但樓道擺放易燃物品的隐患和越來越不友善的事實就在眼前。

怎麼辦?

好言相勸,換來的是沒完沒了的争吵,擔心舉報會影響鄰裡關系,若是采取極端做法,似乎出現的未知隐患大于極端做法本身。

怎麼辦?

當我跟在社群工作的朋友談及此事時,朋友說以他工作經曆來看,隻有不斷的舉報然後讓事情不斷發酵之後,解決的效果是“相對最好的”,

他敢用低素質的方式惡心你,你就别留情面舉報,他用各種方式幹擾你的生活,你就用不同的管道來讓舉報更新,

鄰裡關系和諧?他先惹你,你忍着的結果,就是對方更加肆無忌憚。

在外人看來,雖然這件事不可能徹底解決,鄰裡關系也會越來越惡劣,但隻要有人管,或者有人不得不管,那麼這件事始終會拉扯到一個雙方必須接受的平衡。

這個平衡,沒人服氣,但都必須接受,因為規則使然,

必須釋然。

這個結局,毫無疑問是雙輸,有人輸的是道理,有人輸的是情分,但這樣的結局其實是沒辦法的辦法。

是的,雙輸就是沒辦法的辦法,道理上有辦法,方式上有辦法,

但之是以沒辦法,是因為該辦的人不辦人事,

想辦的人又無能為力。

既然沒辦法,就用“沒法”的方式來辦“法”。

是以沒辦法的辦法,雖然是雙輸的局面,但總好過一個人沒完沒了的赢,一個人受盡委屈的輸。

從鄰裡關系推門而出,縱觀我們所經曆的,那些眼見為實的種種,

這種沒辦法的辦法所帶來的雙輸效應,已經從曾經的怨氣橫生,到如今的平和以對,之是以有如此近乎誇張的改變,究其“精神表現”,無非是大家放棄了源自内心的呐喊,

改以沉默應對,握緊僅存的利益,抓住大家都不願提及的紅線,

把自己和“沒辦法的辦法”捆在一起,困在一起,

誰先喊疼誰就輸,誰都不喊疼,

那就這麼耗下去。

是單赢好,還是雙輸更好

單赢是不是好,赢得人不會告訴你答案,

反而輸的人,會告訴你“為什麼錯,為什麼對。”

為的想法錯了,那麼為什麼錯,就是一個必然的結局,

為的立場對了,那麼為什麼對,就是一個合理的說辭。

沒人想輸是事實,

但有人想讓你輸,也是事實。

因為不想輸而拼盡全力是事實,

拼盡全力的收獲有沒有價值,誰在利用這個價值搞事情,帶節奏,

也是事實。

是以,如果單赢不能讓所有人信服,讓所有人看不到公平二字的光與熱,

那麼雙輸的結局,

與其說是努力者的遺憾,

倒不如說是某些人的報應。