在首場辯論上擊敗拜登後，特朗普開始乘勝追擊，不斷攻擊拜登的“軟肋”。與此同時，在對待中國的态度上，特朗普也突然變了口風，直言中國其實并不是美國“真正的敵人”。
拜登和特朗普參加電視辯論
近日，拜登和特朗普進行了美國總統選舉的，首場候選人電視辯論。這也是二人時隔4年，再度登台進行正面交鋒。如今，拜登和特朗普，其實都還沒有拿到各自黨内的正式提名。是以，這次辯論也是美國曆史上首次，由各自黨内推定的兩位總統提名人，所進行的總統辯論。
辯論期間，雙方針對俄烏沖突、經濟政策、移民問題、醫保等議題進行了讨論。然而，在辯論的前半個小時，作為民主黨候選人的拜登，頻繁出現了口誤、卡頓，持續沉默等情況。将他此前一直想隐藏的問題，徹底暴露在大衆面前。
對于這種機會，特朗普自然不會輕易放棄。他直接對拜登發起了人身攻擊，稱“自己這輩子從沒聽過這麼多胡言亂語”；還直言，拜登是當之無愧的“美國最差總統”。
據CNN統計，特朗普全場的發言時間約為40分12秒，而拜登則是35分41秒。不過，一些民主黨人士攻擊道，特朗普雖然發言時間較長，但很多議題都“答非所問”，還夾雜了一系列失實資訊。但無可否認的是，在此次辯論中，拜登的缺點已經顯露無疑了，也有越來越多的人開始懷疑，他确實患上了阿爾茨海默病。
在辯論期間，有民意調查顯示，高達67%的人，認為特朗普赢下了此次辯論，而認為拜登赢的，卻隻有33%。這與美國媒體此前一直宣傳的二人“勢均力敵”，顯然是相差甚遠。
特朗普
對此，民主黨旗下媒體還挽尊稱，拜登是因為當天感冒才導緻發揮失常的。值得注意的是，本次電視辯論是由CNN報道和主持的，立場非常偏向于拜登。是以，當拜登一開場就打磕巴時，CNN的主持人還幫忙打了圓場。
另外，此次辯論還特别要求，不允許在任何一方，在對手發言的時候插話。畢竟，在4年前的總統辯論中，拜登就曾多次被特朗普打斷發言。這次吸取了教訓的拜登，自然不會讓當時的場景重制。
此外，辯論的現場不允許設定觀衆。而在辯論議題的設定上，也對特朗普非常不利。在這種情況下，拜登還輸得一塌糊塗，自然令各界都相當震驚。
在此之際，有美媒發文稱，拜登應暫停他的總統選舉活動，讓一位新的民主黨候選人接替他的位置。退役美軍上校兼美國前國防部顧問麥格雷戈也表示，拜登所表現出的令人震驚的認知能力下降問題，已經證明他不适合擔任總統職務。一些民主黨人，更是已經開始考慮更換候選人。
不過，拜登及其團隊顯然不願意輕易放棄。在辯論結束後的一次籌款活動中，拜登還稱，“他可以自信地處理美國總統的工作，特朗普才是對這個國家的真正威脅”。但在看到他辯論時的表現後，他的這番言論，很難讓美國群眾再相信了。
拜登
在此之際，赢面更大的特朗普，也沒有放棄繼續和拜登打“口水仗”。隻不過，這一次，特朗普換了“打法”，開始對中國變了态度。在弗吉尼亞州的支援者大會上，特朗普表示，如果上司美國的是一位“理智的總統”，那麼中國、俄羅斯和北韓就不會是美國的“敵人”。
特朗普聲稱，在他擔任總統期間，美國受到了大量國家的“廣泛尊重”，也“不存在任何問題”。是以，他認為美國最大的“敵人”并不在外部，而是在國家内部。緊接着，他對拜登在辯論中的表現進行了評價，直接指出，拜登的問題其實不在“年事已高”，而是在于他“極度無能”。
從表面上來看，特朗普的這番話，似乎是在對中國等國家釋放善意，但事實上，結合目前背景來看，特朗普的話，更像是對拜登的“乘勝追擊”。畢竟，在拜登任内，中美、美俄關系确實一再跌入谷底。
從中美關系來看，自從拜登上任以來，就在各個領域，對中國進行激烈的“圍追堵截”。例如，拜登政府加強了對中國的科技封鎖，特别是在半導體領域。在拜登的帶領下，美方不僅公開對中國企業實施制裁，還施壓盟友國，要求他們在出口領域對中國“嚴防死守”。
這種做法不僅加劇了中美之間的技術冷戰，也導緻兩國關系的進一步惡化。此外，在台灣問題、南海局勢等地緣政治議題上，美方也頻頻沖在了“對抗中國”的第一線。
對于美俄關系而言，拜登政府也同樣“功不可沒”。特朗普指出，俄烏沖突就是在拜登任期内爆發的。兩國如今更是走到了“針尖對麥芒”的地步。
特朗普與普京會晤
對特朗普而言，這些都成為了他攻擊拜登的籌碼。在他看來，自己任職期間，中美關系雖然也有波折，但并未走到如今針鋒相對的地步。不過，我們依舊需要對特朗普保持警惕。
畢竟，中美“貿易戰”的真正爆發，其實也就出現在特朗普任内。此前，他還放話說，一旦正式當選，就要對中國進口商品征收60%或以上的關稅。是以，如果特朗普真的赢過拜登，恐怕也很難在中美關系上做出改善。
在首次辯論落幕後，雙方的第二場辯論被定在了九月份。從目前的局勢來看，特朗普的赢面可能要更大一些。不過，不管是拜登還是特朗普，歸根結底都是以美國的利益為基本準則。在這種情況下，盡管特朗普嘴上對中國持放松态度，但我們也不能掉以輕心。中美關系究竟會走向何方，還得看美國接下來的動作。