天天看點

拜登被要求退選,布林肯卻對華放狠話,稱不許取代美主導國際體系

作者:墨讀春秋

在2024年美國總統大選首場電視辯論結束後,現年82歲的拜登因老态龍鐘、頻繁失态受到廣泛批評,甚至連民主黨内部都有呼籲拜登退選的聲音。就在拜登的大選陷入僵局之際,美國國務卿布林肯卻轉移話題,再度拿中國說事。

拜登被要求退選,布林肯卻對華放狠話,稱不許取代美主導國際體系

據中評社7月2日報道,布林肯在美國外交政策對話會上再談中美關系,宣稱中國的目标是在未來幾十年主導國際體系,美國不同意中方願景,是以将進行激烈競争,以確定美國是有效塑造未來的國家。此外,布林肯還對拉攏澳洲、紐西蘭、日本、南韓這四個亞太國家進入參加北約峰會做出了解釋,稱這是美國“刻意的”,以此來打破美國在歐洲和亞洲盟友的“單打獨鬥”。

實事求是地講,布林肯上述這番話基本上就是拜登上任以來美國的對華戰略核心。拜登正式就任總統兩個月後,中美戰略對話在安克雷奇舉行,當時布林肯便夥同沙利文對華施壓。從中方當面回應“美國沒有資格居高臨下同中國說話”這句話來看,布林肯那個時候便在強調要維護美國地位,而他之後也的确是這樣做的。今年2月份布林肯做了一番極為露骨的發言,稱在國際體系中,不坐在餐桌上就會出現在菜單上,完完全全地暴露出其“弱肉強食”的外交理念。

拜登被要求退選,布林肯卻對華放狠話,稱不許取代美主導國際體系

簡言之,布林肯的對華戰略基于這兩個出發點:一是必須保持住美國這個世界上唯一超級大國的地位,将其他所有國家落在身後;二是美方認定中方有意颠覆美國主導的現行國際秩序和體系,為此必須展開遏制行動。

有句話叫“手裡有錘子看什麼都是釘子”,靠霸權主義、強權政治、軍事威懾這三件“法寶”成為超級大國的美國,自然會在這三個領域戴上有色眼鏡去審視其他國家,認定其他國家均和美國有同樣的“追求”,這實在是以小人之心度君子之腹。中方日前舉辦了《和平共處五項原則》發表70周年紀念大會,明确提出中國走和平發展道路的決心不會改變、中國同各國友好合作的決心不會改變、中國促進世界共同發展的決心不會改變。這就和美國的對外态度劃清了界限。

拜登被要求退選,布林肯卻對華放狠話,稱不許取代美主導國際體系

時至今日,布林肯的這套對華戰略出現了明顯的漏洞,即便靠美國強大的綜合國力也無法填補。世界上并不是隻有中國一個國家,193個聯合國成員國也并非都站在美國那一邊,布林肯強行拉攏盟友以建構反華包圍圈,但這些盟友均有自己的利益并不會盲目随美遏華。

就拿他提到的四個亞太國家來說,中方高層于六月中旬通路了澳洲和紐西蘭,受到熱烈的歡迎的同時還達成多項合作,兩份1000多字的聯合公報便是這一友好關系的直接展現。而中國同日韓兩國的關系,也在第九次中日韓上司人會議上得到了展現,三方一緻同意,進一步通過教育、文化、旅遊、體育、經貿、衛生和農業等領域的進階别會議和部長級會議等政府間磋商機制,加強三國緊密合作,確定三國人民從中切實受益。這四個國家無論哪個,都沒有像布林肯期待的那樣,同中國“分道揚镳”。

拜登被要求退選,布林肯卻對華放狠話,稱不許取代美主導國際體系

從特朗普和拜登在辯論中競相比拼誰對華更強硬來看,布林肯今後為了拜登的連任還将繼續拿中國說事,但這于事實無補,霸極必衰是逃不脫的曆史法則。美國的霸權地位可謂“前無古人”,但這不意味着美國的霸權将會萬年不朽。國雖大,好戰必亡。