美日韓聯合軍演，德西意插足亞太，都是沖着中國來的嗎？普京欲在全球部署中導，俄朝聯手一事，又為何說是北韓“入戲太深”？
眼看在西線無法阻止俄軍，北約轉而試圖在東亞牽制俄方注意力。據路透社報道，從6月27日起至29日，美日韓三國将在濟州以南公海首次舉行代号“自由之刃”的多域聯合軍演，參演裝備包括海軍驅逐艦、戰鬥機和美國“西奧多·羅斯福”号核動力航母，演習目的旨在加強對飛彈、潛艇和空襲的防禦。
早在去年的戴維營峰會上，美日韓就提出了“自由之刃”演習的設想，試圖通過加強軍事合作，應對北韓武器試驗引發的半島緊張局勢。美日韓将半島局勢緊張歸咎于北韓頻繁試射飛彈，但北韓顯然不打算背這個鍋，而是把美日韓演習描述為新冷戰背景下的集團對抗，希望拉攏大國為自己撐腰。比如29号，北韓外務省就發表了一份聲明，稱美日韓演習表明，三國關系已經具備“亞洲版北約”的面貌“亞洲版北約”。美國正努力将日韓與北約聯系起來，南韓試圖向烏克蘭提供武器就是一個典型例子。聲明還說，這次演習暴露了美國更新域内軍事緊張局勢、對俄羅斯遠東施壓、意欲包圍中國的戰略企圖。
一直以來，北韓雖然反對美韓軍演，但通常都将其視為北韓與美韓之間的對抗，認為美韓軍演是在為入侵北韓而做的預演。而這次，北韓卻罕見的提出了一個新的說法，認為美日韓軍演的實質，是在組建“亞太版”北約，表面上是針對北韓，但實際上是劍指中俄。
北韓提出這個說法并不奇怪，因為就在剛剛，普京時隔24年通路北韓，雙方簽署了《全面戰略夥伴關系條約》，其中包含任何一方遭遇入侵，另一方都有義務提供援助的條款，這很明顯是在對标北約的集體防禦原則。韓聯社分析認為，北韓的這番指責，應該是在為俄朝同盟“尋求正當名分”，即俄朝簽署條約是為了應對美日韓三國同盟。
無獨有偶，俄羅斯也對日本軍演提出了強烈抗議。6月28日，俄羅斯外交部發表聲明說，日本計劃于7月19日至25日，與德國和西班牙在緊鄰俄邊界地區的北海道舉行聯合軍事演習，俄方就此事向日本駐俄大使館提出強烈抗議。俄羅斯國防部則表示，日方在俄邊境附近舉行軍事演習的計劃對俄安全構成潛在威脅，因為日方聯合了北約成員國，此舉屬于挑釁性軍事活動，是“絕對不被允許的”。俄方警告日方，将采取相應的反制措施，以加強俄羅斯的防禦能力，維護自身主權。
德國和西班牙都是北約重要成員國，在俄烏戰争的緊要關口下，兩國突然跑到俄遠東邊界附近舉行軍事演習，目的無疑是為了牽制俄方注意力，緩解烏克蘭面臨的巨大壓力。而除了德西之外，意大利也有意來亞太插一腳。據德媒報道，意大利航空母艦“加富爾号”将于8月通路日本，并與日本自衛隊一同參與軍事演習，意大利将成為最後一個與東京加強政治和防務關系的歐洲國家。意大利國防部長克羅塞托表示，航母将攜帶多達10架F-35B隐形戰鬥機參與演習，以“確定印太地區的穩定”。有日本學者表示，意大利在北約中向來缺乏存在感，并且意大利的利益主要集中在北非和中東，對遠東局勢缺乏興趣。但如今，就連意大利也派航母前往亞太，與日本舉行聯合軍事演習。這或許說明，目前俄烏局勢已經十分危險，到了連意大利都不得不出手的地步。
面對北約的施壓，普京的報複手段非常幹脆，那就是威脅祭出“核大棒”。6月28日，普京表示，俄羅斯應該恢複生産可攜帶核彈頭的短程和中程飛彈。不過，隻有當美國将類似飛彈部署到歐洲和亞洲後，俄方才會再考慮要将其部署到何處。普京指出，根據《中導條約》，俄羅斯曾承諾不部署此類飛彈，但美國卻恢複了生産，不僅将它們帶到丹麥進行演習，甚至還帶到了菲律賓。對此，俄方需要重新開始生産此類飛彈，并根據實際情況，決定将其部署在哪裡。
對于普京的警告，《紐約時報》分析稱，盡管美國已于2019年退出《中導條約》，但當時俄羅斯仍然承諾，不會恢複生産中短程彈道飛彈。如今，普京威脅可能會重新開機飛彈生産，這或将引發新的軍備競賽。不過《紐約時報》認為，從普京的措辭來看，俄方并未明确提到飛彈的部署地點，也沒有透露什麼時候開始恢複飛彈生産，而是更多的指責美國将此類飛彈帶入歐洲和亞洲進行訓練演習。這似乎表明，普京有意與美國進行談判。
美國智庫“戰争研究所”則指出，俄羅斯很可能會通過軍事演習勸阻西方國家，使他們不要再向烏克蘭提供軍事援助。事實上，在俄烏戰争期間，俄羅斯經常利用人們對美俄核對立的恐懼，來阻止西方對烏克蘭的軍事援助。
從這個角度看，普京通路北韓，在某種程度上也隻是向西方讨價還價的一種手段，最終目的還是要與以美國為首的北約展開談判。換句話說，隻要西方停止援助烏克蘭，那麼無論是部署核武，還是與北韓結盟，都可以當作籌碼來交換。而對于北韓來說，也不必太過把俄羅斯的承諾當回事，更不應産生俄朝結盟共抗北約，新冷戰即将打響的幻想。畢竟俄羅斯的根基在歐洲，事情鬧大了随時可以抽身離去。而半島局勢一旦更新，受影響的隻會是中朝等本地國家。站在北韓的角度考慮，借助俄羅斯向美韓施壓可以，但如果入戲太深，真以為中俄會親自下場，那麼結果必然不會樂觀。