【科技犬】
今日早晨，一輛小米SU7在隧道内發生追尾事故，巧合的是，它追尾的恰好是一輛問界M5，雙方都是目前非常熱門的品牌和車型，自然備注關注。
從問界M5的行車記錄儀視訊看，M5在變道之後，一台小米SU7徑直撞了上來，好在速度并不算特别快，并未造成人員傷亡。
追尾事故發生後，M5的後保險杠出現了損傷，其他方面倒是沒有太多受損的痕迹，畢竟是SUV，防撞梁更高，面對轎車追尾時确實占據先天優勢。
反觀小米SU7這邊，好在事故發生時車速不快，整體損傷其實也不算特别大，但相較于M5确實更加嚴重一些，前保險杠凹陷，左側大燈附近形變嚴重，幸運的是大燈沒有碎裂，很大程度上減少了損失。
至于事故發生的原因，其實從視訊裡也能看出來，主要是小米SU7的駕駛員在駕駛途中一直分心使用手機，未能及時觀察前方路況，直到事故發生後才終于将注意力轉移出來。
很顯然，此次事故小米SU7的駕駛員需負全部責任，再次提醒大家，開車上路，小心謹慎，需要時刻注意觀看路況。
今天，微網誌官方釋出公告稱，正積極開展網絡黑産專項打擊行動。
在對此前央媒報道“網絡水軍付費沖熱搜”相關話題的持續核查中發現，有部分企業存在購買網絡黑産進行刷量沖榜、關聯媒體以不合規方式進行違規營銷等行為。
對此，微網誌将進一步規範企業在平台内的營銷行為并加大違規處置力度，并公布了典型案例及處置情況：
典型違規案例如下：
案例一：
某電商APP長期與“XX決策”等媒體賬号策劃社會性話題進行企業公關形象宣傳，并下單MCN機構所謂的沖榜服務，通過機器刷量的形式違規進行商業營銷。
案例二：
某直播機構高管參與媒體節目後，企業違規采買MCN賬号，在節目衍生的熱點内容話題内短時間大量添加同質化内容，違規導流至品牌直播間。
案例三：
某咖啡品牌在其營銷節點站内出現大量相似性營銷話題，通過對話題下博文排查發現大量機器賬号參與話題讨論，通過違規手段沖上熱搜。
案例四：
某汽車品牌在企業關鍵營銷節點及财報節點，采買财經商業媒體賬号，策劃相關的熱點話題，并違規采買外部營銷公司所謂的沖榜服務，由營銷公司通過機器刷量形式，短時間内釋出同質化内容違規沖榜。
案例五：
某航空公司在旅遊長假前通過營銷号策劃旅遊相關内容話題，在話題上熱搜榜後，由話題主持人通過編輯置頂博文添加産品特賣的的方式進行違規導流。
為保障正常的企業營銷推廣權益，進一步維護營商網絡環境，依據相關規定，對于近期巡查回溯中發現存在違規行為的16個企業品牌，予以如下處置：若無省級及以上媒體參與，相關企業話題3個月至6個月熱搜均不予收錄。
注：以上綜合資訊來源快科技