近日，西安交通大學能動學院碩士畢業生李藝飛的一段畢業演講在網絡上持續發酵，引發網友的高度關注和熱議。
據悉，近期，西安交通大學舉行2024屆研究所學生畢業典禮暨學位授予儀式，在此次畢業典禮上，李藝飛作為優秀學生代表發表了演講。在此次演講中，李藝飛的演講才華及高顔值的外表赢得了一片掌聲，更讓人印象深刻的自然是她在演講中宣揚的紮根西部，為大陸的核事業奉獻終生。
不得不說，這本來是一位有志青年報效國家的一個很好的典範，卻不曾想引發了很多人對其進行惡意攻擊和诋毀，甚至網曝。
從目前質疑的問題來看，主要有以下幾個方面。
第一，李藝飛的學術成果不足以優秀畢業生的頭銜
有人說李藝飛隻有兩項在申請中的發明專利和一篇非第一作者的國際會議論文。這樣的成績在很多大學學校都算不上優秀，就更不用說碩士了。
看到這樣的言論不覺好笑，這些人顯然太自以為是，有點想當然了。
我們不否認像清北一些大學生也能申請專利、發表論文，但要說這是普遍現象顯然是言過其實。在很多學校，一般的大學生連最起碼的學術論文的格式都不知道，如何發表學術論文？很多人都沒聽說過專利，如何申請專利？你以為申請專利和發表論文是買白菜，随便一個人就可以？
我們再來說一說申請中的發明專利。申請過發明專利的人應該都知道，一項發明專利從送出到初審，再到實審再到最後的授權一般最少也要3年以上，即使從研一開始寫初稿，到畢業也不見得就能授權，這是再正常不過的事情。隻能說，某些人根本就沒有申請過專利。
我們再來說一說論文。國際會議的論文水準就一定很差？評價論文的水準高低要看他發表在什麼級别的期刊上，并不是看什麼類型的期刊。再者說，不是第一作者就沒有含金量？如果這樣說的話，那麼一大半的論文都沒有含金量，畢竟很多學生的論文第一作者并非自己，這已經是行業的規則。
還有人說，他平時的學術能力一般，為何能發表高水準的論文？
評價學術水準的高低必然要有标準，專利和論文作為衡量學術水準的一個很重要的名額，不能說唯一，最起碼是關鍵名額。能夠發表高水準論文和申請發明專利的人，你能說她學術能力一般？總不能你空口白牙說你自己的學術水準高就可以認定？
還有人說，評價優秀畢業生不能隻看論文和專利，而要看綜合素質。
既然說到了綜合素質，李藝飛不僅有論文和專利方面的學術能力，還有非凡的音樂才華，再加上很強的交際能力，難道這還不算綜合素質強？這樣的人恐怕在全國也沒有幾個，這樣的人顯然就是綜合素質的優秀代表，這一點不可否認。
第二，專業背景與選拔過程存疑
有人說，李藝飛大學時是一名音樂特長生，主修電氣工程，研究所階段調劑到了核實體專業，跨度太大，并質疑其中存在内幕。
音樂特長生并不一定就要進行藝考學音樂。在很多地區，藝術特長生具有加分政策，尤其是一些獲過大獎的甚至可以加到40-50分。這一點從李藝飛大學學習電器工程專業就可以看出，很顯然，她并沒有學習音樂專業，隻不過是憑借音樂特長加分而已，這顯然也符合有關政策，無可厚非。
至于說調劑到核實體專業的事情，也沒什麼大驚小怪的，不要說研究所學生調劑，大學生調劑不也是很正常的事情。說白了，調劑是個你情我願的事情，隻要當事人沒有異議，就沒什麼可說的，誰規定電氣工程的大學生不能報考核實體的研究所學生？難道研究所學生專業就一定要跟大學一樣？
第三，李藝飛的個人品德有問題
有人說李藝飛在上學期間與導師關系密切，還有人揚言李藝飛的成果是竊取的别人的。
不得不說，這些所謂的内幕都是某些人的一面之詞，根本就沒有任何實質性的證據，難道外表漂亮就一定是學術妲己？難道長得好看就一定跟導師關系密切？
還有人說李藝飛此前結過婚，看不慣國企的老男人。
目前，關于李藝飛是否結過婚并沒有确切的證據。退一萬步講，即使結過婚又有什麼關系呢？誰規定的結過婚就不能考研？
不得不說，有些人散布一些未經證明的不當言論，顯然是别有用心。
第四，就業選擇與價值觀導向有問題
有人說，李藝飛在演講中表示要紮根西部，投身國防。而實際上他卻就職于省會城市的一家國企，有人質疑這與她宣稱的理想存在差距,更有人擔心這樣的做法會對其他學生産生誤導。
從學校公開的展闆不難看出，李藝飛已經簽約國家國防科工局西北核安全中心。很顯然，這是一家事業機關。
但是需要說明的是，這家機關位于西安，而西安顯然也屬于西部城市，這與她在演講中關于紮根西部的說法并沒有什麼差異。
不得不說，核事業的範圍很廣，并不是隻有在戈壁灘上搞實驗才算是投身核事業，即便是在上世紀五六十年代原子能事業剛起步的時候，也不是所有的科研人員都在青海和新疆的戈壁灘上，有相當一部分人都在北京、上海的各大科研院所。但這些人顯然也是核事業的一份子。
不得不說，目前關于李藝飛的很多炒作和網曝都是捕風捉影、斷章取義的謠言，并沒有任何的真憑實據，隻能說是某些人别有用心罷了，對此，我們還是要理性的看待。
最後，我們來看看都是什麼人在惡意攻擊和诋毀李藝飛，歸結起來，主要有以下幾類人。
一是不良自媒體。
自從李藝飛的演講視訊曝光後，很多自媒體人為了那點微不足道的流量和收益，斷章取義、捕風捉影、惡意炒作，可以說這些人為了流量和收益簡直沒有了底線。
二是水軍。
不得不說，此次事件之是以持續發酵，顯然跟某些水軍的惡意造謠有很大的關系，這些人僞裝成所謂的學生、知情人士，以曝光所謂的内幕為由頭，編造謠言、制造沖突、割裂社會、拉踩引戰，可以說，這些人唯恐天下不亂，為此，希望有關部門加強打擊力度，徹底刹住這個歪風。
三是憤青。
此次事件發生後，很多憤青也跳出來惡意炒作，這些人對不良自媒體和水軍們制造的謠言深信不疑，并對此想當然的開始抨擊社會的各種不公和黑暗，甚至上升到人身攻擊的程度，可以說，這些人的思想已經嚴重僵化，甚至有些極端，這樣的人，要怎麼樣去改變呢？
四是酸葡萄心理的人。
在此次事件的發酵過程種，我們看到了很多酸葡萄心理的人，這些人自己沒本事卻在千方百計的質疑别人，既然你看不上李藝飛申請的專利、發表的論文，那你自己也發表一篇高水準論文看看。你有已授權的發明專利嗎？
最後的最後，對于李藝飛學術妲己事件，我們還是要理性的看待。
一方面，從目前的情況來看，各種質疑都沒有任何的真憑實據，隻能說是某些别有用心的人為了達到不可告人的目的惡意炒作罷了。
另一方面，李藝飛到底是不是學術妲己，還需要有關部門的進一步調查，此時就下結論還為時尚早。
謠言止于智者！