文｜歐崇敬
特朗普和拜登辯論提前三個月上場，這一提前讓大家看到了十分令人驚吓的場面。拜登的表現真的是不太理想，而且甚至有人認為是奇差無比。出現了很多的說法，說是民主黨人想要借着提前的契機把拜登給換掉，但是又覺得換得很困難，可是過去拜登其實不是一天兩天是這個德行了，隻是很多媒體一直在幫他掩蓋。
拜登和特朗普這漫長的90分鐘，在辯論開始之前的民意調查反映是五五分，就是大家都是50%。但是拜登在這次的辯論會真的讓大家跌破了眼鏡，老了就是老了。是以他的表現反映各個方面來講，不僅僅讓原來支援他的一些所謂的民主派的一些媒體失望，包括民主黨内的高層據說也慌了手腳。如果這樣下去，下次咱們就不用選了肯定政權要丢掉了，是以這次的辯論完以後，就有一股浪潮要求換人，現在這個情況不僅僅很多民調反映出來說一邊是六成多一邊三成多。
這樣的懸殊的表現以後未來一段時間，如果繼續舉行電視直播的辯論會的話，恐怕大幅度扭轉這個局面難度很大。是以現在就面臨一個情況，那就是要不要換的問題。最新的情況，包括過去美國的幾個大傳媒，開第一槍的是《紐約時報》，緊接着《華盛頓郵報》，然後《時代周刊》都開始公開地要求換掉拜登。但問題是奧巴馬在X平台公開發表了一篇文章表示支援拜登，而且告訴大家說時間還久别擔心，他就是要支援拜登，而拜登的太太也表示強烈支援拜登。現在這個局面就看出來，拜登他自己是完全沒有退的意願。能把拜登給拉下來幾個關鍵人，至少是沒有表示或者是直接還是表示要挺他。
過去美國的主流媒體都在幫拜登說話，都在掩飾他的一些因為年齡過大造成的種種局面，但是問題就這場辯論是直播無法掩飾。是以把問題的真相告訴了大家，這就引起了真正認真地要考慮。但是我相信拜登81歲的正常的老将，他的性格你讓他一場距離大選還有三個月的辯論，然後他未選先認輸恐怕是不現實的。以他的性格，以他的經曆，過去他曾經也講過，如果說不是特朗普來選的話，我可以不選，但是特朗普出來選我必須選下去。這麼一個老頭子，你要讓他自己現在就退選，不可能。
那麼剩下誰能夠勸他退選，奧巴馬也好還有克林頓，就是民主黨的兩位前主席都公開的“挺拜”，也有一些新聞說他們兩個人公開“挺拜”，但私底下還是表示憂慮。如果說他們兩個也私下表示憂慮的話，那就很難，那麼還有誰能夠來支援他。現在大家就把希望寄托在第一家庭，據說拜登的太太是他最重要的一個顧問，還有白宮裡面的一小群的顧問團隊，他們能不能來說服拜登别玩了，咱們早點換人。
第一次“拜特”的辯論，可能對于這次美國的大選也産生非常重要的影響，除了克林頓或者是奧巴馬家族以外，是不是有其他力量可能可以勸拜登。例如金融家族或者是媒體家族比如說摩根士丹利或者是羅斯柴爾德等，有沒有可能是這些金融的大佬參與進來。有沒有任何屬于商業的機制的力量足以來撼動拜登，讓他能夠自動地知難而退。
美國政壇、金融界、軍火界軍火商還有金融界華爾街對于美國政壇有非常重要的影響力，不過因為民主黨或者說拜登本人他主要的支援力量不是這些金融界的力量。金融界的力量對于共和黨似乎表現親近一些，現在還沒有看到有金融界的大佬公開或者私底下出來表态，但是我相信這些金融界的人在涉及他們利益的情況下，他們一定會在台底下發揮作用，究竟他們是保還是要棄，要勸退，這一點很重要。
也就是說未來決定拜登留下來繼續選下去，還是提早就退出要換人，這裡面金融界的力量都非常舉足輕重。金融界大佬們他們的動作值得關注，那麼在美國的政壇金融界還有軍火界也包含媒體集團恐怕有一個很大的角力賽要在台面下積極地運作起來。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖檔資料來源于網絡，本文文字内容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須征得作者同意并注明來源。