天天看點

紮克伯格最新專訪:大談AI政策 押注智能穿戴

作者:PConline太平洋科技

臉書的創造者、Meta首席執行官馬克·紮克伯格(Mark Zuckerberg)在上周四接受了YouTube部落客Kane Sutter(@Kallaway)的采訪,讨論了AI世界的趨勢、Meta的發展政策以及Meta如何将AI“實體化”。

整個采訪都是輕松的對談,甚至有細心的網友發現,紮克伯格在穿衣風格和談吐上都越來越自然,更加“像個人”了。

然而,對話輕松,Meta AI和紮克伯格在推廣AI産品的大混戰裡卻不太輕松。

Meta AI的推廣計劃先是在歐洲受阻;後又被蘋果“單方面分手”,直接告吹數以億計的iPhone使用者;前幾天又由于違規用了澳洲媒體的新聞材料訓練大模型,被澳洲總理諷刺“Meta是個傲慢無禮的公司”。

即便如此,小紮還是貫徹了他對于開源AI開發的堅持,并且仔細且真誠地分享了他對于開發者、AI發展以及智能裝置的看法。

閉源AI是“人造神”

各大AI公司都擠破頭研究最大、最快、最好的大語言模型時,紮克伯格已經“看穿了本質”。

在這段采訪中,小紮堅定指出了,這個世界上不會隻有一種人工智能,未來的人工智能會越來越多,因為會有越來越多的人能夠創造不同的東西。

這也是他認為人工智能應該開源的原因:“人工智能技術不應該被‘囤積’,不應該被某家公司用來打造他們的神級産品。”

這段話被許多網友拿來調侃,好像什麼都沒說,又好像什麼都說了。因為放眼望去,無論是當今的AI之王OpenAI,還是前幾天釋出了最強大語言模型Anthropic,都是核心且單一産品支援的AI公司(OpenAI的ChatGPT和Anthropic的Claude)。

同時,各大AI公司争搶着标榜自己是“真正的人工智能”,小紮卻笑而不語。他認為每一個AI公司都認為自己所做的是“正确的”、“高尚的”人工智能,這和“創造上帝”沒有差別,而真正決定人工智能好壞的,是使用人工智能的使用者。

是以最大程度讓最多的使用者使用,進而獲得資料并不斷優化,或許才是Meta AI一直以來的議題。他非常急切地将Meta AI與這種“造神”行為割席,“這不是我們在做的事情。”

紮克伯格最新專訪:大談AI政策 押注智能穿戴

Meta,讓每一個人享受開發

至于“開源”對于AI屆究竟意味着什麼,其實也對應了這個采訪中提到的關于“個人開發者的未來”的問題。

對此,小紮也預測了在未來10年,開發者會不斷增加。在這裡小紮還父愛大爆發,提到他的孩子們,雖然現在還在玩樂高,但是已經可以說是有創造者天賦了。以他的孩子為例子來鼓勵每個人去開發自己的“創作者能力”,在紮克伯格曆史裡可謂是聞所未聞,是以也被網友戲稱“不再是機器人了”

紮克伯格最新專訪:大談AI政策 押注智能穿戴

回到開發者,其實紮克伯格堅持開源政策也是印證了Meta為了服務最廣大開發者團隊做最大的努力,就比如剛釋出就被認為是開源模型實力天花闆的Llama 3也一直是保持了個人上商用權利。

紮克伯格也坦言,他們一直将最前沿的大語言模型開放商用,為的是讓每一個中小型開發公司或開發者能夠與大型科技公司一樣,享有最便捷快速的科技加持。

這是一份“授人以漁”的事業和努力。

智能眼鏡,你的下一部手機?

紮克伯格最新專訪:大談AI政策 押注智能穿戴

為了讓更多人用Meta AI,紮克伯格依然在努力将AI普及到終端裝置上。

提到終端裝置,就不得不讓人想起Meta AI的終端化上最大的漏網之魚--蘋果。

就在不久前,有報道稱Meta也與蘋果談判了有關AI的合作,而且是作為多方合作的一員,也就是說如果Meta成功了,那OpenAI就不再是獨享全球數十億iPhone使用者的AI公司,而是需要與Meta分一杯羹。

雖然Meta對于多方合作共同入駐iPhone裝置想法與蘋果副總裁Craig WWDC會後采訪的想法一緻,但是根據彭博社的報道,蘋果将Meta拒之門外的原因是嫌棄Meta的隐私保護不夠嚴格。

對于這碗沒端穩的大菜,紮克伯格說了一段模棱兩可的話:

“人們需要釋放和盡可能地嘗試不同的事物,一群人決定不了其他人的一切。”

也好像是由于這次的失敗,紮克伯格在手機之外的智能終端上好像格外努力。

在采訪中,紮克伯格提到了Meta AI與雷朋合作的智能眼鏡的進展,并非常自豪的宣布這款眼鏡在銷量上非常不錯。

對這一類智能終端的發展,他大膽的表示,Meta AI智能眼鏡會有多個發展方向,比如無顯示屏眼鏡,可以用來捕捉内容、聽音樂和播客或是接打電話;還有帶小型顯示屏的眼鏡,可以收發通知、回答問題等,他還提到這款眼鏡的終極形态或許會是全息顯示屏眼鏡,利用眼鏡可以實作打牌等可互動的功能。

除了眼鏡以外,紮克伯格還提到了他們的其他AI輔助裝置的展望,比如帶神經接口的智能腕帶,可以接受使用者大腦與手部的信号,不動手就可以打字和通信。那時,或許手機就不是必需品了。

采訪精選原文

紮克伯格最新專訪:大談AI政策 押注智能穿戴

Meta的AI政策是什麼

Kane Sutter(@Kallaway):

你能談談關于 Meta 的人工智能政策嗎,因為會有成千上萬的創作者聽這個,他們了解人工智能,他們了解玩家,他們已經使用過一些工具。但我認為聽聽你對Meta人工智能玩法的看法以及它如何适應市場的政策。

紮克伯格:

是的,是以我想說的是,我們的方法與其他大公司最不相同的是許多大公司,比如OpenAI的ChatGPT和谷歌的Gemini,他們都是一個主要的人工智能産品。當然我們也有一個主要的AI助理存在,但是這不隻是我們的AI宇宙。我們認為人們會想與不同的人和企業互動,這需要許多不同的AI産品,他們反應了人們的不同興趣。是以真正能夠讓每一位創作者以及每一位中小企業家都能創作一個能夠幫助他們的人工智能的方法就是自己去建立這個底層技術,而我們希望你去了解這些底層技術。

我們正在制作的Llama是世界頂尖的,我們為此非常高興,但是最重要的是,他是可以商用的、為創作者和企業打造的工具,可以幫助他們創造自己需要的人工智能和個性化的體驗。這也是本周AI Studio的公告,是我想要進入的世界的願景。

創作者的未來

Kane Sutter(@Kallaway):

我認為這個世界就像一個網絡,他們可能是單一目的性的,也有可能是多種目的性的,這是我們正在走向的方向,并且我認為10年内不會有很多争議。并且我認為未來創作者數量會比現在多更多更多,主流内容也會變多,而Meta已經作為主要的主流媒體之一,你認為創作者的未來會變成什麼樣呢?

紮克伯格:

我非常贊同你的觀點,從人類曆史上看也是如此。許多人利用自己的創造力,而不是傳統意義上的工作,他們在做自己真正喜歡的事情。技術弧線也往往會為了提高這種工作的生産力,并提供各種新工具,這也是我們正在做的事。

我們想要更多的人,哪怕是自己不認為自己是創造者的人,都能創造。因為其實每個人都有創造能力,即便是我的孩子們,他們不是創造者,隻是用樂高在拼積木,但是他們也是有創造力的,而我們的部分工作是創造工具,讓每個創造者創造他們自己的作品。

為什麼開源

紮克伯格:

...,是以我深信未來不會隻有一種人工智能。未來會有很多人工智能,很多不同的人能夠創造不同的東西。這也是我如此相信開源的部分原因。對吧?因為我不認為人工智能技術應該被囤積起來,然後某家公司就可以用它來建構他們正在開發的任何核心單一産品。我認為,如果你相信這一點,那麼最好的未來體驗将會是許多不同的眼睛和許多不同的體驗,你會希望它以所有這些方式被傳播出去。

是以,其中一部分是為創作者建構工具,讓平台使用者能夠建立自己的工具,幾乎就像 UGC 類型的 AI 情況一樣,所有商業内容。但是,你知道,其中一部分也是開源的。這樣,其他公司就可以建立不同的東西,人們可以自己對其進行破解并擺弄它。

是以我想這是我的一個非常深刻的世界觀。我知道,當科技行業的人談論建立這種真正的人工智能時,我會感到非常反感。就好像他們認為自己在創造上帝之類的東西。而這并不是我們在做的事情。我們會使用不同的工具,比如創意人員。十年後,我們将使用與今天不同的工具,就像我們今天使用的工具與十年前不同一樣。我認為這回到你之前的主要觀點,即未來将有比現在多得多的創意工作。

AI終端裝置

Kane Sutter(@Kallaway):

我真的很好奇,您認為雷朋 Meadows 或智能眼鏡還需要具備什麼功能?無論疊代如何,還需要具備什麼功能才能讓數十億人更喜歡使用眼鏡而不是手機作為主要硬體裝置?

紮克伯格:

如果你在幾年前,甚至一年半前問我這個問題,我會說我們需要達到全息 AR 的水準。這将是人們使用的主要平台,我們正在為此努力,對吧?我們利用 Meta雷朋眼鏡從兩個不同的方向來解決這個問題。

我們研究了一下,如果你隻采用當今眼鏡的最佳外形尺寸,我們可以在其中融入多少技術,而不會影響外形尺寸、重量等。這就是我們用Meta雷朋眼鏡得到的。但後來我們也從另一個角度來考慮這個問題,并說,我們還是想創造全息 AR。

它仍然需要是眼鏡,對吧?它不是耳機,而是眼鏡。但是,也許它的鏡框會更厚一些,因為裡面裝了更多技術。是以我認為随着時間的推移,這兩條路徑會逐漸融合。我猜我以前會認為我們需要完整的全息圖來實作存在感,但我已經取得了如此大的飛躍,以至于我認為即使是更簡單的産品也會很快更具吸引力。

Meta雷朋虛拟眼鏡的需求比我們預期的要高得多,我們生産的量不夠,這有點令人沮喪,大多數款式都賣光了,你仍然可以買到那種基本的黑色款式,但還有很多人們想要的其他款式,都賣光了。

我仍然認為,對于那些能夠買得起更昂貴的裝置并且不介意它會稍微重一點的人來說,他們可能想要全息裝置。十年後,我認為我們将得到像這樣的非常小的全息裝置。那将是很棒的。

當然,随着時間的推移,我們也會繼續讓其外形尺寸越來越小。是以我認為這是一個非常令人興奮的演變。

我認為,基本上會有三種不同的産品。

首先,将會有一種無顯示屏的眼鏡,它隻具備人工智能,可以捕捉内容,你可以聽有聲讀物和音樂,接聽電話等等。

然後我認為還會有另一個可能不是全息顯示的東西,可能會得到一個類似擡頭顯示器的東西。我認為這将創造一系列有趣的用例,你将能夠收到通知,你将能夠與人發送消息,你将能夠與人工智能發送消息,回答任何問題,而不僅僅是讓它與你對話,還能夠看到哪個帶寬更高。是以這将是令人興奮的。小螢幕有很多用途,即使它隻是一種小型平視顯示器。

然後我認為将會有最進階的版本,即全視野,你知道,我們将來會讨論這個問題。就像全息圖坐在你客廳的沙發上,或者你和我在一起,這不僅僅是視訊通話。這不僅僅是有一塊螢幕和一個全息圖。我的意思是,我們可以互動,對吧?比如,你想打牌,就像,好吧,我們有一副牌。這是我們指揮的全息圖。你知道,我們可以擺弄同樣的東西。你知道,你想一起創作藝術或創作内容,或者,比如,你在白闆上畫畫,你可以做所有這些事情。

采訪來源:@Kallaway (YouTube)