中文網際網路上忽然發生了一件離譜的事情，有一群人氣勢洶洶宣布要“對義和團開戰”。
還有那個網絡平台所謂“很有勇氣”的公告……離譜得讓人想到美國的《打擊反猶太主義法案》，難不成，在中國也要出現不能惹、不能碰、不能說的“天龍人”？
那是不是以後任何一個人科普日本做了哪些壞事都不行？比如侵華戰争的罪孽、日本追随美國圍堵中國、插手台灣問題——“台灣有事就是日本有事”、排放核污水、派遣大量間諜特務（自己去搜這些年抓了多少日本間諜）……是不是隻要講事實，就會被扣上“煽動中日對立”帽子？
我看某些“自由派”天天鼓吹自由，為什麼今天看起來比法西斯還法西斯，連話都不讓人說了？
有兩點說明一下：
1、今日的中國并沒有“義和團”。“義和團”是特殊曆史時期的産物，因為國家積弱，遭到帝國主義侵略、買辦走狗壓迫，普通百姓不得不做出拼死一擊……今天的中國太強大了，強大到本身就是世界和平的壓艙石，是以沒有義和團誕生的土壤。
2、今日的中國并沒有什麼“排外”、“極端民族主義”。睜開眼看看，哪個城市現在不是大把的外國人？有誰感受到被歧視、被仇恨嗎？大量歐美部落客都在贊美中國“安全”、“文明”、“先進”。
我前幾天說過，世界上有種族主義、極端民族主義的國家不少，特别是美國和以色列，美國正在系統性的歧視、打壓亞裔，并且在民間煽動仇華情緒；以色列就不用提了，他們正在瘋狂殺害平民、婦女、兒童……把一個民族，描述成可以被消滅的“人形動物”。這樣的國家，為什麼沒有人指責他們“極端”？
美國更是從官方到民間都在搞“仇華宣傳”，根據FBI的權威資料，2022年全年，美國僅被聯邦部門記錄到、明确為針對亞裔群體仇恨犯罪的事件數量，就高達499起，平均每天一起還有得剩，而2021年這個數字甚至高達746起。美國方面有專家明确表示，“反亞裔仇恨犯罪情況往往與美國外交政策相關，我們預計它會在某些時候再次上升。”
某些人口口聲聲說西方世界“對仇恨言論零容忍”……要不要睜開眼睛看看美國？
在美國從來沒有聽說過任何平台以煽動美中對立，打擊極端民族主義為由封美國的賬号，而是以“言論自由”為理由保護反華論調……那些“自由派”，為什麼不批評一下美國的“極端”呢？
關于“煽動中日沖突”的人，我希望你們分辨清楚，這些人到底是普通愛國群衆，還是那些喪心病狂的“精日”？到底是誰先挑起的？
幾年前的事情你們都忘了吧？到底是誰穿着日軍軍服跑到抗戰遺迹前挑釁的？到底是誰在破壞中日兩國關系？
無論是我們的學校，從來就沒有什麼“仇日教育”，一直在教孩子們“反對戰争，愛好和平”。我們的媒體從未搞過“仇日宣傳”，甚至某種程度上頗為贊美日本，吹捧日本的“工匠精神”。咱們某些樸素的自媒體人可能會不喜歡日本，但基本上還算客觀公正，因為日本做那些肮髒的事情也都是真的，日本參拜靖國神社是真的，否認南京大屠殺是真的，篡改曆史教科書美化侵略戰争是真的，日本聲稱台灣有事就是日本有事也是真的，排放核污染水也是真的，日本各大企業造假幾十年也是真的，日本民間的反華情緒也是真的，日本跟随美國圍堵中國，部署武器威脅中國安全也是真的……是以，說這些有什麼問題嗎？
最後，我們來談談被“自由派”瘋狂污蔑的義和團。
義和團是民族危亡關頭，底層百姓一次激烈的反抗。
沒有糧食，沒有教育，沒有工業化，也就沒有先進的組織和文化，那就隻能用宗教、迷信、神符護體去戰鬥……你以為他們真的愚昧嗎？玉石俱焚懂不懂？螳臂當車愚昧嗎？不，那是天下之大勇。
很多人把義和團醜化成什麼都不懂的“愚民”，恰恰相反，義和團的戰士們同樣懂得使用洋槍洋炮，他們也會坐火車……他們之是以要破壞鐵路和電線，其實是為了癱瘓敵人的通信和運輸！
不要問反抗有沒有意義，反抗本身就是意義，任何一個偉大民族的獨立和解放，都是建立在無量鮮血之上的。
先有“不先進”的義和團，才會有後面更先進更文明更偉大的組織和隊伍。
很多人不學無術，以為義和團在庚子國難之後就消失了。實際上，義和團就是樸素的中國人民，人民怎麼可能消失？他們一直在反抗、一直在鬥争！後期的義和團鬥争，其實已經是“遊擊戰”和“人民戰争”的雛形了。
清政府不抵抗了，但義和團一直在抵抗，在張家口打劫得滿載而歸的聯軍，被義和團伏擊，德軍上校約克（伯爵）被砍死，北京周邊以及附近州縣，到處是出于自衛而組織起來的拳民武裝，隻要出了京城，外國人根本不敢正常活動。不時有聯軍在突然而至的沖突中吃了敗仗。（《六十年來中國與日本》）
法國議員在國會裡告誡他們的人：“中國土地廣闊，民氣堅勁，絕不是印度、南洋各處可比。中國人不過是久受政府壓抑，是以智力未顯。如果（用戰争）拔動他們，誰敢說這個亞洲堂堂之大國，出不了華盛頓那樣的人物？是以我認為瓜分中國之說，不啻夢呓！”
正因為有義和團的反抗，八國聯軍才放棄了“瓜分中國”的妄想。
瓦德西評價義和團：
“我們對中國的群眾，不能看成是衰弱不堪或者失去道德品質的人。實際上，他們還有無限的生氣。中國人素有英勇善戰的精神，并沒有完全喪失”；“無論歐美日本各國，皆無此腦力與兵力可以統治此天下生靈四分之一……故瓜分一事，實為下策。”
孫中山說過：
“然而義和團的人格，與庚子辛醜以後，一班媚外的巧宦，和賣國的奸賊比較起來，真是天淵之隔。可怪他們還笑義和團野蠻。哼！義和團若是野蠻，他們連猴子也趕不上”。
列甯說過：
“中國人并不是憎惡歐洲人民，因為他們之間并無沖突，他們是憎惡歐洲資本家和唯資本家之命是從的歐洲各國政府。那些到中國來隻是為了大發橫财的人，那些利用自己的所謂文明來進行欺騙、掠奪和鎮壓的人，那些為了取得販賣毒害人民的鴉片的權利而同中國作戰的人，那些用傳教的鬼話來掩蓋掠奪政策的人，中國人難道能不痛恨他們嗎？”
馬克吐溫說過：
“在這一點上，我任何時候都是和義和團站在一起的。義和團是愛國者。他們愛他們自己的國家勝過愛别的民族的國家。我祝願他們成功。義和團主張要把我們趕出他們的國家......那麼，我也是義和團，因為我也贊成這一點。”
毛澤東主席更是說過：
“究竟是中國人民組織義和團跑到歐美、日本各帝國主義國家去造反，去“殺人放火”呢？還是各帝國主義國家跑到中國這塊地方來侵略中國、壓迫剝削中國人民，因而激起中國人民群衆奮起反抗帝國主義及其在中國的走狗、貪官污吏？這是大是大非問題，不可以不辯論清楚。”
我們曆史教科書如此評價：
“......樸素的、自發的群衆愛國運動，粉碎了列強瓜分中國的迷夢，将清政府的賣國投降面目暴露于國人面前，面對八國聯軍的侵略，義和團進行了英勇抵抗，但最終在中外反動勢力的絞殺下失敗，從某種意義上是自19世紀40年代以來中國社會出現的各種沖突的一次總爆發。”
義和團反抗的手段不高明、不先進，曆史上所有的農民鬥争都不算高明先進；全世界所有落後文明反抗侵略和壓迫的鬥争都不算文明先進……你以為他們不想“文明先進”嗎？他們已經被侵略、屠戮成那個樣子，他們已經被壓榨、封鎖到了絕境，他們能怎麼辦？
你以為他們不知道“神功”、“符水”打不過洋槍洋炮嗎？他們其實都知道，但是為了自救和救國，就得拼命啊。
你還想要他們怎樣？
他們隻是一群想着好好在家種地，好好在家做生意，好好養家糊口、傳宗接代的普通中國農民，有些人連這點安甯都不給他們，請教，他們到底該怎麼辦？怎麼辦，才能又文明又禮貌地給自己争取利益、給自己求個公道？
“義和團”這三個字，在中國革命史上，是榮耀，而不是恥辱。他們是“為了反對内外敵人，争取民族獨立和人民自由幸福，在曆次鬥争中犧牲的人民英雄們”中的一員。
實話和你們說，不是每一個國家都配擁有“義和團”的。一個連“義和團”都沒有的國家和民族，才是最可悲的族群，生兒代代為奴，生女世世為娼。
“人類的贊歌，是勇氣的贊歌”。
有義和團，才有子孫後代堂堂正正站着做人的機會。
當代中國很強大，很包容，碾壓G7國家總和的工業總産值，人類曆史上最強的工業産能和産業鍊，使得我們今天不需要“義和團”。
但我們所有人，都是“義和團”的後人。
某些人要“對義和團開戰”……想清楚是要對誰開戰了嗎？
（作者系昆侖策研究院特約研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“平原公子”，修訂釋出）