在閱讀文章前，辛苦您點下“關注”，友善讨論和分享。作者定會不負衆望，按時按量創作出更優質的内容。

文I夙夜玖歌

各位看官老爺在這一刻，放下你不開心不想管的事情，好好的享受自己開心的時光

一位美國網友，他在國外最大的問答網站提出了一個離譜的問題：“中國憑什麼以國家安全為理由限制镓和鍺出口？這合理嗎？”這又是妥妥的“美式霸權”，按照你們的邏輯，就隻允許美國欺負中國，中國還不能還手呗。

衆所周知，近幾年美國頻繁對中國進行打壓制裁，為的就是遏制中國科技的發展，畢竟在美國眼裡，中國的崛起無疑會影響到美國的霸主地位，是以他們才會頻頻使用不正當手段。

而晶片技術作為國家科技發展的重要标志，我們目前正在努力打破枷鎖，顯然美國并不想我們這樣做，不然也不會費盡心思對中國實行技術封鎖，面對美國的制裁，中國并沒有屈服。

從結果上來看，美國的制裁隻會加速中國掌握晶片技術，并且這種做法還會損害雙方的利益，由于美國對中國進行無休止的打壓制裁，是以中國隻能被迫進行反制。

是以面對美國網友的提問，不少人也是紛紛在下面評論，其中來自英國的網友表示，在镓相關産品中，氮化镓(GaN)是目前世界上最先進的半導體材料。在手機快充、5G通信、電源、新能源汽車、LED、雷達等方面都有很大的應用前景。

镓作為晶片原材料之一，它在其他方面同樣有着很大的作用，包括半導體、太陽能電池、醫療器械等等，這就是為什麼衆多國家需要镓的原因。

當然，镓的作用還遠不止，它不僅能應用在日常生活中，同樣還能用于軍事領域，像F35戰鬥機裡的雷達，都是用镓來研發的，是以美國才會如此看重這種材料，因為非常需要。

而在如今，中國擁有全世界最多的镓，其産量足以占全世界的90%以上，而鍺的産量則占全世界的65%，顯然中國幾乎要壟斷了晶片原材料，由此可見，中國掌握着美國的命脈。

那麼，如果像美國或日本這樣的國家可以自己生産镓金屬呢？事實上，這樣當然可以，但是你會發現，制造這種金屬的成本會非常高，即便像美國這樣的經濟強國也無法滿足。

是以中國對美國的反制，美國對此一點辦法都沒有，畢竟是美國先開始打壓中國的，中國使出這種手段也隻是為了保護自己的利益，我認為美國應該停止打壓政策。

首先這種政策對于雙方來說都是一種損失，中國一直呼籲兩國之間應該互相幫助，但是美國卻一直一意孤行，現如今美國對中國半導體和科技産業的遏制已經進入了瘋狂的狀态。

美國開始聯合整個西方共同抵制中國，中國也是出于無奈是以才被迫進行反制。

随後來自西班牙的網友評論道，你能提出這種問題，說明中國反制措施已經開始有效果了，美國現在估計要比中國更着急，因為美國作為晶片大國，他們根本離不開镓金屬。

事實上，中國早就應該這樣做了，美國對中國的做法實在是太過分了，他們為了保住自己的霸主地位，使用惡劣的手段來阻撓中國晶片的發展。

況且美國這種做法并沒有給自己帶來任何好處，甚至還損失了不少利益，可即便如此，美國還是願意“殺敵一千自損八百”，我真是不了解美國為什麼要這樣做。

如今中國是镓和鍺的最大生産國和出口國之一，镓和鍺是電子、電信和可再生能源等多個行業使用的關鍵元素，限制出口可能導緻全球市場上這些材料的短缺。

而材料短缺就會出現一個很大的問題，那就是要漲價，最終很可能會影響晶片的研發成本。

緊接着來自紐西蘭的網友評論道，中國沒有理由會限制镓和鍺的出口，除非有人正在影響損害中國的利益和發展，而這個人就是美國，他們通過制裁來打擊中國。

除此之外，美國還對中國發起了貿易戰，利用國際貿易來影響中國的經濟，但從結果上來看，這種影響是微乎其微的，中國根本不會是以而發生經濟倒退。

是以中國限制镓鍺出口，美國不應該責任不應該轉移到中國身上，因為中國在這個相當不确定的世界中捍衛自己的合法國家利益，而美國卻一直在損害中國的利益。

在這種環境下，美國應該适當改變對中國的态度，制裁并不會增加自身的經濟實力，隻有互幫互助良性競争，才能使國家發展的更好。

而對于中國限制镓鍺兩種金屬的出口的行為，這隻是一種戰略調整，而非對全球供應鍊的破壞，此次舉措更像是一個警告，提醒全球認識到資源控制權的重要性，并推動産業鍊的全球重新配置。

如果中國想要在半導體領域取得突破，就不能隻是依靠限制出口來提高自己的科技水準，而要通過加強自主研發和生産，提高自給自足的能力，這才是中國半導體産業的正确之路。