天天看點

看到這種人臉,立即警惕!多地已發生罪案

作者:青島平度融媒

日前,徐州警方公布了一起剛剛破獲的系列盜竊案。

6月5日上午9時許,徐州銅山公安分局利國派出所接到報案,轄區多個農戶家遭遇盜竊。經初步偵查,當天上午共有5戶家庭遭到盜竊,嫌疑人盜走現金、首飾、數位産品等物品,案值在3萬元左右。

看到這種人臉,立即警惕!多地已發生罪案

大概1個小時左右後,民警成功将嫌疑人抓獲。

值得一提的是,嫌疑人為盜竊作案作了充分準備。在實施作案時,嫌疑人往往會穿着網上購買的電力部門工作服,一旦遇到受害人傳回,他就謊稱是自己是電力檢修人員,伺機迅速逃離。而他身上還攜帶從網上購買的矽膠面具,預備随時進行“換臉”僞裝,逃避警方追捕。

看到這種人臉,立即警惕!多地已發生罪案

經初步查實,該嫌疑人涉案近20起,目前,該嫌疑人已被刑拘。

“人皮面具”,

這麼“玄幻”的東西

感覺隻會在電視劇電影和小說中出現

然而,從上述的案例中,

我們發現,

現實中竟然真的有人

利用“科技”幹“狠活”

戴着“人皮面具”

易容去犯罪

幾個月前,

上海也曾發生一起類似案件

今年3月6日,上海梅隴派出所接到某小區多戶居民報警稱家中被盜。經查,為一男子戴上矽膠人臉面具,僞裝成老人模樣潛入4戶居民家中,共偷盜10多萬元财物。

據通某交代,為了盜取财物,他特地從網上購買了老年矽膠影視面具進行“換臉”僞裝。

看到這種人臉,立即警惕!多地已發生罪案

公開資料顯示,矽膠人臉面具由特種矽膠或類似材料制成,通常應用于電影、電視劇或舞台劇化妝。日前,多地警方釋出提醒,以矽膠人臉面具僞裝成新面孔實施犯罪,正成為一些不法分子作案的新手法。

看到這種人臉,立即警惕!多地已發生罪案

那麼,這些矽膠人臉面具是從哪裡來的?

制售矽膠人臉面具涉及哪些法律風險?

又該如何對其進行規範和監管?

近日,記者對此進行了調查采訪。

多家網店有售賣

價格差異大

記者在多個電商平台以“人皮面具”為關鍵詞搜尋發現,該詞語已被系統屏蔽,顯示“沒有找到相關商品”。但更換關鍵詞比如“矽膠面具”,就能看到不少商家,所售産品包括“面具成人全臉矽膠頭套”“易容真人換臉皮人皮面具”“老年矽膠面具人臉全臉”等,價格在幾元至幾萬元不等。

這些矽膠人臉面具類産品不但種類繁多,而且設計各異。

● 一些商家推出明星面容仿真面罩,聲稱可以高度還原明星的面部特征,效果逼真;

● 一些商家提供現有的模型頭套,價格高達3000元;

● 還有商家宣稱可提供面具、頭套“私人定制”服務,核心賣點即“超逼真”“仿真定制”,價格根據面具複雜度和精細度而定,約3000元至2.5萬元,從下單到制作完成大約需要1個月時間。

問及定制服務需要提供哪些資訊時,有商家這樣回應:“如果能找到3D掃描,就可以将電腦掃描尺寸發給我們。如果沒有,就提供照片、頭、五官的尺寸和360度人臉照片。”

這意味着,顧客隻需提供照片,或通過3D掃描技術擷取人臉圖像和360度人臉照片,商家就能根據這些資訊制作出一張人臉面具。

看到這種人臉,立即警惕!多地已發生罪案

記者咨詢了6家售賣此類面具的商家:是否需要提供個人資訊?對方一緻回複“不需要”,并且都沒有詢問記者購買面具的目的和用途。

有業内人士告訴記者,不同價格的矽膠面具,仿真度也不一樣,現在市面上銷售的多為玩具類型面具。通常價格越高,仿真度就越高。

涉及多重風險

“一方面,購買者使用人臉面具可能逃避監控識别,增加犯罪嫌疑人和違法者身份确認的難度。這種情況可概括為‘不想别人知道我是誰’。另一方面,人臉面具還可能被用于繞過人臉識别技術,冒用他人身份進行盜竊或其他違法行為。這種情況則可概括為‘我想讓别人誤以為我是誰’。”廈門大學法學院刑法學副教授劉炯說,在這兩種情形下,無論是民事、行政還是刑事領域,都存在一定的法律風險。

北京理工大學法學院教授孟強介紹,商家在電商平台售賣人臉面具可能涉及多種法律風險,或引發民事責任、行政責任乃至刑事責任。

“定制人臉面具這一業務本身,是否具有合法性,取決于多個因素。”孟強說,在一些情況下,定制人臉面具也可用于電影特效等合法目的,如果定制人臉面具涉及侵犯個人隐私權、肖像權、名譽權等,或者缺乏合法合規的銷售流程,或者涉及違法犯罪行為等,就屬于違法行為。

“電商平台經營者和商家不得侵犯消費者權益或違反市場管理規定,售賣人臉面具的行為如果對特定人的個人資訊、肖像權等人格權構成侵害,或違反網絡交易安全相關規定,則市場監管部門可以對商家進行警告、罰款、責令停業整頓等。”孟強說。

他提出,如果售賣的人臉面具被用于非法目的,比如從事詐騙、盜竊身份資訊、侵犯個人隐私等犯罪活動,有可能屬于參與或幫助實施犯罪行為的共犯,進而需要承擔相應的刑事責任。

“人臉面具可能成為一個上下遊犯罪的工具,上遊負責收集人臉等生物資訊,下遊或涉及後續使用,比如用于詐騙、盜竊等,這樣一來,商家的售賣行為突破了刑法的技術中立原則,可能構成提供犯罪工具的罪名。”劉炯說。

開展适度監管

確定不被濫用

在孟強看來,人臉面具的制作銷售和使用确實存在侵權、違法的較大風險,相比于全面禁止,完善立法立規、适度監管是更可行的方案。比如加強相關法律法規和規章方面的建設,明确界定人臉面具的合法與非法用途,同時強化在生産、銷售和使用各個環節的監管機制,進而在保障合法需求、合理使用的同時,減少和降低人臉面具被用于侵權違法行為的風險。

劉炯的建議是,在定制人臉面具時,應當要求業務提供者進行嚴格的身份驗證和用途審查。對于高度逼真的面具,應當在公安部門進行備案和稽核。

來源:平度融媒綜合廣州日報、法治日報、警民直通車上海、九派新聞、紫牛新聞

編輯:趙小雲