聲明：本文内容引用權威資料并結合個人觀點進行撰寫，文末已标注文獻來源，請知悉。
#長文創作激勵計劃#
頭條改版後新增廣告解鎖，廣告開始5秒
您發财小手點右上角關閉，即可繼續閱讀
美國大選現在可是火熱得不得了，拜登和特朗普的辯論大會，簡直就像是一場火藥味十足的“口水戰”！
兩個“老人家”可是毫不留情地互噴，完全不在意形象，他們的觀點交鋒，言語碰撞，簡直就像是“兩小兒辯日”的老年版。
這場辯論賽，拜登的表現确實不如特朗普犀利。
首次的辯論賽是以拜登失敗為結尾，他沒有“辯論”過特朗普，為什麼呢？因為特朗普不怎麼講武德，他會不停的插話，打斷發言，進而給對手造成精神壓力。
特朗普可是個“不按套路出牌”的家夥。他可不會等你把話說完，他會不停的插話，打斷你的思路，讓你一時間不知道說什麼。
這種“不講武德”的戰術，雖然讓人覺得有點兒無賴，但特朗普卻用得得心應手。
拜登的失利與蝴蝶效應
這下子拜登在大家心目中的形象，一下就受到了不小的打擊。
民主黨内部開始傳出一些聲音，質疑拜登是否真的是他們的最佳候選人，甚至有人開始考慮“換人”的可行性。
一些重要的資金支援者，也在猶豫是否繼續為拜登投入資金，這使得他的選情進一步受到挑戰。
現在的拜登面臨着内外交困的局面，壓力可以說是是非常大。
拜登的反擊與承諾
他也知道自己辯論時表現有點不太給力，但他還是堅定地告訴大家，這次大選他一定要赢。
他還參加了各種活動，想要找回自信，想讓大家看到他們的實力。
這個事情拜登雖然釋出了聲明，但是這并不意味着過去了。
共和黨的參議員蒂利斯直接跳出來說，拜登在首次辯論裡表現得不行，他覺得拜登不可以再當總統了。
他提到了美國的第25條修正案，想要實行上面的法規，讓哈裡斯接任。
美國憲法第25條修正案：權力交接的法律保障
1963年，美國的肯尼迪總統，在達拉斯的街頭遭遇了暗殺。這一意想不到的事件，讓整個國家陷入了混亂。
但幸運的是，副總統約翰遜在關鍵時刻站了出來，他迅速宣誓就職，成為了新的美國總統。
權力的交接看似很順利，國會也從這次事件，看出來了美國憲法在應對總統無法履職情況時的不足。
是以國會立即行動起來，開始着手修補這一法律上的空白。
修正案的誕生：確定總統職務平穩交接
1965年的時候，國會就想要弄第25條修正案。
終于在1967年，它正式被通過，這個修正案就是用來保證國家總統權力正常發揮。因為某些原因不能繼續幹活，總統的權力得有個平穩的過渡。
它不隻是說總統去世或辭職時該怎麼辦，還考慮了總統可能因為健康問題，或其他原因暫時不能工作的情況。
第25條的四個部分
副總統接任總統：如果總統有什麼不測，比如去世了、突然辭職了，或者被别人給罷免了，那副總統就得立馬頂上，變成新的總統！
副總統職位空缺：如果副總統的位置突然空了，總統就得趕緊找個新的人，來進行接任這個職位。
他如果想提名一個新副總統，需要經過國會兩院的高層們投票，大多數人同意才行。
總統暫時無法履職：總統如果有時候可能因為，某些原因暫時沒法工作。
可以寫一個聲明，告訴大家他暫時不能幹了，讓副總統幫忙代替他的工作就行，直到總統再次釋出聲明。
副總統和内閣罷免總統：如果總統他沒辦法幹活，而且他自己也不說，副總統和内閣多數可以聯手，給國會遞一個書面的聲明。
副總統即可代替總統履行職務，如果總統不同意的話，需要經過國會的2/3的投票，來進行罷免總統。
哈裡斯的潛在機會
共和黨最近提出了一個大膽的提議，那就是讓副總統哈裡斯接替拜登。他們可能是想借這個機會，點燃哈裡斯心裡那團“想要更上一層樓”的火焰。
拜登的任期雖然快結束了，如果哈裡斯能在這個時候接任，那她就能成為，美國的第一位女總統，這是一個難以抗拒的誘惑。
卡瑪拉·哈裡斯：從加州檢察官到美國副總統
卡瑪拉·哈裡斯是個厲害角色。1964年在加州奧克蘭出生，母親是印度來的，父親則是牙買加移民。
這種多文化背景的熏陶下，她從小就見識到了，不同文化的碰撞和融合，塑造了她獨特的成長經曆。
哈裡斯在霍華德大學是一個學霸，她拿到了政治學和經濟學的學位，這為她日後從事政治工作打下了堅實的基礎。
她并不不滿足于此，又去了加州大學黑斯廷斯法學院深造，獲得了法學博士學位。
加州總檢察長：邁向更高舞台
2010年那個時候，哈裡斯成功當選加州總檢察長，她不僅是加州曆史上首位擔任這個職務的非裔和南亞裔女性，還做得特别出色。
她在任的那些年，她不遺餘力地推動司法改革，確定消費者權益得到保障。還處理了一大堆重大案件，這讓她在政界的地位更加穩固，影響力也越來越大。
美國參議員：進軍聯邦政治
2016年的時候，哈裡斯成功當選美國參議員，成為曆史上第二位非裔女性參議員。她在參議院那可是名聲在外，尤其是因為在司法委員會，總是有一些犀利提問而被人熟知。
記得那次卡瓦諾法官的聽證會嗎？她的表現特别好，這也讓她漸漸被人記住了。
結語
拜登和特朗普的鬥争，猶如一場激烈的拳擊賽，雙方你來我往，打得難解難分。
誰能夠在這場比賽中笑到最後，赢得勝利，還是充滿未知。
免責聲明：本文圖檔部分取材網絡，如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們将第一時間删除内容！如有事件存疑部分，聯系後将即刻删除或作出更改。
以下是真實資訊來源：
連續40年算準美國大選結果的曆史學家發聲：不要換下拜登
“災難性”的美國大選首場辯論後，拜登為什麼仍不會走？
全員惡人？美國大選成了罵街之戰