閱讀此文前，誠邀您點選一下“關注”按鈕，友善以後第一時間為您推送新的文章，同時也便于您進行讨論與分享，您的支援是我堅持創作的動力~
文|妍妍
編輯|妍妍
前言
在中國曆史的刑罰記錄中，腰斬是極為殘酷的一種，而最後一個被腰斬的人，用他的生命留下了一個令人震撼的故事。
行刑之時，這位勇士在地上打滾，掙紮着留下了七個血字，震動了朝野。從那一刻起，這種殘忍的刑罰被徹底廢除。
那麼，他究竟是誰？又是怎樣的原因讓他走上了這個悲慘的結局？這七個血字背後隐藏着怎樣的故事和無聲的抗議？
一、腰斬：刑罰中的極緻殘酷
腰斬，這個令人聞之色變的刑罰，在中國曆史上一直是最為殘忍的處決方式之一。它不同于斬首的幹脆利落，而是用重斧将犯人攔腰砍成兩截，讓受刑者經曆難以想象的痛苦。
由于人體主要器官集中在上半身，被腰斬的犯人往往會像斷成兩截的蚯蚓一樣，在地上痛苦翻滾，直至流盡最後一滴血。這種刑罰不僅是肉體上的折磨，更是一種精神上的摧殘。
被腰斬者往往是犯下重大罪行的人，如謀反、叛國等。曆史上著名的被腰斬者包括：與趙高狼狽為奸的秦朝丞相李斯、"七國之亂"中被漢景帝抛棄的晁錯、與高陽公主私通的辯機和尚，以及大罵朱棣篡位的方孝孺。
腰斬之刑不僅是對罪犯的懲罰，更是統治者向世人展示權威的手段。它的殘酷性足以震懾任何有不軌之心的人，同時也彰顯了犯罪行為的嚴重性。然而，正是這種極緻的殘忍，最終導緻了它在曆史中的消亡。
二、俞鴻圖案：科舉舞弊的驚天醜聞
康熙五十一年（1712年），一位名叫俞鴻圖的讀書人金榜題名，成為了那一年的進士。憑借自己的才學和清廉作風，俞鴻圖很快在官場上嶄露頭角，成為遠近聞名的清官。
然而，命運弄人，這位曾經的清官，卻在雍正年間（1723-1735）成為了一樁驚天醜聞的主角。
事情的起因看似平常：俞鴻圖過于寵愛自己的小妾林氏，不顧朝廷禁令，偷偷将她帶入了考院。誰能想到，這個看似無關緊要的決定，竟成為了一場災難的導火索。
林氏為了賺錢，瞞着俞鴻圖與門外小厮勾結，開始大肆販賣考題答案。她巧妙地将答案藏在俞鴻圖的官服裡，等俞鴻圖外出時，小厮便将答案取出交給那些出錢的考生。
這個看似天衣無縫的計劃，為林氏帶來了巨額收益，據說前後收到白銀上萬兩。然而，世上沒有不透風的牆。一個豪強子弟酒後失言，将賄賂科舉的事情說了出來。
很快，這個消息就傳遍了大街小巷。許多自認為品學兼優卻名落孫山的考生憤怒不已，認為正是因為有人提前得到了考題，才導緻了考試的不公平。
當消息傳到河南巡撫王士俊耳中時，他勃然大怒，立即向雍正皇帝彈劾俞鴻圖科舉受賄一事。雍正聞訊後同樣震怒，立即派出戶部侍郎陳樹萱，聯合山西、河南官員對此案展開調查。
三、真相大白：一場錯綜複雜的調查
調查過程異常艱難。令人意外的是，俞鴻圖對此事表現得異常憤怒，堅決不承認自己有受賄行為。調查持續了半年之久，俞鴻圖始終不肯認罪。
然而，外界購買科舉題目的豪強子弟已經被抓獲，洩露的習題也是證據确鑿，人證物證俱全。這種情況更加激怒了雍正皇帝。
在他看來，俞鴻圖不僅科舉受賄，而且面對确鑿證據仍死不悔改，簡直罪大惡極。雍正認為，必須對俞鴻圖處以極刑，以儆效尤。于是，他做出了一個震驚朝野的決定：判處俞鴻圖腰斬之刑。
為了進一步打擊俞鴻圖的心理防線，雍正還特意點名讓俞鴻圖的親家鄒升擔任監斬官。這無疑是一個極其殘酷的安排，既是對俞鴻圖的懲罰，也是對鄒升忠誠度的考驗。
鄒升面對這個艱難的任務，内心備受煎熬。出于親戚之間的情分，他始終沒有告訴俞鴻圖即将面臨腰斬的命運，隻是不斷地安慰他。
這個決定無意中剝奪了俞鴻圖最後的機會——買通劊子手，争取一個相對"人道"的死法。行刑那天，俞鴻圖被帶到刑場，仍然不知道等待自己的是什麼。
當重斧落下的那一刻，他才意識到事情的嚴重性。劊子手的斧頭砍在了相當靠下的位置，俞鴻圖雙腿斷裂，疼痛難忍，在地上不住打滾。
凄慘的嚎叫聲令圍觀者毛骨悚然。在生命的最後時刻，俞鴻圖用手指蘸着自己的血，在地上寫下了七個"慘"字，然後在極度的痛苦中流血而亡。這血腥的場面，讓在場的每一個人都感到震撼和恐懼。
四、真相大白：一場錯誤的審判
然而，命運弄人。就在俞鴻圖慘死不久後，真相終于水落石出。調查人員發現，整個科舉舞弊事件其實是俞鴻圖的小妾林氏與小厮合謀進行的，俞鴻圖本人并不知情。
這個發現讓所有人都感到震驚和懊悔。雍正皇帝也意識到，腰斬這種刑罰實在是過于殘忍了。于是，他下令廢除了腰斬之刑。俞鴻圖就這樣成為了中國曆史上最後一個被腰斬的人。
盡管如此，雍正并沒有完全原諒俞鴻圖的過錯。在他看來，作為主考官，俞鴻圖違規将小妾帶入考場，并且管教不嚴，任由林氏與小厮串通，導緻考題外洩，這種行為仍然是罪大惡極的。
雍正認為，科舉考試關乎國家選才大計，公平公正至關重要。無數寒窗苦讀的學子，都将自己的命運寄托在這一場考試上。如果考試不公平，那就等于是扼殺了無數人的努力和希望。
是以，在廢除腰斬之後，雍正又下令處死了俞鴻圖的小妾林氏和與之勾結的小厮，以懲戒她們利用科舉牟利萬兩白銀的惡行。這就是曆史上著名的"俞鴻圖科舉洩題案"。
五、餘波：科舉舞弊的長久影響
俞鴻圖案雖然結束了，但科舉舞弊的陰霾并未随之消散。在科舉制度存在的漫長歲月裡，類似的事件仍然時有發生。人們總是在利益的驅使下，不斷挑戰制度的底線。
就拿著名作家魯迅的家族來說，他的祖父周福清就曾因科舉舞弊而入獄。周福清原本官至内閣中書，但在慈禧太後六十大壽時，因賄賂浙江鄉試而锒铛入獄。
這件事對周家造成了巨大的打擊，家道中落，不得不變賣田産家業來打點關系，營救周福清。
所幸的是，由于"關節未成，贓未與人"以及"投案自首"等情節，再加上多方周旋，周福清最終隻落得個"斬監候，秋後處決"的死緩之刑，并被剝奪了參加科舉的資格。
雖然保住了性命，但這次牢獄之災徹底改變了周福清的性情。他變得暴躁易怒，見人就罵，上至慈禧太後、光緒皇帝，下至家中子孫，無人能幸免。
魯迅曾在《從百草園到三味書屋》中描述了他童年時期家中的優渥生活，但随着祖父入獄，家境每況愈下。周家的衰落，某種程度上也影響了魯迅的人生軌迹和創作風格。
周福清的遭遇，與俞鴻圖相比可謂幸運。盡管家财散盡，但至少保住了性命。然而，從維護考試公平的角度來看，這種輕判無疑會助長更多人铤而走險的勇氣。
結語
俞鴻圖案和周福清事件，都為我們敲響了警鐘。它提醒我們，教育公平是一個永恒的主題，需要社會各界共同維護。
從古至今，考試舞弊的手段可能在變，但公平公正的重要性始終不變。
我們必須時刻警惕，用制度和道德的雙重限制，確定每一次考試都能真正選拔出優秀人才，為國家的未來儲備力量。