在閱讀此文前，誠邀您點選一下“關注”，既友善您進行讨論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援。
6月30日，陝視新聞報道，一位父親見到女兒沉迷電視不顧吃飯，一氣之下直接關閉了電視，要求女兒立刻吃飯，不曾想女兒就此開始哭鬧，而這名父親也更加着急。
他轉身拿過來一個空碗，表示隻要女兒哭滿這個碗就可以接着看電視，而小女孩也真信了這番話，于是就着碗開始嚎啕大哭，當然，對于這個碗的容量來說，也是杯水車薪。
不少網友發出善意的調侃，認為這才是藥到病除，不過，同樣也有不少網友對此産生擔憂，認為家庭教育不該朝着這個方向發展，而應該促進雙方了解。
實際上，這名小女孩沉迷電視忘記吃飯的情況絕非個例，而是普遍現象，但凡做家長的，應該都或多或少遇見過這樣的情況，孩子因為沉迷手機、電腦、電視而忘記吃飯。
每到這個時候，作為長輩就感到十分無奈和憤怒，首先是自己辛辛苦苦做的飯，結果孩子隻顧着玩，沒能察覺到父母的不易，當然，孩子還小，價值觀塑造并不成熟。
是以大部分家長不會一開始就施加強硬态度，而是會和孩子講道理，商量一番，而在這時就會産生相應的分歧，有些孩子懂得一定的是非，知道自己的行為不正确。
自然就會認同家長的勸告，然後關閉電視坐到桌子旁吃飯，而有些孩子則更加頑劣一些，他們可能并沒有意識到這種行為的錯誤，是以會感覺不服氣。
但在經過一定時間後，也會意識到其中問題，最後變成尊重父母的孩子，怕就怕孩子明知道自己行為的不正當性，且不知道悔改，以哭鬧作為回應勸告的方式。
說白了，其實就是在耍小性子，不願意為自己的錯誤妥協，這就引發了網友對于教育觀念的探讨，有些網友認為，重症必須得下猛藥，孩子痛過這一次，下次就知道道理了。
雖然這番話不及“虎爸狼媽”式發言，但也有一定的共通之處，就相當于支援對孩子應該更加嚴厲的糾錯，而另一群體的意見則恰恰相反，“病去如抽絲”，需要時間作為基礎。
通過長久時間的慢慢影響，雖然沒有前者見效快，但這才是從根本上改變孩子性格的方法，而如果采取第一種方式，就可能引發進一步的叛逆心理，導緻雙方關系越來越遠。
從實際情況上講兩者都有一定的道理，在年輕階段，孩子對外界的認知程度不夠，很容易走上歪路、錯路，需要家長進行糾正和引導其走向正确道路。
而這個引導的方式多種多樣，也代表在中國傳統家庭觀念下的多種家風和家教，我們很難決斷出哪一種更好，隻能說針對不同的孩子，哪一種可能更加适合。
畢竟，過于激進的方式會導緻性格強硬的孩子選擇對抗态度，而潛移默化的方式同樣也無法對外界環境無感的孩子起到效果，可如果對症下藥情況就不一樣了。
換言之，我們在家庭教育當中需要的不是猛藥也不是緩藥，重要的是自己的孩子需要什麼樣的教育方式？這才是作為家長所需要考慮的問題。
本次事件中，這位父親使用激進手段應對孩子沉迷電視的狀況，但這番動作能否真切的起到作用還要看孩子本身的性格因素，如果适得其反，那自然應該及時叫停。
不能光以情緒主導來判斷事态走向，作為家長其實很多時候不得不限制自身情緒和行動，不然就可能給孩子的成長帶來極大不良影響，我們相信這位父親同樣如此。
作為父母，其實關心孩子的成長方向屬于必然，看到孩子沉迷進電視心裡難免産生一些不高興和擔憂的情緒，這是正常的，但要說被情緒裹挾忘記了正确教育方式，那就因小失大了。
在孩子的初期成長階段，他們極其容易模仿周圍人的動作和語氣，進而發展到為人處世方面，是以，此時傳遞的不良情緒，有可能出現在未來的子女身上。
這一點是作為父母不得不提起重視的，如果因為幾次争端，最後導緻子女走上錯誤，相信作為父母并不想看到這一幕，那麼，我們自然要進行一定的權衡。
不僅要做到嚴厲要求，同樣還要柔和态度，讓孩子意識到你是為了她的成長，而不是為了單純的吵架和批評，孩子的心思細膩，隻要能夠靜下心來，一定能夠實作彼此的了解包容。
參考文獻：
https://3w.huanqiu.com/a/8a3930/4IQ35AjbryD?agt=20%203w.huanqiu.com（環球網）
由于平台規則，隻有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉後能第一時間收到文章推送