天天看點

得獎就被造黃謠,她惹誰了?

作者:壹蜂社

朋友們,我是萬萬沒想到網友能因為姜萍吵成這樣。

事情的開始就是一則新聞:

姜萍,一個中專小姑娘參加國際數學競賽,預賽拿到第12名,跟各種名校精英并肩。

得獎就被造黃謠,她惹誰了?

有人覺得好厲害,在那樣的學習環境做到如此,肯定付出了很大努力。

有人覺得好勵志,感覺自己平庸的生活也有了奔頭。

但也有一批人破大防了,認定姜萍作弊,要求姜萍道歉。

對一個爆冷選手的能力有疑問,這很正常;

但他們對姜萍的懷疑,顯然沒有那麼簡單。

他們的質疑動機非常直接,直指姜萍的學曆。

他們認為數學是需要系統學習的學科,中專生光憑熱愛是掌握不了的。

得獎就被造黃謠,她惹誰了?

采訪視訊中提到姜萍熟練運用的排版系統LaTex,也成了他們指摘的方向。

在這些人看來,LaTex是大學生都不一定會的技巧,是以預賽的試卷,肯定不是姜萍自己答的。

得獎就被造黃謠,她惹誰了?

前腳說,這個數學競賽相當難,題很有水準,中專生沒那個思維。

後腳又說,這個數學競賽就是個民間小賽,随便作弊。

得獎就被造黃謠,她惹誰了?

姜萍在采訪視訊裡露出的筆記和闆書,成了他們眼中的“實錘”。

揪着姜萍不規範的書寫習慣,連挑十幾條符号筆誤錯誤;

一口咬定她“抄别人的算題過程都抄不明白”,姜萍“連導數都不會”,卻沒看到自己标點符号使用得也不規範。

得獎就被造黃謠,她惹誰了?

還有人扒姜萍之前的考試成績,發現她數學考過不及格,他們更開心了。

得獎就被造黃謠,她惹誰了?

懂數學的不研究數學了,去研究一個中專的月考試卷。

不懂數學的也開始搖人了,朋友圈挨個問有沒有漣水人;

老家和姜萍一個地方的,更是要沖過去當面“考考你”。

得獎就被造黃謠,她惹誰了?

沒有影響力的人起哄也就算了,在數學學術屆頗有地位的人也上來踩兩腳。

有位數學名師在朋友圈押注500萬賭姜萍作弊。

之後不少“數學大神”效仿,要求姜萍直播答題,如果姜萍的水準得到他們的認可,自己就支付高額獎金。

得獎就被造黃謠,她惹誰了?

和姜萍同期的參賽選手還發了聯名信給主辦方,要求公開姜萍一個人的預賽試卷。

這封聯名信邏輯非常感人;

因為他們懷疑姜萍作弊,但不懷疑其他選手,是以姜萍要自己證明自己沒作弊。

最有意思的是,在這封信公開的版本裡,很多人匿掉了自己的名字,但不匿掉自己的學校。

得獎就被造黃謠,她惹誰了?

也有人幫姜萍說話,印卧濤和北星兩位數學家在網上回了好幾條;

說姜萍的闆書有筆誤,但思路沒問題,還提出細節證明題是姜萍自己寫的。

得獎就被造黃謠,她惹誰了?

然而理性的聲音沒有太多人聽見,來自權威的質疑已經讓想拽下姜萍的人們陷入狂歡。

一時間出現各種各樣的“知情人”,曬出姜萍親屬的身份資訊。

甚至造謠姜萍和王老師有不正當關系,證據是王老師給姜萍買過旺仔牛奶。

得獎就被造黃謠,她惹誰了?

嘴上積德的,說她是被王閏秋老師利用,被資本營銷利用,她隻是個一無是處的中專女生;

嘴上難聽的,說她滿嘴謊話,想紅想瘋了,叫她“數學丁真”。

他們都有個統一的中心思想,就是看不慣大家稱贊姜萍,認為這個17歲的中專女生玷污了他們心中神聖的數學;

在他們眼裡,把姜萍拉下來就是“為真理而鬥争”。

得獎就被造黃謠,她惹誰了?

他們想要以此捍衛大賽的公平,捍衛數學的純粹。

姜萍估計怎麼也想不到自己在數學界地位這麼高,打敗自己就能接近真理了。

說不好聽的,學術圈不公平的事多了;

遠了有國小生發sci,近了有導師壓榨學生,哪個不是玷污學術公平的角色?

拿一個沒背景沒靠山的未成年女生下刀,就公平了嗎?

質疑姜萍這一出大戲,劇情咱都挺熟悉的。

之前有個叫朱朱的女生,考牛津數學系研究所學生考了第一名;

評論區卻在叫她“學媛”,也是一幫人在下面給她出題“考考你”。

逼的人家線上做題,還曬出自己學籍照片自證清白。

得獎就被造黃謠,她惹誰了?

谷愛淩在斯坦福拿滿分也被人質疑,說她高強度訓練還能拿好成績,是因為家裡有錢,雇傭團隊幫她做作業;

奧運前夜還有人給谷愛淩社交媒體評論,說她滑雪技術很差,還叫她滑雪丁真。

得獎就被造黃謠,她惹誰了?

但在朱朱算出來題,谷愛淩拿到金牌之後呢?

她們的優秀都被歸結于家庭條件。

扒出朱朱家長是高材生,是以朱朱拿第一是因為人家有教育資源;

像谷愛淩家裡那麼有錢,誰都能拿滑雪冠軍。

全盤否定她們的努力,把資源不平等帶來的痛苦全算在她們倆頭上。

得獎就被造黃謠,她惹誰了?

有資源的時候,就資源決定論。

像姜萍這樣的草根沒有資源,就說有黑幕,要求你自證。

有人說,這和《讓子彈飛》誣陷人多吃了一碗粉,就要人剖肚子不一樣,做題證明自己又掉不了肉。

但她們憑什麼要承受質疑?

得獎就被造黃謠,她惹誰了?
得獎就被造黃謠,她惹誰了?

女性性别在某些人眼中就帶有原罪;

一旦女生表現得突破了賢妻良母這樣的角色,就會讓這些人不适。

屠呦呦得諾貝爾獎,好多記者問她的丈夫,是不是也參與試藥了,好像不相信一個女人可以得獎。

而且質疑一個女生的成績,往往不單單針對成績本身。

聯合國婦女署2021年的報告中講,網絡上對男性的攻擊通常集中在他們的觀點或能力上;

而針對女性的網絡暴力往往具有性别歧視或性化的性質。

女生曬留學學曆,就有人說她是被外國人包養,是外圍洗白。

在國内拿博士,就有人說她是靠暗箱操作加分的“水博士”。

得獎就被造黃謠,她惹誰了?

對這些人來說,自己拿得出手的隻有自己的性别。

而這一樣帶來的紅利,是其他人不配得到的。

承認女生優秀,就傷害他們那虛弱的優越感。

是以隻要看見一個優秀的女生,就迫不及待要把她拽下去,拽到看不見的地方去。

而成為一個優秀的女生,除了努力成為優秀的自己,還要有堅強的内心,頂住龐大的雜音。

她們必須避免陷入自證陷阱,才能保護好自己。

這是現實,但不公平。

之前看到部落客發自己畢業照被網友造黃謠,同學勸她發學信網的截圖,證明學曆真實;

家人都勸她删掉,以免引來更多事端,她對着鏡頭說:

“發學信網有什麼用,他們可以說是我P的。我為什麼要删掉照片?該閉嘴的人是我嗎?我今後還要發碩士畢業照,博士畢業照……我還要我的照片登在優秀校友欄。”

在未能被平等對待的世界裡,做好自己,就是最好的鬥争方式。

“我沒有話要說,我的話都在我的劍上。”