最近國際舞台上的戲碼可真不少，尤其是上合組織峰會這出大戲，印度總理莫迪居然選擇“隐身”，這讓不少看客摸不着頭腦。咱們來聊聊這背後的彎彎繞繞。
就在大家夥兒準備好看大國領袖們聚首阿斯塔納，共商上合未來十年大計的時候，印度那邊卻傳來消息，說莫迪總理不來了，改派外長蘇傑生代勞。這一舉動，就像宴會上的賓客，别人家的頭面人物都到了，他卻派了個親戚來，難免讓人覺得不夠意思。
印度官方的解釋是，國内有議會選舉的事兒，莫迪走不開。聽起來像是家務事絆住了腿，但細想一下，這理由能站得住腳嗎？要知道，莫迪總理前不久才風塵仆仆跑去參加了G7峰會，那時候可沒見他因國内事忙推辭。這前後一對比，難免讓人浮想聯翩。
有人分析，莫迪這招“缺席戰術”，其實是想給中國使個小絆子。畢竟，上合組織是中國和俄羅斯共同推動成立的，印度在裡面多少感覺有點“夾縫中求生存”。再加上中印邊境那點事兒，還有中國跟印度周邊國家走得越來越近，印度心裡那個酸啊，不言而喻。
再往深裡挖，莫迪可能還在打“西邊”的主意。近來，印度跟西方國家眉來眼去，關系熱絡得很。缺席上合，或許是他想向西方遞出的一張“忠誠牌”，暗示：“看，我跟你們是一條心。”印度打的小九九，可能是想借西方之力，給自己在亞洲乃至全球舞台上加點分。
不過，這如意算盤打得雖響，風險也不小。印度這一缺席，不僅可能削弱自己在上合組織内的影響力，還可能讓其他成員國心裡犯嘀咕：印度這哥們兒，到底靠不靠譜？長期下去，合作的默契和信任可就難說了。
說到底，國際政治就像一場複雜的棋局，每一步棋都得謹慎。莫迪這一“缺席”，究竟是聰明反被聰明誤，還是背後有更深的考量，咱們且行且看。但有一點可以肯定，國際社會上，誠意和穩定才是硬通貨，耍小聰明，最終可能會搬起石頭砸自己的腳。
最後，咱們也來聽聽各位看官的意見，莫迪缺席上合峰會，您怎麼看？是外交政策的靈活運用，還是不智之舉？歡迎在評論區留言。