1996年12月16日，美國科羅拉多州發生了一起離奇的兇案，被害人是一名隻有6歲女童，名叫瓊貝妮特·拉姆齊（下稱瓊貝妮特），而她還有一個特殊的身份，即當年美國兒童選美大賽中一舉奪冠的“美國小小姐”。
在瓊貝妮特家中的地下室内，發現了女童慘死的屍體，生前的她不僅遭受過毆打，還被兇手侵犯過，當然更讓人在意的是，瓊貝妮特的父母和哥哥，均淪為了本案的重大嫌疑人，最後卻無一被定罪。
如今一晃都快過去28年了，兇手落網了嗎？
本次，就讓我們來回顧，這起無比離奇的兇案。
家中發現的勒索信
首先，來談談主人公瓊貝妮特。
要論瓊貝妮特的原生家庭，隻能用完美來形容，她的父親約翰是一名商人，母親帕齊是一位前選美皇後，全家都是正兒八經的美國精英階層。
由于工作的原因，約翰和帕齊搬到了科羅拉多州，換了一個新的生活環境，不管是約翰，還是帕齊，都是非常熱情好客的人，對于剛滿一歲女兒瓊貝妮特，更是寶貝的不得了，将她當成是上帝賜予的天使。
從小就遺傳了帕齊美貌的瓊貝妮特，當真宛若一個小天使，記事起就喜歡表演，總愛模仿電視中演員和模特的姿勢、神态，對衣服也有着自己的追求，于是約翰和帕齊決定，将來要讓女兒走向大熒幕，成為帕齊一樣的選美皇後。
到了瓊貝妮特6歲那年，約翰和帕齊為她報名了美國兒童選美大賽，不出意料的是，瓊貝妮特一舉摘得了選美皇後的桂冠，她那天使般的面容，在舞台上表現出的從容，打動了評委，更讓越來越的人認識了這顆冉冉升起的新星。
然而，這顆新星，卻在同年的聖誕節突然隕落了。
1996年的聖誕節，約翰一家人很早便忙碌了起來，到了晚上的時候，約翰開車帶着全家前往朋友家慶祝聖誕夜，一直玩到了很晚，瓊貝妮特在回家的路上睡着了，但是到了第二天一早，瓊貝妮特卻離奇失蹤了。
帕齊打開房間，并沒有發現女兒的身影，她并不記得瓊貝妮特有早上出門的習慣，家中找了好久，都沒有女兒的身影，帕齊顯得有些驚慌，此時她突然注意到樓梯上有一張紙條，打開一看瞬間慌了神，上面記載的内容，全是勒索的相關詞彙。
難怪找不到瓊貝妮特，原來是落到了綁匪的手裡，贖金寫的是11.8萬美元，此時帕齊已經不知道怎麼辦才好了，急忙告訴了約翰，兩人選擇報了警。
遺憾的是，勒索信上能提取的可用資訊有限，而更糟糕的則是搜查工作，瓊貝妮特的卧室被翻的很亂，破壞了許多有可能成為關鍵證據的東西。
但是，在當天的下午，還是發現了瓊貝妮特的蹤影，遺憾的是，她已經化作一具冰冷的屍體，躺在自家的地下室内。
經過法醫的化驗，初步确定了以下幾點資訊。
其一：死者被人毆打過，她的身上有許多明顯的傷痕。
其二：死者生前遭受過侵犯，在她的内褲上發現了疑似兇手的DNA。
其三：死者的父母和哥哥，都有很大的作案嫌疑，現場發現的疑似兇器，部分被确認來自約翰家。
那麼，瓊貝妮特家人的作案嫌疑有多大呢？
撲朔迷離的真相
自從法醫提出相關可疑性之後，瓊貝妮特的家人，就被卷入了重點懷疑對象的名單中，接下來依次介紹三人的疑點。
首先來說第一個被懷疑對象，發現勒索信的母親帕齊。
作為瓊貝妮特的母親，帕齊一直深愛着女兒，也是她發掘出了瓊貝妮特的天賦，走上童星這條路，可是為什麼會懷疑到帕齊的頭上呢？
原因其實挺讓人費解的，因為勒索信的紙張，是屬于帕齊的所有物，字迹也有明顯的相似之處，雖說不排除兇手冒充帕齊的筆迹混淆視聽，但僅僅是第一個發現勒索信之人的嫌疑，就已經是非常緻命的點了。
而且，在發現瓊貝妮特屍體的地下室中，沒有發現其他被破壞的痕迹，更有理由懷疑是家人作案，不排除是帕齊生氣之後，誤殺了女兒。
接着來看第二個被懷疑的對象，涉嫌侵犯女兒的約翰。
這一點，就更抽象了，在帕齊身上采集到的兇手DNA，被确定為男性所有，故此合理懷疑約翰也有作案的可能，畢竟在現場發現的許多物證，被确定來自約翰家，而且發現屍體的地點，也是約翰家的地下室。
對此，約翰感到非常地憤怒，他請了多名律師和偵探幫忙一起查案，還專門從華盛頓聘請了一位新聞顧問，在全美範圍搜查兇手下落，還發了懸賞，如果他真的是兇手，為什麼會做這些大張旗鼓的事情來？
最後來看第三個被懷疑的對象，是瓊貝妮特的哥哥布爾克。
布爾克隻有9歲，能懷疑到他的身上，其實比起懷疑約翰而言更加抽象，就拿勒索信上的11.8萬美金來說，這筆錢是約翰前不久收到的獎金數額，知道的僅限約翰的家人，是以懷疑布爾克很可能是觊觎這筆錢。
再加上，布爾克和瓊貝妮特的關系很近，趁機引誘綁架妹妹，也不是不可能，甚至說，布爾克是在聽聞父母報警後，惱羞成怒的報複了瓊貝妮特，才釀下了慘案，是以，布爾克身上的嫌疑也并不小。
那麼，關于以上三點嫌疑，可信度又有多少呢？
答案是非常低。
其一，帕齊作案的動機，并不成立，她沒有任何謀害女兒的理由，筆迹和紙張問題，更不能證明一定是帕齊寫下的。
其二：在瓊貝妮特身上采集到的男性DNA，并不屬于約翰，正如他的所作所為一樣，約翰動用了自身所有的能量挖掘兇手，很難将他和兇手聯想。
其三，布爾克更沒有作案動機，或許11.8萬美金對普通人家的孩子來說，是一筆巨款，但約翰的家裡并不是太缺錢，而且布爾克平時也沒有大手大腳花錢的習慣，試問一個9歲的孩子，要這麼多錢有什麼用？
還有，布爾克也不可能對瓊貝妮特行兇，帕齊證明兒子當天睡的很晚，而且布爾克和瓊貝妮特的兄妹關系非常好，雖然偶爾會有點正常的小摩擦，但他平時也都很照顧妹妹，更沒有理由做出喪盡天良的惡行。
隻不過，美國的媒體，已經為約翰一家人徹底定了性，到處都有人對他們投來不善和懷疑的目光，而調查的焦點，也從沒有從他們身上轉移過，甚至後來2006年帕齊因病去世了，依然衆說紛纭，真相也越來越撲朔迷離。
直到十年之後，才迎來了轉折點。
兇手，會就此浮出水面嗎？
多重反轉的結局
其實，并沒有完全浮出水面，下面會一一介紹。
不願繼續忍受外界幹擾的約翰一家人，搬離了原本的住處，每每回憶起瓊貝妮特的死狀，約翰和帕齊就想過自盡，但家裡還有布爾克在，兇手也沒有找出來，如果就此一死了之，那麼瓊貝妮特，将會永遠無法安息。
話分兩頭，參與調查的警方，期間鎖定了兩名男性，具備作案的嫌疑，但最後也是因為DNA不比對抹除了兩人，不過是在2006年，卻突然有了新發現，41歲的卡爾，在曼谷落網了，他被指控為瓊貝妮特一案的兇手，即将移交到科羅拉多州。
這個卡爾，又是何許人也呢？卡爾是一名教師，在曼谷一家學校任教，根據卡爾交代，十年前的他，的确見過瓊貝妮特，也去過案發現場，但瓊貝妮特的死屬于意外事故，同時卡爾還表示他非常愛瓊貝妮特。
之是以可以對瓊貝妮特下手，是因為卡爾住在約翰家的附近，不過關于是怎麼認識瓊貝妮特的，卡爾拒絕交代。
至此，困擾了十年的，瓊貝妮特一案終于告破，人們也不在懷疑瓊貝妮特的家人，約翰一家終于洗清了嫌疑。
但是，案件真的就此告破了嗎？
當然是不可能的，卡爾不到兩個月就被無罪釋放了，盡管卡爾對兒童有着特殊的嗜好，隻不過經過DNA的檢測後，直接排除了卡爾行兇的可能性，或者說，卡爾其實根本不認識瓊貝妮特，他自始至終也沒有交代兩人是如何認識的。
随着卡爾的嫌疑被排除，線索，再次斷了，轉折點轉回了原點，自此，這起瓊貝妮特離奇死亡案，成了美國的一大懸案，調查陷入了停滞。
結果，又過了十年，也就是2016年，美籍華裔博士李昌钰，為瓊貝妮特死亡一案，提供了全新的思路。
DNA，并不一定是唯一的破案線索，殘留在瓊貝妮特内褲上的DNA，極有可能是做衣服的人留下的，新出廠的内衣，在沒有經過清洗之後，會将接觸者本人的DNA殘留在上面，是以調查的方向，很有可能一開始就錯了。
如果真的像李昌钰博士所說的一樣，那曾經被排除的嫌疑人，将再也不能置身事外，兇手的身份，很可能就在他們之中。
但遺憾的是，前文提到過了，搜尋瓊貝妮特的房間時，大量有可能作為關鍵證據的東西被破壞，使得案件的調查難度直銷飙升，是以距今都快28年了，這起案件的真相依然沒有浮出水面，兇手的身份，仍然是個謎。
結語
這起案件，讓人感到十分唏噓，瓊貝妮特的死，充滿了離奇和曲折，一個年僅6歲的孩子，人生還沒開始，便草草結束了，很難想象生前的最後一刻有多麼痛苦，毫無人性的兇手，殘忍地剝奪了她的生命，卻逍遙法外這麼多年。
最後，願逝者早日安息，願後人能夠早日查出真相，讓兇手早日歸案，還逝者一個公道，願此類的悲劇不會再次重演。