衆所周知，手機系統可謂直接影響着使用者的使用體驗，就像一個房子，系統就是房子的地基。地基牢靠，房子自然高大上;地基不牢，哪怕房子建起來了，也難免驚弓之鳥。
那麼，在手機系統裡面，誰的地基最牢靠?這恐怕要看系統底層到底自研與否。
打個比方，華為自研的鴻蒙系統，就像自家設計、自家砌磚、自己一磚一瓦壘起來的房子。從選材、測量、奠基，每一步都精心構思，充滿匠心。裝修的時候也可以根據自己的喜好，牆在這裡開個窗，地闆那裡鋪個地毯。一個字，自主!
而小米的MIUI系統，更像是把一個現成的房子買過來，房主是谷歌安卓。小米隻是在安卓房子裡面自己做了些裝修，買了些家具放進去。對，連房子的牆體結構都沒改，隻是在牆上貼了新的牆紙，連地基也還是老安卓的，隻能說“換湯不換藥”。
用系統來說，鴻蒙從一開始就是華為自己寫的代碼，自己設計晶片支撐，每一行指令都可以自定義。而MIUI始終建立在安卓底層之上，其核心檔案和架構仍來自谷歌，隻能在預設的基礎上進行子產品化調整。
這樣的差異，直接導緻兩者在性能表現和定制空間上天壤之别。
比如鴻蒙系統可以根據硬體需要自由擴充記憶體空間，而MIUI受限于安卓架構，系統空間不足是手機的通病。鴻蒙可針對自家Kirin晶片作深度優化，發揮顯著性能提升，而MIUI的晶片隻能保持通用優化。
再比如鴻蒙可支援智能家電、平闆、筆記本多端協同，而MIUI不得不面臨安卓生态的局限......種種差異，都源自底層的差異。這就如同一棟房子，你是否真正掌握了設計權和施工權，直接決定了這棟房子的高度。
曾幾何時，小米也夢想過真正的自主可控。其小米系統研發團隊數百人，目标正是打造手機系統的底層核心。但由于種種原因，這一夢想最終落空，現在的MIUI還是老老實實站在安卓系統的BASIC架構上，實在難有大的突破。
相比之下，華為選擇自研系統的決心和毅力令人刮目相看。從2011年鴻蒙系統立項，到如今應用數千萬，華為用了十年時間才初見雛形。這中間克服的困難可以想象，其投入的人力物力更是難以估量。
但華為清楚，要真正掌握核心技術，唯有自主可控，這是立足之本。也許這條路更艱辛，也更孤獨，但是走下去，終有一天可以真正實作“中國的心，全球的靈魂”。手機系統看似虛無缥缈，但其影響力卻深遠。
從這個角度看，鴻蒙與MIUI的差距，不僅僅是系統的差别，更是一種信念的差别。也許正因為有了這個信念支撐，鴻蒙才能一步步從無到有，從弱到強。它已經不僅僅是華為的系統，更是中國科技自主可控的一個縮影。
系統核心不自主，還談何科技強國?現在離強國夢還遠，但有人正在一磚一瓦築夢。我們也期待有朝一日，中國心可以走向全球，不再被人牽着鼻子走。
溫馨提示，本文為原創頭條首發作品，72小時内禁止搬運到其他平台，已開通全網維權功能，抄襲搬運者全網投訴舉報，謝謝了解