閱讀此文之前，請點選一下“關注”，既友善您進行讨論和分享，又能每天給您帶來不一樣的故事，感謝您的支援，小妹這廂有禮了！？
某乎上有這樣的一個熱門話題：為什麼當年販賣黑奴不從印度抓人？
為什麼當年販賣黑奴，印度人卻“逃過一劫”？
開頭：親愛的朋友們，你們有沒有想過，在曆史上，為什麼販賣黑人的奴隸貿易，印度人卻似乎沒有被大規模卷入其中呢？今天，我就來給大家揭開這個謎團。
正文：
- 地理位置的原因：首先，我們要明白，印度和非洲的地理位置是非常不同的。印度位于南亞，而非洲則位于非洲大陸。在當時，非洲的沿海地區更容易被歐洲的奴隸販子接觸到，而印度則相對較遠。
- 人口結構的原因：在印度，人口結構相對複雜，種族和民族的多樣性使得印度人不容易被統一歸類。而在非洲，黑人人口的比例較高，更容易被奴隸販子挑選出來。
- 曆史背景的原因：在販賣黑奴的時期，印度正處于英國的殖民統治之下。英國人在印度建立了自己的統治體系，對印度人進行了一定程度的保護。而在非洲，由于沒有強大的中央政府，黑人更容易被奴隸販子捕捉和販賣。
也就是印度人不經造搞得不愛賣印度人，不然一艘隻能裝一百個黑人的船，裝印度人至少能裝一千個進去，這利潤可就大多了。
這位爺甘蔗原産印度和東南亞，人和種都在當地，何苦大老遠都運美洲去啊！[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]。
[doge]地理不好是吧，從印度過去成本比黑非洲高多了，幾百年前更是如此。
别逗了，能不能把世界地圖打開看看，沿着海岸線航行到非洲，穿一次大西洋把人販過去，再穿一次大西洋把糖運會歐洲的大三角貿易，非要航行到亞洲再去美洲，多走的這幾千公裡你給報帳啊？
不考慮航線距離運輸成本嗎？從美洲抓黑人運美洲，明顯比從印度抓阿三運美洲航線短成本低啊。
中國人愛有個地理誤區，就是平面世界地圖潛意識認為非洲到美洲要跨太平洋。美洲和非洲中間就一個大西洋啊！就比如住平頂山還要去山西大同拉煤嗎？
中國十五世紀末十六世紀初有一次人口外流，十九世紀末有一次人口外流，明清政府隻要有能力，對外來船隻查得很嚴，不可能劫掠人口販運為奴的。再說太遙遠了，成本太高，不劃算。
你太小看資本了，隻要利益足夠，一個西班牙人可以将黑人販到歐洲，也可以将本國人販到拉美。
歐洲大學營南下非洲裝奴隸，經大西洋去美洲根本不經過亞洲的好嗎？[思考]蘇伊士運河還沒有挖通走海路去亞洲很遠很遠。
美國最早是開發東部的。也就是說抓非洲人從大西洋去美東。印度無論是從太平洋還是大西洋過去路程都要遠的多。
是以，親愛的朋友們，這就是為什麼在販賣黑奴的曆史中，印度人似乎“逃過一劫”的原因。地理位置、人口結構和曆史背景，都在一定程度上影響了印度人的命運。希望這個解釋能夠幫助大家更好地了解曆史，也能讓我們更加珍惜現在的和平和安甯。
觀看文章的您，對此有何看法？歡迎在評論區分享你的見解！咱們評論區見。？