東方甄選的一位主播在直播中,将貴州的山水形容為“山河破碎”,視訊中,主播站在貴州一個才開工不到一年的溫泉酒店陽台上,用“山河破碎”來形容眼前的景色,着實令人震驚。
一時間,“山河破碎”成為熱搜,大量網友紛紛質疑東方甄選主播的品德素質,指責其言論過于輕浮膚淺,對貴州之美毫無了解和尊重。在網友看來,“山河破碎”一語已嚴重傷害了貴州人的感情,也亵渎了大好山河。
作為一個内容創作者,應該有基本的國家觀和曆史觀,不能随意給自然山水貼上負面的标簽。這句“山河破碎”置疆域風土人情于不顧,令人難以接受。一時間,公衆輿論洶湧,紛紛要求東方甄選主播道歉。
在輿論壓力下,東方甄選迅速釋出聲明,稱自己從未向任何企業商家收取所謂的“坑位費”,并稱自己遭到“有組織抹黑”。同時,還口口聲聲說會“第一時間報警”、“拿起法律武器”來維權。
這種強硬态度讓許多網友大跌眼鏡。他們紛紛質問,難道“山河破碎”不是事實嗎?酒店蜘蛛也是事實,貴州文旅也确實删除了東方甄選的視訊。這些都是可以查證的真實事件。換句話說,東方甄選及俞敏洪選擇性裝聾作啞,完全回避公衆的合理訴求。
相比東方甄選的強硬回應,《環球時報》總編胡錫進的态度則暧昧許多。他在個人社交媒體賬号上發文稱,“這件事真的不大”,因為從地理上來看,主播使用“山河破碎”這一比喻可以了解。
事實上,胡錫進在許多公共事件中的态度經常出現這種暧昧性。比如在蘇州打人事件中,胡錫進立場突然轉變,連續發文力挺日本人,要求國人表态;而在其他涉外事件中,他又會高舉愛國大旗。由此可見,胡錫進的評論始終圍繞自己打轉,沒有一緻的價值觀或道德标準。
無論東方甄選和胡錫進的反應如何,“山河破碎”一語已嚴重傷害了公衆情感,必須正視。不論該主播本意為何,這句話已經造成巨大負面影響。東方甄選理應正視公衆情緒,采取恰當措施平息事态,而不是強詞奪理。
一個簡單的道歉就能化解誤會,卻偏要采取強硬對抗,隻會雪上加霜。如果我們回顧胡錫進過往的言論,就會發現他曆來态度起伏不定,令人難以捉摸。比如在疫情期間,胡錫進曾大力支援全民核酸檢測,認為政府應該提供更多免費檢測來控制疫情。
但疫情結束後,他又完全轉換口吻,認為應該盡快停止全民檢測。再比如在俄烏沖突中,胡錫進起初強調中國不會站隊,但後來又多次發文責怪西方,語氣明顯偏向俄羅斯。胡錫進在東方甄選事件中再次表現出暧昧态度,并不令人意外。
他無法也不願就事件本身作出明确評判,隻想在各方之間兜圈子。這種态度已經成為胡某人的标志性特征。在資訊時代,我們傾向于簡單化判斷,這也導緻許多誤讀。問題往往比表面更複雜。
我們應該保持曆史思維,了解事物的本質,做出睿智的回應。世界是複雜的,我們需要立足大局,不能被個人喜惡綁架了視野。志存高遠,才能不囿于一隅,做出真正客觀公正的判斷。東方甄選“山河破碎”事件觸及民族情感的根基。
這既是一個企業的社會危機,也是我們思考民族價值觀的契機。重要的是轉危為機,真誠對話,修複傷痕,以史為鑒,面向未來。我們需要在開放包容中弘揚正氣,同心同德,共創中華民族的新輝煌。