美國是一個年輕的國家，從獨立到現在才240多年的曆史，相比人類文明曆史确實可以說是沒有曆史。但是在建國之初，美國卻設計出了當時最先進的國家制度——三權分立制度。
這其中蘊含的智慧令世界其他國家為之欽佩。為何美國缺乏曆史積澱，卻能設計出先進的國家制度。
美國是在一張白紙上設計國家制度。自哥倫布發現新大陸，打開了歐洲殖民美洲的大門。來到這片新大陸的歐洲移民，可以在這片處女地上自由建設新的生活。他們不受舊大陸封建勢力的桎梏，有機會打破舊有的架構，建立新的秩序。
随着1620年《五月花号公約》的簽訂，進一步為殖民者建立自治政府做了準備。是以從根本上說，美洲大陸在政治上是一張白紙，為開創先進制度提供了良好的制度創新機遇。
英國的曆史為美國建國者提供了重要借鑒。1688年的光榮革命确立了君主立憲制，對美國開國者有重要啟發。但是美國人也看到君主立憲制的種種弊端，決心在美洲大陸上尋找更好的道路。英國的前車之鑒，使美國人決心建立一個真正能制衡權力的政府制度。
歐洲啟蒙運動的理念對美國建國者影響深遠。洛克的天賦人權思想，盧梭的社會契約論，都為美國的獨立和新政府的建立提供了理論依據。傑斐遜在起草獨立宣言時吸收了這些思想精華，奠定了美國的立國理念。
處女地優勢、英國前車之鑒、歐洲思潮的激發，這三大因素促成了美國在一張白紙上設計出當時最先進的政治制度。三權分立和制衡的思想，使美國建國之初具有強大的抗暴政能力，也使美國成為當時世界民主政治的一面旗幟。
但是美國的三權分立在兩個多世紀的實踐中，也暴露出很多問題。行政、立法、司法部門權力過度分割，三者之間缺乏有效協調，導緻決策效率低下。這與建國之初防止權力過度集中 的初衷形成強烈反差。
資本的大量介入扭曲了三權分立的本意。在金錢政治的影響下，美國政府已經變成了資本和利益集團的代言機構，而不是全體人民的公仆。
兩黨惡鬥造成政府運轉困難。民主黨和共和黨你死我活的黨争，使得政策決策往往成為兩黨博弈的工具，人民的切身利益被置之度外。
除了這些，美國的司法部門也面臨着諸多挑戰。最高法院大法官的終身制常使其遠離民意，對重大社會問題缺乏應有的判斷。普通法官選舉制度也容易被資本操縱，無法保證司法的公正性。
司法部門與行政部門的界限并不清晰，兩者時有過度碰撞。普通群眾也難以獲得公平的訴訟機會。這些問題同樣威脅着美國憲政民主的本質。
美國的三權分立在當今表現出許多弊端。必須加以完善和改革，以适應當今的形勢。需要加強三權之間的協調配合，提高決策效率；制定更嚴格的法律限制資本對政治的不當影響；改革選舉制度以削弱兩黨壟斷；增加公民直接參與的管道等等。
如果不能從根本上解決這些問題，美國的民主制度就會逐漸走向空洞和僵化。
未來美國須保持開放和包容的心态，汲取世界各國政治文明的精華，改革和完善自己的制度，使之不斷與時俱進。中國改革開放40多年的曆程給了我們許多啟示。一個政治制度要持續進步，就必須直面問題，積極改革，與人民的期盼和時代的要求相适應。
從更大的視角來看，政治制度需要不斷進步完善，才能使一個國家長治久安。曆史上許多朝代都是在盛極而衰的過程中積弊太深而終于覆亡。維護一個政治制度的生機活力，需要保持開放和包容的心态，自我革新，與時俱進。
古人雲，民心是最大的政治。美國在其獨立宣言中提出“人民的本性”概念，這一理念應該在美國政治制度中得到更好的展現。政治制度應該為實作人的全面發展服務，而不是讓人成為制度的犧牲品。
人類正處在一個充滿變革的時代，美國更應以開放的胸襟吸收世界政治文明的精華成果，使自身民主制度煥發出新的生機活力。#頭條創作挑戰賽#